最對得起劉備的一個對手是誰？

姓劉的自古以來，頭等人才極多；劉邦、劉秀、劉牢之、劉仁軌、劉基、劉銘傳，等等，不勝枚舉。這許多位，都不是早期的、遇到諸葛亮以前的劉備所能望其項背(文人如劉勰，其造詣也是文章理論家中首屈一指的)。

其實，光榮仍舊是屬於劉備的，別的將軍不曾肯屈尊，去找一個二十幾歲的小才俊，而且不曾存過物色人才的心；他劉備捨得三顧茅廬，這便是了不起。千里馬常有，而伯樂不常有。諸葛亮每個時代都有，劉備不是每個時代都有。

這是後話，留待他們倆見面之時，我再加以詳敘。

單就他徐州被呂布偷了以後，竟然肯向呂布投降的一件事而論，劉州牧這一種能屈能伸，不怕人笑的作風，也說得上「很不平凡」四個字了。

區區感覺到惋惜的一點是：每到呂布對他不能放心，終於把他從小沛趕走，他不去投奔別人，偏去投奔曹操。

曹操打過陶謙，曹操曾經在郯城跟他對壘；去投奔曹操，不又是一次峴艦事件么?

也許，他不是專誠去許縣的。事實是，他在(河南商丘之南的)梁國，與曹操相遇。他本該在遇見曹操之時，給曹操迎頭一刀，這叫做「仇人相遇，分外眼紅」。結果，不僅不曾交手，反而成了暫時的知己。我看，言歸於好，可能是曹操主動。曹操這個人，從頭到尾，是把眼光射在全國的局勢之上的，很喜歡收天下之人才為己用，而且極擅長招降納叛，絕不會計較劉備之曾經在郯城和他對過壘，並且很高興劉備之已經和那偷過他的兗州的呂布，結了深仇。

反過來說，劉備主動去找曹操，也不是不可能。為了報呂布的仇，為了奪回徐州，不找曹操，找誰?

袁紹離得遠。而且袁紹也是曾為敵人的。

在劉備的幾個敵人之中，最對得起劉備的要算是曹操了，雖則於消滅呂布以後，沒有把徐州還給他(這一點，我們怪不了曹操。曹操志在統一全國於自己所主持的漢朝政府之下，無法容許像劉備這樣的雄才重占徐州。倘若劉備在許縣執政，也不會讓曹操官居徐州之牧的)。

除了徐州牧以外，劉備想要什麼官職，曹操皆能予以同情的考慮。劉備開口了沒有，我們不知道。我們所知道的，曹操一見劉備，就用獻帝的名義，任命為豫州牧。外且，劉備也真的就了職，到了任(他在任中，保薦了豫州汝南郡一個姓袁名譚的作「茂才」。這袁譚，是袁紹的長於)。

劉備在建安三年九月，跟隨曹操去徐州打呂布，在十月間獲勝；又跟隨曹操回許縣，享受曹操對他「出則同輿，坐則同席」的禮遇，被曹操以獻帝的名義拜為「左將軍」。不過，豫州牧的官位卻沒有了。

把劉備的豫州牧免了，留他在中央當一名位高而權不重的左將軍，這是曹操的「敗筆」。曹操究竟還不算太知人。像張遼、張郃之流，能當上一名中郎將與偏將軍，就很死心塌地。劉備呢，不是張遼、張郃之比，也不是名位略勝二張一籌，就會十分滿足的。

要把劉備籠絡、羈摩，或甚至收為己用，曹操必須對劉備推心置腹、共成事業。這事業又必須以匡扶劉家的漢朝為主，不能名為劉家，而實際上是曹家的一種名存實亡的局面。

問題在於曹操，不在於劉備。劉備在當時沒有自己當皇帝的念頭，也沒有自己當丞相的念頭。倘若曹操能叫劉備相信，真在復興漢朝，同時又讓劉備坐僅次於丞相的第二把交椅，劉備便不會有其後串同董承，陰謀推翻曹操的事。作者：黎東方

TAG:老兵軍事 |

※對曹操的分析很到位，但是對於劉備就不一樣了
※劉備臨死前，對一大臣說：你絕不是諸葛亮對手，以後一定要低調
※曹操最喜歡劉備帳下的兩個人，一個是關羽，一個卻是他
※曹操思而不得的兩個人，最後都為劉備所用，不是諸葛亮而是他們
※劉備臨死前留給劉禪七個字，讓後人對他更是刮目相看
※劉備要稱帝，有三個人反對，最後他們的下場
※三國劉備贏得諸葛亮卻錯過了這些人才，最可惜還是他
※諸葛亮最對不起的人是他，劉備把他當做兒子，因一件事兩父子決裂
※劉備一生對不起的女人很多，但孫尚香是那個「最」
※劉備伐吳哪三個人站出來反對，最後一個差點被砍頭
※都說三國時曹操的糧餉是盜墓得來的，卻沒想到劉備竟然是這樣獲得的糧餉
※關羽最該感謝這個男人，不是張飛，也不是劉備
※劉備有四個兒子，卻為何偏偏選擇扶不起的阿斗來繼位？
※這是曹操對劉備的最後一戰，勝負關鍵有七個方面
※周瑜第一次見到劉備就擺架子，但是擺得很成功，讓劉備當了孫子
※面對劉備，諸葛亮不敢耍性子，此人就敢，還是兩次
※卧龍鳳雛得一可安天下，劉備得到兩個卻還是敗了？
※曹操最怕的人他不是劉備，也不是諸葛亮，而是他
※三國最難得到的人才，氣得劉備想砍死他，連諸葛亮都自愧不如！