國民黨編撰抗戰史寫台兒庄為何不提白崇禧李宗仁

國民黨方面的「中央抗戰史」厚達700多頁，提到抗戰中的第一場大捷「台兒庄大戰」只有三四頁，而且，沒有提到李宗仁、白崇禧的名字。一部民族的抗戰史，由於蔣桂之隙，兩個不可少的名字竟是缺位。

本文摘自《看歷史》2012年第5期，作者：楊東曉，原題：《白先勇：書寫父親白崇禧》

白先勇為自己的父親寫書，已歷時十年，但仍在不斷的文獻發現中陸續修改和增刪。這部作品不同於他此前任何一部小說，他要寫的是歷史，是「這邊也不講、那邊也不提」的白崇禧。

75歲的白先勇從遠處走來，禮節性的問候中帶著崑曲生旦亮相的雅緻，黑色唐裝大滾大鑲著雲紋袖口，這些細節讓人想到他全球巡演的《牡丹亭》。但是，這次他要談的不是崑曲，而是他的父親白崇禧，一位在歷史的迷障中有著多重影像和毀譽的軍人。

1987年，50歲的白先勇再一次踏到上海的土地時，距他離開這裡，已過去了38年。這一次回到大陸，他尋找到了1945至1948年隨父親來滬時住過的三處舊居；他看了崑劇《長生殿》；他寫出一篇不同於以往小說創作的文字《驚變》，分別刊載於台灣當年12月號的《聯合文學》和次年上海《文匯月刊》元月號；他成為1988年《文匯月刊》元月號的封面人物。

《驚變》的文字，在1988年初入中國讀者的視野，猶如一場「驚艷」--離開革命文學體驗不久的大陸讀者當時正處於傷痕文學閱讀中。

25年前的上海之行，開啟了白先勇後半生的兩項使命。拯救和推廣崑曲，以及，為父親寫一本書。

為父親寫書

白先勇為自己的父親白崇禧所作的書寫了大約十年，在海內外多次被媒體問起，什麼時候收官，是否已能出版。

可是，由於每遇到一點新的資料，就要納入其中，所以在《養虎貽患--父親的憾恨》《白崇禧將軍身影集》都陸續面世後，這部一再被人問起的傳記還在不斷地修改中。以至於動筆的確切時間，白先勇已經不記得了。

為父親白崇禧寫一本書的想法，最初產生於1990年代初。

台灣「中央研究院」的出版物中稱曾經為白崇禧做過128次口述（白先勇記憶中是132次），最後一次口述是白崇禧去世前8天，這些內容就是歷時4年記錄下來的《白崇禧先生訪問紀錄》。這部口述歷史由於白崇禧的猝然離世而中斷，「很重要的國共內戰還沒講到，他就走了，民國史因為兩岸政治立場不一樣，很多都被曲解了」。

「這是一部不完整的歷史」，白先勇說。國內戰爭年代中的許多曲折，國軍在抗日和內戰中的一些決策還沒有從白崇禧的視角表現出來。國軍的這位悍將非常特殊，他一邊是蔣介石「四·一二」清黨的執行者，還跟共產黨打過內戰；一邊又同蔣介石有矛盾，北伐勝利後桂系跟蔣系打了7年仗，白崇禧曾被迫流亡安南（今越南），1936年還策划過「倒蔣」；盧溝橋事變後第7天，卻被蔣介石的專機接到南京，參與抗戰。

「北伐之後我父親的許多動向，都與後來的歷史走向有關，但是有很多時刻，這邊也不講、那邊也不講，很重要的歷史時刻被埋沒。」

對於「四平之戰」，國民黨初到台灣時也總結過，但是作為歷史不再講了。白先勇為了作傳曾走訪過當年的一些將領，他們也說這場戰役「關鍵哪！關鍵！」可就是沒人敢寫，也沒人檢討過。白崇禧也向白先勇多次講到這場戰役。所以，白先勇認為「這一類事情，我該寫出來，因為別人不知道」。

為何要給自己的父親立傳，白先勇認為不僅白崇禧的口述歷史不完整，而且由於歷史的原因，兩岸對白崇禧的歷史記載都有不公允之處。

白先勇曾說過，白崇禧既反共又反蔣，故爾，國共雙方在寫他的時候，都有忌諱。白先勇認為，兩岸寫出來的白崇禧傳記與真實的白崇禧都有一些出入，因為都有他們不想提起的地方。

「如果有個完整的口述傳記，我就不會想到作傳了，寫寫回憶就可以了。但我父親還沒有一本信史。」白先勇說。

不為親者諱

白先勇和父親在台灣一起生活了11年，交流最多的時期，是他在台灣大學讀書的那幾年。白崇禧晚年，經常向已經二十多歲的白先勇，提到一些他對外不會說得太多的話。白先勇說，1946年的「四平街戰爭」（大陸稱「四平戰役」）、「徐蚌會戰」（大陸稱「淮海戰役」），是父親跟他講得最多的。

白先勇多次聽到白崇禧講述他與林彪、劉伯承的數次交鋒，雖然那個時候年輕的白先勇還沒想到要拿筆記錄下來，然而正是這些講述，在幾十年後，使他決定要為父親全面地寫一本書。父親的戰爭記憶給白先勇留下這樣的印象：「父親從來沒敢低估共軍」。事實上，也的確有人將國民黨的白崇禧和共產黨的林彪作過比較，將他們並提為國共「戰神」。林彪對蘇聯《真理報》說過：「我認為在國民黨軍將領中，白崇禧是最有才幹的。」

因此，白先勇書寫的這本傳記更多的是從白崇禧的視角和觀點出發的，寫白崇禧的記憶和觀念中的真相。

白先勇不是史家，他為父親立傳或者書寫父親的一生，一方面是根據自己對白崇禧的了解來寫，這種了解來自真實的生活，包括白崇禧在生活中不為人知的一面。尤其是在台灣時期，生活在情治人員視線中的白崇禧，有別人看不到的苦悶。另一方面他也查閱白崇禧各個時期留下的文獻。

閱讀各種版本的《白崇禧傳》是白先勇必不可少的功課。

不同作者，不同歷史時期，都有不同的觀點。程思遠版本的《白崇禧傳》，白先勇讀得很認真。程思遠是李宗仁的秘書，在1949年以前與李宗仁、白崇禧的關係密切。白先勇認為，程思遠的《白崇禧傳》史實上大部分沒有問題。但是由於後來程思遠的思想和政治立場發生了變化，所以有些觀點就不同了。

傳主是作者的父親，白先勇不免受到追問，你寫的傳記是否客觀？以父親為主角書寫，會不會為尊者諱？白先勇肯定地答覆：「不會不會，一點忌諱都沒有。」

追尋父親的蹤跡

承載白崇禧一生毀譽的戰爭史部分——北伐、抗戰，以及白崇禧對此間國共矛盾、蔣桂矛盾、戰略分歧的看法、觀點和作為，主要依靠對白崇禧歷史資料的整理，這包括1987年在廣西圖書館發現的一批白崇禧1930年代在廣西期間的演講稿、中國第二歷史檔案館的文獻資料、白崇禧同時代人的回憶錄（如黃旭初等人的回憶錄）、台灣「國史館」文獻、白崇禧與同僚及友人的書信、1949年以前的大陸報刊等。

「中研院」的黃嘉謨先生將白宗禧在北伐時期的所有電報、演講詞集成的《白崇禧將軍北伐史料》，也是白先勇追尋白崇禧早期活動的資料來源。1987年的廣西之行收益甚多，白先勇在桂林圖書館找到一些絕版的書籍，收集了很多白崇禧在廣西用「三自三寓」治省的文獻資料。1930年代，白崇禧意識到中日大戰不可避免，他的很多演講詞都涉及「整軍以待」，他說「全省皆兵」存在的理由就是要抗日了。白先勇認為，白崇禧不僅是位軍人，他更是有政治理想的人。

在這些故去時代的黃褐色紙張中，白先勇發現，白崇禧在不同的時代，有時「身影高大」，有時則「影蹤全無」。

國民黨方面的「中央抗戰史」厚達700多頁，提到抗戰中的第一場大捷「台兒庄大戰」只有三四頁，而且，沒有提到李宗仁、白崇禧的名字。一部民族的抗戰史，由於蔣桂之隙，兩個不可少的名字竟是缺位。

TAG:談文讀史 |

※宋代江西洪邁編撰《夷堅志》樹小說史豐碑
※悟實方丈與寺志編撰團隊座談
※荷蘭記者深陷造假門，主編撰文為其辯護
※民國教材為何那麼火？民間編撰，因材施教，編書的都是牛人
※當代道教秘法傳播者、道藏精華編撰者——蕭天石先生
※雍正皇帝為何要親自編撰圖書，並自曝家醜？
※世界辭彙量最多的漢字詞典，為何是韓國編撰的？
※打造中華道都暨《龍虎山道教文獻集成》編撰座談會在鷹潭召開
※黨同如：黨氏族譜編撰的領頭羊
※紀曉嵐編撰四庫全書時並未推薦紅樓夢嗎
※貴州省首本科學家傳記叢書於今日起正式編撰
※被譽為「小道藏」之「雲笈七籤」的編撰者是誰？
※歷史上的紀曉嵐, 《四庫全書》的編撰者是百姓們的代言人
※「程序員自殺」死者家屬已聘請律師 世紀佳緣個人信息可隨意編撰
※大文化人，沒有他的組織編撰，《毛選》的出版也許遜色也許推遲
※邁康<醫學專業叢書>編撰通告
※中國第一位女史家馬皇后，13歲被選入宮，編撰了《顯宗起居注》，堪稱千古賢后！
※明代萬曆年間編撰並摹勒刻石的一部草書集字帖《集古草訣辨疑》
※朱棣哪來這麼多錢？編撰《永樂大典》，疏通運河，修長城，遷都