隨地吐痰該不該判死刑？

曾經覺得這個世界上只有兩種人，一種是隨地吐痰的人，另一種是不會隨地吐痰的人。前一種人粗鄙可惡，不顧及別人的感受，難以進行有效的溝通，因此屬於另一種人。

如果你也像我一樣曾在國內普通城市裡遛過狗，相信你知道我在說什麼。遛狗時不得不承受迫降中的飛行員一般的壓力，隨時留意地面情況，敏捷地控制狗繩。遛完狗之後，又要承受給狗清潔腳趾時的精神傷害。這個時候我只能在心裡暗罵：真該死。

雖然只是抱怨，但是認真想想，該不該死呢？如果隨地吐痰判死刑會怎樣？能不能阻止這種行為？如果能為什麼不？

最容易想到的回答包括什麼罪不至死、太殘忍、波及太廣、執行難度太大、社會危害太小等，但都不是好的答案，因為要真正回答這個問題，至少還需要討論怎樣才算罪可至死，涉及多少人才不算太廣等問題。

其實與此類似的另一個問題也曾被公眾熱烈地討論過，就是販賣兒童該不該判死刑的問題。面對眾多因販賣兒童引發的人間悲劇時，公眾輿論普遍支持判死刑。但法學專家卻說不行，量刑是一件複雜而嚴肅的事，不能意氣用事。

雖然知道法學專家說得沒錯，但是這樣的解釋始終還是讓我有些似懂非懂，直到我偶然間在超市的廣播里發現了一個秘密。

想像我們都推著購物車穿梭於一個巨大的超市，而這個超市裡的商品就是各種違法行為。玩具區里放著各種各樣的玩具車，便宜的代表違停、壓線等，貴的代表交通肇事逃逸此類；芭比娃娃代表販賣兒童的；清潔用品區，紙巾代表隨地吐痰，掃地機器人代表經濟詐騙。整個超市價格最高的是90寸的電視，它幾乎會花光你所有的錢，它代表的是謀殺。

就這樣，我們不時的往自己的購物車裡裝些東西，大多數時候都是便宜的玩具車、紙巾這樣的小東西，90寸的電視很少有人會去買。

突然，超市裡廣播響起，稱所有商品價格漲到和90寸的電視一樣。你猜會發生什麼事呢？確實應該不會有人再去買玩具車、清潔用品了，不值得為這樣的小東西花光所有錢，但是原先就要花光你所有錢的90寸電視一定會銷量猛增。

還沒完，超市接著解釋，一旦購買的商品花光了你的錢，那麼超出你的支付能力的部分全部免單，就像你不會被執行兩次死刑一樣。那麼你猜會發生什麼？這種情況下，任何一個人只要買了一包紙巾，其他所有東西就都變成免費的了，他接下來會做什麼？當然是把超市裡所有的商品都塞進自己購物車裡。

量刑就和定價一樣，想要真正減少犯罪，一言不合就動用極刑的方法其實是將這些做了錯事的人推向十惡不赦的極端。一旦實施這樣的嚴刑峻法，不但會把小惡變成大惡，還會把很大比例的人排除在法律保護之外，法律變得只能保護那些道德、行為完美無瑕的人，這不但會降低法律的意義，甚至會造成法律體系因為失去大眾的支持而失去合法性。

所以，雖然我恨隨地吐痰的人，不喜歡堵住電梯的人，瞧不起插隊的人，但是為了不讓你們都變成殺人狂魔，我還是了免你們的死罪吧。■

摘自微信公眾號「狗頭山軍師」

ID：summerseex

轉載請聯繫原作者

TAG:青年文摘 |

※隨地尿尿被判死刑！啥法律這麼狠？
※異地戀不聯繫，這是被宣判死刑了嗎
※毒販不判死刑，改為判無期，會不會減少警察的傷亡情況？
※代購也可判死刑！已有人遭重罰！趕緊看，別不慎違法！
※不是秦檜！岳雲原本不是死刑，但卻被他害死
※對茶要善良，不要隨便判死刑
※代購這貨可判死刑！已有人遭重罰！趕緊看，別不慎違法！
※清朝宫女判死刑都可以，但这个地方谁也不能动，因为属于皇帝
※宮中女性寧願被判死刑，都不願讓人碰這個地方！
※古代為何沒有吃豆腐？被抓直接判死刑，哪個男人還敢說自己忍不住？
※功夫皇帝被判「死刑」，美艷妻子見此不離不棄
※死刑不可怕，可怕的讓你笑到死的刑罰！
※先天不孕被醫生判死刑 這麼做竟然意外懷孕
※古代為何沒有「性騷擾」？被抓直接判死刑，哪個男人還敢說自己忍不住？
※我販毒被判「無期」我不服！多次上訴後被判「死刑」
※他們殺了人，可以不判死刑，民不懼死，奈何以死懼之
※清朝宮女判死刑都可以，但這個地方誰也不能動，因為屬於皇帝
※千古第一忠臣，被判死刑，劊子手淚如雨下，當場自殺也不願意殺他
※判了死刑不一定要死，古代罪名也藏著貓膩……