中國一個時期被譽為世界首富，卻因為主動給兩個民族花錢而亡國

作者：月小妝

北宋以今天的眼光來看，絕對是超級經濟大國，鼎盛時期佔世界經濟的百分之八十，而北宋的人口佔世界經濟的百分之十五。所以說北宋積貧積弱是沒道理的事情，北宋唯一的軟肋就是軍事，也正是這個軟肋，讓北宋被後世所詬病。

北宋的軍事實力並不遜色於契丹、遼，卻為何在戰爭中屢屢落敗，甚至被譽為「最沒戰略眼光的朝代呢？」

這就要從北宋建國說起，當時強敵環伺，契丹、遼虎視眈眈，內部擁兵自重的將領很多，南方還有很多割據政權，北宋各方面勢力得不到統一，沒有一個和平的環境，大宋政權岌岌可危。此時趙匡胤當機立斷，先後平定了兩位後周將領的叛亂，並巧妙的用「杯酒釋兵權」稀釋了武將的武裝力量，趙氏家族用了兩年的時間，就將一場內患化解了。

內患是沒了，外患始終存在，大宋面臨最大的難題不是契丹而是燕雲十六州，燕雲十六州是北方門戶，如果門戶沒有了，大宋就變成一個箭筒，隨時都有可能被射成刺蝟。

一個艱難的抉擇開始了，向北還是向南。

與柴榮不同的是，趙匡胤他們最終制定了「先南後北」的戰略方針，這個舉措挽救過宋，也毀滅過宋。

因為這一舉措，不僅僅讓燕雲十六州成為宋最大的遺憾，而且坐大了契丹的實力，使他們得以休養生息。

當時契丹號稱控弦五十萬，北宋禁軍不到二十萬，但這都是表面現實，其實雙方在軍事實力上並沒有太大差距。

首先，和趙匡胤並立的契丹統治者遼穆世宗是一個很昏庸的皇帝，被稱為「睡王」，而且嗜殺成性，荒疏朝政。

其次，與北宋英武的將領相比，契丹的並沒有年輕優秀的獎勵，遼王的昏庸導致國內無能臣，國外亦沒有良將。

第三，遼國雖然在強盛時期擁兵50萬，經過50年的戰亂，人口消耗很大，尤其是第一次遼太宗侵略中原的時候幾乎全民皆兵，才推翻後晉的統治，後來經歷兩次內亂，有生力量已經消耗的差不多了，他們號稱50萬，但能用的兵力又有多少呢？未必比北宋建國初期可用的兵力多。

第四，遼國騎兵名震天下，武器精良，作戰驍勇無比，但燕雲十六州多山地，山地騎兵作戰的機動性就要大打折扣，遼國跟後晉、後周作戰都失敗了幾次，未必打的贏北宋精銳的力量。

綜上，北宋並不遜於遼和契丹，如果北宋君臣一心，先首付燕雲十六州，以此為軍事地點阻擋遼國鐵騎，再從容的到南方消滅割據政權，中原必然牢牢掌握在北宋的手心裡。

同樣的，遼得到二十多年的休養生息，又換了年輕有為的新皇帝遼景宗和後來叱吒風雲的蕭皇后，在蕭皇后的統領下，遼國日益強盛，國力達到鼎盛。遼國強盛後野心就大了起來，又沒有燕雲十六州的屏障，精銳騎兵可以以最快的速度突襲中原，中原就成了一塊待宰的羔羊。此時，當年年輕力壯的將領已經垂垂老去，長期疏於作戰讓他們已經無法正視遼國騎兵寒冷的兵鋒。只好不斷割地、求和，任遼獅子大開口。自此，北方鐵騎成了宋難以消弭的噩夢。

短視「對西夏放任自流」

然而北宋一朝最大的短視，是對西夏的放任自流，後來北宋浪費了極大的財富和人力去跟西夏作戰，對北宋造成的損失，不亞於契丹。

党項是西羌的一支，北宋初期，羌臣服中央，還經常隨北宋自出征戰。後來党項族長李繼捧無法平定內部酋長的叛亂，就把党項時代控制的夏州獻給北宋政府，如果宋太宗有長遠的戰略眼光，必然不會接受獻地，而會讓他們自相殘殺，將實力消耗的差不多了，坐收漁利。然而北宋沒有，他們欣喜的接受了。

後來夏州就變成了定時炸彈，一來北宋要不斷派力量去消滅內部矛盾，而來實力強大的首領必然時刻企圖奪回夏州。北宋不僅僅一次次「原諒」党項族首領的「背叛」，還要出錢來豢養他。

為党項提供經濟援助的同時，北宋忽略了西夏擴張的野心，李繼遷奪取夏州後，實力似乎更加強大。當時北宋有可靠的盟軍，包括青唐吐蕃唃廝啰，涼州六穀部潘羅支，甘州回紇夜落紇，還有敦煌歸義軍曹家。如果北宋善於使用這些力量，党項族會因為畏懼而臣服，即使反叛也會舉步維艱，然而北宋沒有，它選擇坐視，直到西夏奪取涼州後完全脫離北宋的統治。

北宋對於西夏的送錢行為，是西夏得以迅速積蓄實力最重要的原因。這種割肉養虎的行為，最終形成了北宋深深的隱患。所以，正是因為北宋的短視，才讓這個可怕的敵人逐漸強大，失去了盟友，從而喪失西北邊境安定的可能性。

這不僅僅是北宋軍事短視的全部，北宋最錯誤的一個舉措是，想要和女真結盟。

當時在民間有一種對女真力量的傳言，「女真不滿萬，滿萬不能敵」。這個游牧民族並不同於其他的民族，他們似乎更有野心，也更有實力。野心勃勃的女真一直有取契丹而代之的野心，所以北宋認為女真可以是軍事盟友，然而北宋錯了，從來沒有更合適的盟友，只有更危險的敵人。

女真對送上門來的北宋很滿意，在女真眼裡，北宋可以做「魚餌」，吸引契丹兵力，還可以給他們出錢，讓他們養兵，這樣既可以從北宋與契丹作戰中得到實惠，又能讓他們彼此消耗，然而北宋的君臣，卻絲毫沒想到這一層。北宋繼續給女真送錢，全然沒想到女真竟然一點情面都不顧。

在遼國滅亡後，女真的鐵騎就攻破了北宋的京都。

其實早在隋唐時期，中原統治者重心就已經東移，中原面臨最大的敵人已經不是西域和北部高原，而是東北亞的游牧民族。安史之亂就表明，東北亞游牧民族實力完全可以葬送一個強盛的朝代，而這種大趨勢卻是北宋統治者無法判斷的。分不清敵我，養虎成患，怕是北宋最大的問題，也是北宋戰略決策的失敗之處。

國與國的較量像對弈，需要全局規劃，慎重落子，步步為營，才能百戰百勝。北宋在這盤對弈中，一著不慎，滿盤皆輸。