重讀三國︱曹操殺了多少名士
>天天快報
重讀三國︱曹操殺了多少名士
冷熱軍事史2016-09-27
曹操之所以能統一北方，三分天下得其二，一個重要原因是人才充裕，所謂「猛將如雲，謀臣如雨」，以名士為主體的曹操「智囊團」竟有93人之多。曹操愛才惜才、求才若渴，甚至劉備這樣的梟雄也想收歸麾下。建安後期他又再三發布求賢令，明確提出「唯才是舉」的選人標準，廣招天下英才。然而一旦人才不能為曹操所用，或者其性格中猜忌多疑、狹隘專制的一面發作時，曹操對名士人才也毫不留情。
粗略統計一下，被曹操逼死或殺掉的人才名士至少有10個，這個數字不包括被曹操殺掉的東漢朝廷大臣、對手（比如曾經好友張邈） 及其手下的名士，以及建安末年叛亂中牽連誅殺的士人。
被曹操殺害的名士人才統計
▍殺害邊讓引發叛亂
192年，曹操在當地官僚和名士擁戴下成為兗州刺史，當時他的實力不夠強，地位也不穩固。兗州屬中原的「四戰之地」，周圍強敵環伺。州內諸郡的太守、豪族也各懷異心，其中就有曹操青年時的好友、曾經的黨人、陳留郡太守張邈。曹操起兵之時，本是張邈的屬下，現在卻成了張邈的上級，這令張邈心中不平。
邊讓，子文禮，曾在大將軍何進府中做幕僚，後出任揚州九江郡太守。邊讓自認為不適合做太守，遂辭官回家鄉兗州陳留郡。作為與孔融齊名的名士， 邊讓「恃才氣，不屈曹操，多輕侮之言」，曹操怒而殺之，並夷滅邊讓一族 。這可捅了馬蜂窩。兗州「士林憤痛」，兔死狐悲，曾經擁戴曹操的名士陳宮與張邈聯合呂布發動叛亂。
何進（？-189年）
兗州郡縣紛紛倒戈，只有鄄城（兗州治所，即首府） 、 范、 東阿還在曹軍手裡。當時曹操在進攻徐州，如果不是留守的荀彧和程昱沉著應對，力保三城不失，恐怕就沒有日後的魏王了。曹操花了兩年時間才徹底蕩平這場叛亂。199年呂布兵敗後，陳宮也被俘虜，曹操不計舊恨，勸陳宮投降，陳宮不為所動，遂殺之。
陳宮（？-199年）
曹操從兗州叛亂中吸取了一個教訓：名士的重要性。即便沒有治國或軍事才能的名士，不能成為曹操的幕僚，但他們聲望高，又結交或依附豪族，振臂一呼，地方豪族和人民往往歸從。在力量不足夠強大時，不能任意戕害名士，反而應該充分利用名士的聲望和號召力。官渡決戰之前，袁紹南下大舉攻曹的影響下，曹操控制地區「四方瓦解，遠近顧望」。曹操派出陳群、何夔等一批名士去鎮撫譙郡諸縣，以穩定人心。
193年殺死邊讓之後，直到204年之前，曹操沒有殺掉手下一個名士（兵敗不降或者還想叛逃的陳宮和沮授不算，算不上名士的華佗也不在此列），反而以朝廷名義徵辟了一批橫議是非、桀驁不馴的名士，比如禰衡和孔融。
華佗（145-208年）
禰衡與此前的邊讓一樣恃才傲物，多次輕侮曹操，曹操吸取教訓，一忍再忍，最後實在忍受不了，也只是推薦禰衡給劉表而已。大名士孔融不但對曹操冷嘲熱諷，更反對曹操篡位，但曹操也隱忍很久，208年當上丞相、權力更加穩固之後，才藉機除掉孔融。
▍後期殺名士或因政治不合，或因不能容人
平定冀州前後，東漢朝廷也幾乎被架空，曹操大權在握，志得意滿、容不得置疑和批評，兗州叛亂後矯飾、姑息名士的面具漸漸除去。205年曹操下令「整齊風俗」，破除朋黨，加強言論控制，主要是針對孔融這類的「浮華之士」。
較早暴露曹操矯飾一面的是許攸。官渡之戰時，許攸從袁紹陣營叛變，建議曹操攻擊袁軍糧草所在地烏巢，曹操從之，一舉擊敗袁紹。許攸自恃功高，輕慢曹操，甚至直呼曹操小名阿瞞。曹操裝作不在乎，但內心忌恨，終於在204年抓住把柄殺掉許攸。
許攸（？-204年）
與孔融同年被殺的周不疑在漢末歷史上並不突出，實際上是一個少年英才。他與曹操最喜歡、最聰明的兒子曹沖關係很好。曹操想把女兒嫁給周不疑，被周拒絕，不久後曹操派刺客暗殺了他。周不疑死時年僅17歲，據史書上說，他被殺是因為當年曹沖不幸病死後，曹操認為其他兒子以後都駕馭不了周不疑。
在筆者看來，這個理由實在牽強，一個17歲的少年再有才華，能比得過曹操霸府內多如過江之鯽的謀臣智士？曹操殺周不疑的真實原因是，權勢越大，曹操性格中狹隘、專制的一面越充分暴露出來，小小的周不疑竟敢拒絕堂堂東漢丞相（司空）的好意，不知好歹！
婁圭，字子伯，荊州南陽郡人，青年時與曹操有交情，後來成為曹操的謀士。隨曹操平冀州、征劉表、破馬超，屢立功勞，曹操感嘆「子伯之計, 孤不及也」。後來，婁圭就說了一句「此家（曹操）父子，如今日為樂也」。曹操認為他誹謗，收監後殺之。其實，很可能是婁圭的才智遭已曹操嫉妒，也有功高震主之嫌，出言不遜只是曹操除掉他的借口。曹操愛才惜才的另一面，是度量狹小、陰狠好殺。
婁圭（？-212年）
與婁圭同年被殺的是荀彧，筆者已寫過《曹操為何逼死他的首席謀士》詳細分析荀彧死因，這裡簡略說一下。荀彧是士人領袖，為人低調謙遜，在曹操統一北方的過程中居功至偉，又與曹操及其手下重臣聯姻，但反對曹操的篡逆不臣之舉。鑒於荀彧的貢獻、威望和地位，曹操不敢直接殺掉，只好逼荀彧自盡。
荀彧（163-212年）
路粹是「建安七子」之外知名度較高的作家，在曹操幕府里充當筆杆子。曹操指使路粹羅織孔融罪狀，孔融被誅後，時人看到路粹的文章，「無不嘉其才而畏其筆」。這個刀筆毒辣的御用文人結局也不好，215年隨曹操大軍到漢中時，路粹「坐違禁賤請驢伏法」，「賤請驢」可能是經濟犯罪。
216年、219年曹操先後殺掉崔琰和楊修，具體原因後文分析。從204年到去世前的15年里，曹操至少殺死或逼死了手下八個名士。而在此前11年，即使算上被殺年份不詳的桓邵，也只有兩位。這十位名士中，純粹因政治問題而死的只有荀彧，孔融、崔琰、楊修之死是政治因素和曹操性格因素都有，而邊讓、桓邵、許攸、周不疑、婁圭都沒有犯什麼大錯，只是曹操眼裡揉不下沙子，不敬、失言、甚至僅因為才高就會招來殺身之禍，伴君如伴虎也！
實際上，由於曹操的矯飾、猜忌、多疑，程昱、賈詡、劉曄等忠心耿耿又多謀善斷的謀士都謹小慎微，未能充分發揮才智。
▍崔琰和楊修之死
崔琰出身於東漢名族清河崔氏，師從大儒鄭玄，深受儒家思想影響，素有清正之名 。崔琰早年在袁紹手下，曹操平定冀州後，始為曹操效力，出任「丞相東西曹椽屬征事」 , 也就是掌管人事選舉的職位。
216年曹操進爵魏王，崔琰舉薦的楊訓上表稱頌曹操的功德，有人譏笑這是逢迎權勢。崔琰拿過楊訓的文章來看，並寫信給後者說到：「省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時。」這句話的意思可以理解成：「你的文章寫得很好，這是個什麼世道，將來會有公正的評價的。」
這封信被人告到曹操那裡，曹操心虛，將「會當有變時」理解為暗指自己將取代漢室，是腹誹心謗，將崔琰下獄，判了個剃髮勞動改造。不料，崔琰服刑期間，竟大會賓客，辭色不饒、好像心裡很不服。曹操心想治了你的罪還這麼囂張，一怒之下令賜死，崔琰遂自殺。
崔琰因言獲罪自殺固然和曹操多疑、狹隘、好殺的性格有關，但曹、崔兩人的矛盾卻由來已久、深刻複雜，並非上述那麼簡單。
崔琰長期掌管選舉人才，他的標準首先是忠孝節義，這是典型的儒家選人，以德行為本。曹操主張「唯才是舉」，這在210年發布的「求賢令」中，已明確提出。217年第三次發布求賢令，曹操更加露骨，人才只要有能力，不仁不孝也可以任用。作為儒家信徒，崔琰拒絕執行這樣的標準。曹操將崔琰調出人事部門，令他去管理宮城內外的治安。崔琰的抗命不從為其後來被殺埋下了禍根。
崔琰另一次得罪曹操事關立儲。曹操打算立曹植為繼承人，但還下不了決心，遂秘密地詢問臣僚。在所有接受諮詢的大臣中，崔琰表現得很衝動，將自己的意見公之於眾。他認為應該以曹丕為太子，而且表示要「已死守之」。崔琰言辭激烈、膽大妄為。正式決定沒下之前，他就曝光了曹操的真實意圖，豈不是有離間父子兄弟親情之嫌疑？不過，立儲之爭再次表現出崔琰信奉長幼有序的儒家理念，曹操本人更推崇刑名法術。
曹植（192-232年）
曹操此時恐怕已有殺崔琰的念頭，只是還沒找到合適的借口。 崔琰信奉儒家、性格正直都與荀彧一樣，結果就落得和荀彧一樣的下場。
楊修是漢末政治家楊彪之子，其才智之高，在曹操的臣僚中也屈指可數。楊修屢次揣摩出並指出曹操的真實意圖，已經犯了為人臣的大忌。更關鍵的是，楊修是曹植的幕僚，多次幫助曹植通過曹操的考驗，曹操得知後很氣憤。
楊修（175-219年）
曹操確立曹丕為太子之後，仍偏愛曹植，還想給曹植機會。219年曹仁被關羽困於樊城，曹操命曹植挂帥領兵解圍，並給他選配能和關羽抗衡的猛將徐晃。此時曹魏與孫吳暗中聯合對付關羽，整個戰局已經不利於關羽。曹操當然不指望曹植能在戰場上斬將殺敵，但只要走個過場，展示一下總領軍務的能力，就有理由讓曹植重新與曹丕競爭太子之位。
曹植出征前，曹丕擺酒餞行，曹植被不懷好意的曹丕灌醉了，錯過了第二天出征的時間。曹操大為失望，曹植竟然視如此重要的軍國大事為兒戲，這樣的人怎麼能成為合格的繼承人。如果是其他人擔任主帥，貽誤軍機之罪就可以問斬了。自己疼愛的兒子不能殺，也不能聽之任之，於是曹操就殺了楊修。這其實是給曹植一個嚴厲警告：以後不會袒護你了，好自為之吧。一定程度上，楊修是做了曹植的替罪羊，不過楊修捲入立儲之爭過深，又不知收斂才智，已經深為曹操所忌，曹操需要的只是一個合適的時機。
曹丕（187-226年）
曹操是三國時期最優秀的政治家，善於籠絡和運用人才，也能打破儒家思想窠臼，提出「唯才是舉、不拘品行」的用人標準，極大擴展了人才遴選範圍。但隨著曹操權勢威望的增長，其不容置疑、猜忌、專制好殺的一面也越來越強化。所以，被曹操殺害的名士人才中，大多是因為個人原因得罪了曹操，而非政治上的不合作或者背叛，即使是因為政治因素被殺的名士，也或多或少涉及與曹操的性格衝突，換句話說，就是曹操猜忌多疑、不能容人。
曹操最後殺掉的手下名士崔琰和楊修都捲入了立儲之爭，另外，名士毛玠也是支持曹丕的，他為崔琰之死鳴不平，被曹操免職，氣死於家中。立儲確實是曹操晚年很頭疼的一件大事，除了上述名士，還有很多曹操的臣僚參與其中，司馬懿就是曹丕的死黨。曹操認為司馬懿深謀遠慮，有不臣之心，本欲除之後快，卻被曹丕力保下來。結果，就是這個沒被殺掉的司馬懿及其子孫埋葬了曹魏王朝。
歡迎關注我的微信公眾號—冷熱軍事史
※劉淵：想做皇帝的匈奴單于
※日本為什麼敢襲擊珍珠港，向「巨人」美利堅宣戰？
※宿敵：漢人與匈奴的五百年恩怨
※重讀三國︱疾疫、戰爭與士人武將
※丞相都打不過曹魏，他卻勉力為之，結果加速國家滅亡
TAG:冷熱軍事史 |
※重讀三國︱疾疫、戰爭與士人武將
※重讀二戰歷史，看中國大國復興之必然
※汪國真逝世周年：重讀他最受歡迎的十首詩
※經典重讀 我的國文啟蒙
※美國博士來中國重讀本科，她說：中國這專業獲國際認證，美國沒有
※重讀曾九帥|曾國荃之孫戊戌變法失敗後自殺殉友
※國文課本驚見「古人臉書」網友狂贊：好想重讀國中啊！
※既近又遠——重讀宋朝
※重讀三國︱威震華北的公孫瓚為何敗給了袁紹？
※刀鋒行者：三觀盡毀殺人夜——重讀《銀翼殺手》原型小說
※重讀經典的幾個理由
※重讀抗戰：抗戰日軍傷亡數字
※解讀丨重讀經典的幾個理由
※重讀抗戰 日本國民為何戰敗時仍支持侵略
※【舊文重讀】為什麼說脫毛是一個長期艱苦的鬥爭
※重讀盛唐華美詩篇，看當今中國領跑世界
※古人為何敬重讀書人，連土匪都很少搶他們？
※今日百萬中醫人重讀經典，挑戰中醫智庫
※2017年天津高考作文題目：重讀長輩這部書