滅蜀名將鄧艾鍾會究竟慘死於誰之手？

｜揭秘｜

滅蜀名將鄧艾鍾會究竟慘死於誰之手？

鄧艾和鍾會都是三國後期曹魏的重要軍事將領，也是滅蜀的兩大功臣。其中，鄧艾更是傑出的軍事家，膽識謀略以及軍事成就堪比諸葛亮和司馬懿，在與蜀漢後期姜維的戰爭中幾無敗績，不僅深為曹魏家族器重，也是司馬家族非常賞識倚重的勛臣名將。正是因為他的偷渡陰平，長驅直入，導致後主劉禪「輿櫬自縛，詣軍壘門」，抬著棺材投降，蜀國滅亡，而此計也成為軍事史上著名的戰例。

而鍾會，則是名門之後，時稱「當世子房」，是曹魏首腦機關的重要智庫，在滅蜀戰爭中，作為主帥，一路奪關斬將，並在劍閣雄關牽制住了姜維主力，導致蜀國兵力空虛，鄧艾乘虛而入，蜀漢亡國。如此建立不世功勛的兩員名將，兩大功臣，卻在蜀漢亡國不久後，殊途同歸，被殺身亡，不得不讓人感嘆命運之詭譎，那麼兩人究竟因何被殺？又是何人要置二人於死地呢？

先蜀後吳，伐蜀的基本國策定於三國後期魏國權臣司馬昭之手，司馬家族經過長時期的蟄伏和隱忍，終於在司馬昭時期大權獨攬，魏國政令皆出其手。對於先蜀後吳的戰略部署，作為久經沙場，智勇雙全的鄧艾是不認可的，原因是蜀國未顯敗亡之兆，其先後多次上書反對，然而反對無效，司馬昭意志非常堅決，於是在西征主帥的選擇上，原本戰功赫赫，屬最佳人選的鄧艾則靠邊站，而迎合上意，主張伐蜀的鐘會當仁不讓成為主將。

公元263年，伐蜀總攻令下達，鍾會率領十萬大軍進擊蜀地，而鄧艾則率三萬之眾側擊牽制姜維。對於鍾會，司馬昭其實是不放心的，於是派老成謀國的廷尉衛瓘監軍，正是這個衛瓘，一手策劃並導演了兩大滅蜀功臣的被殺，司馬昭為什麼會選擇衛瓘呢？其一，衛瓘是曹魏重臣，世受恩寵；其二，鍾會比較驕橫，野心勃勃，司馬昭擔心鍾會難以駕馭；其三，衛瓘亦非等閑之輩，智識能力超群；其四，衛瓘是司馬昭信任之人；最關鍵的是第四點，司馬昭對於鍾會是留有後手的。

就在鍾會率領十萬大軍勢如破竹的攻佔蜀地，與姜維主力對峙劍門雄關，一時進退維谷時，鄧艾卻另闢蹊徑，從陰平小道奇襲蜀國大後方，致使戰爭態勢急轉直下，蜀國無力抵抗，劉禪舉國投降，消息傳來，絕望泄氣的是姜維，氣急敗壞的是鍾會，滅蜀第一功臣顯然是鄧艾，鍾會此前所有的努力似乎都付之東流，史書沒有交待鍾會之前與鄧艾有無矛盾，兩人之間巨大的嫌隙正是因此而產生的。

對於心高氣傲且雄心勃勃的鐘會來說，鄧艾顯然是貪天之功，陰謀取巧，原指望憑滅蜀之功，成為魏國第一人的鐘會，或許還隱藏著更大的野心，自然對於威望、能力遠勝自己的鄧艾充滿了仇恨和憤怒，這種嫉恨的力量是巨大的，破壞力是超強的，做為主帥，也是主力，滅蜀的第一功被人竊取，而之前鄧艾又不請示彙報，顯然並沒有把自己這個統帥放在眼裡，欲成大事，必滅鄧艾，鍾會仇恨的種子漸漸生根，發芽，成長。

對於滅蜀的過程，司馬昭心知肚明，所以在表彰獎勵兩人做出的突出貢獻時，朝廷對於兩者是公平的，基本上一視同仁，都被分侯，位居三公，且食邑相當，但此時做為少壯派的鐘會是不服氣的，他無時不刻的關注著鄧艾的一舉一動，而佔據蜀國都城的鄧艾在巨大的勝利和讚譽面前，喪失了警惕，開始飄飄然了，鄧艾居功自傲而且僭越擅權，他運用天子的名義任命蜀國君臣，並修築高台以宣揚自己的巨大功勞，這些授人以柄的做法，讓鍾會如獲至寶，成為上書朝廷攻擊鄧艾的口實。

對於二士爭功，以及鍾會的嫉賢妒能，司馬昭其實是有著清醒的認識的，此刻最讓司馬昭擔心的是勛臣宿將的擁兵自重，而鄧艾此時恰恰加重了司馬昭疑心，犯了政治上的幼稚病，他一心一意想統一全國，迫不及待的在蜀國被滅後謀劃伐吳大計，謀略雖然堪稱遠見卓識，但是卻不諳常理，準確的說是觸犯了司馬昭的底線，怎麼做不是你說了算，你只能服從和執行，前有僭越，後有擅做主張。司馬昭惱了，讓監軍衛瓘告誡鄧艾，凡事切不可自作主張，須上報朝廷請命定奪。

話說到這個地步，再明白不過了。可惜鄧艾政治上太不成熟了，仍然一意孤行，再次上書，以示滅吳決心。而一心要致鄧艾於死地的鐘會，此時甚至不惜採用卑劣手段，居然截獲了公函，篡改了鄧艾的上書，宣稱伐吳屬將在外，君命有所不授。然後密告司馬昭，鄧艾大逆不道，暗中調集兵馬糧草，意圖叛亂自立，蜀國自古易守難攻，司馬昭雖然心有疑慮，鄧艾未必會反，但是不得不防患未然，於是下令讓監軍衛瓘逮捕鄧艾，並押送朝廷問罪。

此時鐘會志得意滿，於滅蜀第二年入住成都，擁兵二十萬之眾，既有遠征的曹魏軍隊，還有姜維無奈之下投誠的蜀國殘餘軍隊，鍾會既已剪除了鄧艾的掣肘和威脅，又迎得了蜀國實力派姜維的擁躉，遂密謀反叛。鍾會既然已是魏國權貴，又是滅蜀的功臣，為何要反叛呢？筆者分析，原因可能如下：

第一，家世淵源，他老爸鍾繇是魏國重臣，鍾家世受國恩，面對司馬昭之心，路人皆知的篡權謀國，起兵反叛抗爭，從後來他假借太后遺詔來看，應該是早有預謀的。第二，姜維的離間計，《三國志》上說姜維是奉了後主命令才投降的，投降之時，將士無不瞋目忿恨，拔劍斫石，心有不甘，那麼姜維是否看中了鍾會的野心，曲線復國？從後來鍾會與姜維同吃同住，同出同入，同座一輛車來看，鍾會是非常器重姜維的，鍾姜聯手，成功的幾率又有多高？第三，鍾會反叛自立，早有徵兆，王侯將相，寧有種乎？鍾會在亂世里早就有自立的野心。史書傾向於第三種可能，還有一種可能，就是姜維的激將，自古飛鳥盡，良弓藏，鍾會功成名就之時，就是司馬昭下手之日，鍾會此前的誣陷和陰謀隨著鄧艾回到洛陽，一切將水落石出，鍾會也不得不反。雖然鍾會天縱聰明，也只是小聰明，天下大勢，合久必分，分久必合，人心厭戰，他反叛時，手下數十萬背井離鄉的魏國士兵是否會答應？他想得太簡單了，心比天高命比紙薄，最終被監軍衛瓘設計除掉，和他一起殉葬的還有壯志未酬的蜀國悲劇英雄姜維。

衛瓘設計以亂兵除掉鍾會姜維後，忽然想起了曾經和鍾會聯名上書構陷中傷鄧艾的醜行，假如鄧艾回到朝中，豈不真相大白於天下？於是乾脆一不做二不休，派遣曾經與鄧艾有仇的田續追殺鄧艾，可惜一代名將，滅蜀的首席功臣鄧艾，在綿竹被小人田續追上，死於非命。也許是良心發現，此後對於平定邊患居功至偉的衛瓘，面對朝廷封賞，婉拒之下沒有接受，順便說一句，衛瓘後來成為西晉重臣，是歷史上著名的書法家，其草書自成一體，頗有創意，後來，因立嗣的原因得罪了醜女皇后賈南風，被楚王司馬瑋矯詔冤殺，天道循環，其冤情與鄧艾如出一轍，衛瓘有個孫子，叫做衛玠，對，就是古代四大美男子之一，被人看殺的衛玠。

滅蜀兩大功臣鄧艾、鍾會死於同一人衛瓘之手，鄧艾冤情後來得到了昭雪，當然鄧艾之死，自己也有不可推御的責任，再大的功臣，榮譽面前切忌要冷靜，否則一定會召人忌恨，授人以柄，白起、周亞夫、鄧艾皆如是；而鍾會則nozuonodie，不過，殺人者雖然是衛瓘，而躲在幕後的真正劊子手，也就是兩大功臣真正的罪魁禍首應該是司馬昭，在一代梟雄竊國大盜司馬昭眼裡，鄧艾、鍾會顯然功高震主，也是實力派的苦主，遲早會找個理由喀嚓了你，儘管他心裡一定知道鄧艾是冤枉的，不也一直沒打算追究衛瓘的責任嗎？或許，司馬昭早就授權衛瓘見機行事，搬掉這些礙眼的路障，在通往權力巔峰的路途中，沒有誰是不可以幹掉的。

TAG:說三國 |

※古代最冤的7大名將，鄧艾奇襲滅蜀，卻慘遭鍾會陷害
※軍師聯盟：鄧艾滅蜀之後為什麼被司馬昭殺害？
※魏滅蜀後沒殺劉備子孫，反而把關羽後代滅族，這是為何？
※諸葛亮的親戚滅蜀，被鍾會誣陷抓了，雖然窩囊卻結局很好
※曹魏最被低估的奇才，曾獻計滅蜀、滅吳，比郭嘉都牛！
※諸葛亮五伐曹魏，作為敵人，魏滅蜀之際為什麼沒有挖諸葛亮墓呢？
※曹魏後期最出色的謀士鍾會滅蜀後為何要謀反
※魏滅蜀之戰，唇亡齒寒的東吳就不知道出兵助蜀？
※曹魏一個被埋沒的人才，比郭嘉都牛，差點亡吳滅蜀
※司馬錯滅蜀是怎麼回事 司馬錯最後是怎麼死的
※軍師聯盟：鍾會與鄧艾滅蜀
※司馬昭出兵滅蜀的時候，東吳為什麼不救援？
※歷史揭秘！魏滅蜀時吳國如何打轉盤？在做什麼？
※滅蜀三人，一人造反失敗被殺，一人冤屈而死，只有他安享晚年
※滅蜀削楚司馬錯：僅次於商鞅的秦國功臣！
※品三國之曹魏為何改變策略先滅蜀後滅吳？
※他是諸葛亮同族，參與滅蜀之戰，成混得最好的諸葛氏
※趙匡胤滅蜀後一招失利，逼反李順王小波，此名臣八個字平定動亂
※五代最牛大將：八天滅梁七十天滅蜀，賜鐵券恕十死最後還是被打死