三國最被低估的謀士，諸葛亮加荀彧都不如他，卻慘死

在三國這個人才輩出的時代，有人選擇隱居避世，有人選擇宦海沉浮，無論哪種選擇，都不能逃過歷史的評說。當然還有一種人，滿腹才華卻不能遇到良人好好施展，忠心為主主卻不知，空留滿心的遺憾。三國中就有一個這樣典型的人，他叫沮授。

據說沮授的才華就是諸葛亮加上荀彧都比不上，但是卻未能遇到一個明主將他的才能好好運用，以至於在歷史上都留下相當多的遺憾。

史料記載，沮授他「少有大志，善於謀略」一開始是韓馥的別駕，在後來袁紹攻打冀州的時候，韓馥準備將冀州送給袁紹，沮授羅列了數條理由說冀州可保，不必送人，但是韓馥沒有聽從他的意見，讓沮授很傷心遺憾。等到後來袁紹佔據冀州，辟沮授為從事，聽到袁紹立志將盡自己的力量和生命來振興漢室，恢復劉漢天下的一番話。

但是苦於沒有像管仲、范蠡一樣的人輔佐自己，於是想要邀請沮授一起同心協力，共同使國家安定時，沮授聽完後大為感動，於是說出了自己對於當前局勢分析，並將袁紹需要做的事一一羅列了出來。袁紹聽完後大喜，當即任沮授為監軍、奮威將軍。就這樣，沮授追隨袁紹，為他出謀劃策，取得了相當多的收穫。比較著名的是沮授五策。

沮授首先根據袁紹的優勢：二十歲左右就開始為官，揚名天下，董卓亂政，袁紹首先舉起反抗的大旗，董卓畏懼讓天下人刮目相看，現在又擁有富饒的冀州，可謂是威震四方；再者袁紹作為四世三公，有雄厚的家底，誅殺閹宦，對抗董卓這樣的忠義之行更是得到了天下人的支持，所以一統天下在袁紹這裡是可行。

其次，沮授為袁紹規劃好了發展方向，第一步是佔領青州；第二步是擊垮組織鬆散的農民起義，這樣一來張燕就不足為懼；第三步，是奪下青州後，公孫瓚獨木難支，幽州就可以很輕鬆的被拿下；第四步是由於奪取了四州之地，實力強大了，英勇善戰的匈奴必定會追隨，則袁紹的軍隊必定會更加強大；第五步，也是最重要的一步，佔領四州之地後，廣泛的招攬賢才、訓練士兵，然後將漢獻帝重新迎回洛陽，恢復宗廟，挾天子以令諸侯，最後達到誰都不能夠與我們爭鋒的目標。

袁紹悉數聽取了袁紹的前四步，並且很快就取得了沮授所預想的那個目標，但是第五步，袁紹卻未能實行，也是這關鍵的第五步使袁紹滿盤皆輸。我們不說僅僅是因為這一個原因而造成袁紹的失敗，但是若袁紹聽從了沮授的意見，我相信結局一定不會是現在這樣。為什麼紹一定要迎回漢獻帝呢?

因為在所有人眼裡，袁紹都是舉著正義的大旗才取得這樣的成就的，更何況自己敏感的身份，一旦暴露了他想要反叛的念頭，他就會被千夫所指，功虧一簣。結果證明袁紹沒能聽沮授的步驟進行下去，官渡之戰後袁紹最終還是失敗了。

袁紹的失敗不僅讓沮授痛心，更讓他失望，本以為跟了一個一心只想匡扶正義恢復漢室的明主，沒想到所有的一切都是為了滿足袁紹自己的私慾。沮授確實是一個不可多得的人才，用幾步就幫袁紹將半壁江山拿下，但是卻還是跟錯了主，認錯了伯樂。

帶著滿心的遺憾，沮授選擇不再相信誰，堅持自己最初的忠義之心，誓不投降曹操，最終被曹操殺害。沮授拒不投降時曹操說了這麼一句話：對於沮授不只是可惜，更有一番相見恨晚的味道。可見沮授的才能足以讓惋惜。

TAG:讀史工作室 |

※三國史上被低估的謀士，諸葛亮加荀彧都不如他！奈何人生最悲劇
※三國被低估的謀士？諸葛亮加郭嘉不如他未遇明主鬱悶而死
※三國最被低估的超級謀士，他＝諸葛亮＋郭嘉＋荀彧，最後卻被斬
※他是三國最被低估的統帥，打仗不遜諸葛亮，曹操自嘆不如
※三國里被嚴重低估的鬼才，媲美諸葛亮，讓曹操死不瞑目，特點至今讓人不寒而慄？
※他是三國最被低估的猛將和統帥，因為不能打仗暴怒而死
※他是三國最被低估的統帥 打仗不遜諸葛亮
※在宋朝，這幾個皇帝的能力被低估，明明很有作為，卻被歷史低估，冤不冤？
※都說他是蜀國最被低估的人，若蜀國交到他手裡，斷不會滅亡
※郭嘉賈詡不委屈，他才是被低估的三國謀士，孫權都奈何不了他
※三國中被嚴重低估的一員大將，曹操最想殺的人，呂布也打不過他
※不是羞羞的鐵拳不是英倫對決，這電影才是國慶最強，但也最被低估
※最被低估的演員不是張學友，而是她，李連杰周星馳都很感恩她
※歷代三國中，被低估的那些猛將們！絕不比五虎上將差
※此皇帝是最被忽略低估的明君，除了嬴政之外，其他很難與之相比
※馬超，三國最被低估的武將？
※三國最被低估的猛將，一生從無敗績，劉備如重用，歷史必將改寫
※他是最被低估的開國元帥，戰功比粟裕和林彪加起來的都要大
※魏國最被低估將領 諸葛亮等他病死才能贏他