如果清朝是漢人皇帝,那麼我們還會落後嗎?
從小的開始。甲午戰爭。
我們仍然假設,甲午戰爭戰敗。
戰敗後,我們會簽訂馬關條約賠償2億兩白銀嗎?
你覺得漢人那個政權會?漢唐宋明?
漢唐不可能,明朝壓根不知道妥協怎麼寫是最不可能的。
還有宋:宋其實是商業立國,宋的歷次賠款其實都佔國內收支極小的份額,算下來比打仗划算得多。如果是兩百萬,宋或許會答應。但是2億?開玩笑,宋絕對繼續決戰。
其實不止是中國王朝,就連俄羅斯,當年日俄戰日本贏了,想要賠款,沙皇直接說:要不繼續打?你自己來拿?
可見,這個2億兩是多麼的無厘頭。幾乎每一個正常人類,哦,正常政權會這麼賠償的。
那麼為什麼清朝會同意?
分析起來太長,其實就一句話:滿清覺得第一敵人在內部,而不是日本,賠償2億換繼續維持奴役統治,划得來。這就是滿清的演算法。所以他會賠償。
好了。既然2億兩賠償沒有,那麼之後的歷史會一樣嗎?
甚至從中分析,甲午之前的變法,是不是最大的阻力,同樣來自這個扭曲的外來政權而導致失敗。有這個阻力,失敗是註定。但是如果沒這個阻力,誰說一定會失敗。
於是整個就可以推翻了。結論出來了:
如果是漢人政權,1840後,我們不會白折騰那麼久,一直到1949年才有合法而且有控制力的的現代中央政權出現。那麼如果更早的有這樣的現代政權,至少能趕上一戰,二戰兩次最大的發展機會。
其實孫中山折騰了很久,他後期才明白了一個道理。
那就是當時,中國的第一矛盾,是滿漢矛盾,不解決這個矛盾,永遠輪不上解決中外矛盾。滿清才是中國第一敵人。然後才輪到外敵。
所以,早期不明白時,他上書李鴻章幫清朝出主意發展。但是後來明白了,他的第一目標就變成了驅除韃虜,恢復中華。
而歷史證明,這是孫中山最正確的發現和抉擇。
這是孫中山用自己半生的嘗試做出的結論。
而中國為了解決當時滿漢這個第一矛盾用了多久呢?1840-1912.為了解決滿清,回復漢族主體的政權,中國浪費了整整72年啊。你想,歷史如果能找回72年,能節省多少折騰時間。
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※慈禧原本是漢人?那她如何得入清朝後宮?還成咸豐皇帝嬪妃?
※秦始皇那麼牛,為何我們被稱為漢人,而不是秦人,你知道原因嗎?
※他是一個漢人但他竟然當了大清皇帝,背後有啥內幕?
※都說我們是漢人,但卻有記載稱我們應該為秦人?
※我們為什麼叫漢族?為何我們叫「漢人」,而不是周人秦人!
※我們漢人是怎麼論為四等漢的,這就是來龍去脈
※他為了成為正統皇帝,規定只能娶漢人為妻!誰敢說我是蠻夷,我和誰急!
※為什麼經歷了那麼朝代,我們一直以漢人自稱,而不是秦人、明人、清人呢?
※誰敢說我是蠻夷,我和誰急!他為了成為正統皇帝,規定只能娶漢人為妻
※貝勒是不是只有清朝有?只能封給皇族嗎?漢人沒機會?
※乾隆帝的生母究竟是誰,他是否真的是漢人之後
※她是清朝唯一的漢人公主,好像還是順治帝的前女友
※他是一個漢人但竟然當了大清皇帝,背後情況出乎意料
※乾隆生母居然真是漢人,可清宮記載把她一筆勾銷,這是何故?
※她是清朝唯一的漢人公主,一生為何如此凄慘?
※為什麼清朝太監,都是漢人,而不是滿族人?只因一個最無奈的原因
※我們因是漢人而驕傲,漢朝軍隊VS羅馬會怎樣?
※乾隆皇帝到底是不是漢人?
※大清朝唯一混的不錯的漢人,但最終還是被抄家!