有人傳鮑勃·迪倫的四點回應，有人說他不該得諾獎

徐昕按：網上流傳《鮑勃?迪倫對諾貝爾文學獎的四點回應》，有點扯，感覺是編的，但有點意思。這種現象也值得研究。

今天剛好能看到紐約時報中文網（平時我從不翻牆，麻煩），看到一篇文章：為什麼說鮑勃·迪倫不該得諾貝爾文學獎？也有點意思，一起轉發。

鮑勃?迪倫對諾貝爾文學獎的四點回應

1.To win the Nobel Prize is not an inglorious thing,in fact it』s an encouraging thing,for if a pop singer could win it,then everyone could.

獲得諾獎不是一件丟人的事，事實上這是一件很勵志的事，因為如果一個流行歌手能夠獲獎，就是說所有人都能獲獎。

2.Scholars,preofessors and Dlitts will now argument that I』m not a singer but a poet,but what I wanna say to them is:if I were really a poet 50 years ago,I would starve to death in your sight and your silence.

學者們、教授們和文學博士們現在會論證我不是個歌手而是個詩人，但我想對他們說的是：如果我50年前真是個詩人，你們會一言不發地看著我餓死。

3.I don』t know what R&R really is now,I thought it』s a prograss of Human civilization,but it might be a degeneration,for there are so many dancing hairy ape on the R&R stage nowadays.

我現在不知道搖滾到底是什麼，我曾經認為那是人類文明的進步，但它也可能是退化，因為如今搖滾舞台上儘是些會跳舞的長毛猿。

4.The best way to kill a Rebel is to award him a prize,at least better than to use jails and tanks,like those happening somewhere at this time on the same globe of ours.Yet glory will forever belongs to those resisiting people,for the long-live freedom.

扼殺一個反叛者的最好方式，是給他頒發一個獎項，至少好過使用監獄和坦克，正如就在我們這個星球的某些地方此刻正在發生的一樣。那些仍在為自由而反抗的人們，榮耀永屬他們，與自由一起長存。

轉自：古典的河流

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404030971807679447

為什麼說鮑勃·迪倫不該得諾貝爾文學獎

安娜·諾斯

紐約時報 2016年10月14日

鮑勃·迪倫(Bob Dylan)不配獲得諾貝爾文學獎(Nobel Prize in Literature)。

他獲得過很多格萊美獎(Grammy)，包括1991年獲得的終身成就獎，那些是他應得的。他無疑屬於搖滾名人堂(Rock & Roll Hall of Fame)——1988年他與至高無上(Supremes)、披頭士(Beatles)和海灘男孩(Beach Boys)共同入駐搖滾名人堂。他是一位了不起的音樂家，一位世界級的歌曲作家，是美國文化中一個極具影響力的人物。

但是，諾貝爾委員會把該獎項授予他，而不授予一位作家，實在令人失望。

是的，迪倫是一位傑出的歌詞作者。是的，他寫過一本散文詩和一本自傳。是的，你可以像分析詩歌那樣分析他的歌詞。但是迪倫的歌詞與他的音樂是分不開的。他的偉大之處在於他是一個偉大的音樂家。諾貝爾委員會把這個文學獎項授予一位音樂家，就錯失了獎勵一位作家的機會。

隨著閱讀在全世界的衰落，文學獎項比以往更為重要。一項大獎意味著圖書銷量和讀者人數的猛漲，甚至對知名作家來說也是如此。不過更重要的是，把諾貝爾文學獎授予一位小說家或詩人可以證明，小說和詩歌依然重要，是值得獲得國際認可的重要人類活動。

流行音樂也是這樣一種活動，但它在極大程度上已得到應得的認可。除了少數幾個語言類獎項，沒人會期待音樂類的最高獎項會授予一位作家，就像我們不會在搖滾名人堂看到查蒂·史密斯(Zadie Smith)或瑪麗·蓋茨基爾(Mary Gaitskill)。

該委員會很可能並非有意以此冷落小說或詩歌。委員們可能是想通過表彰一位音樂偶像給該獎項注入新的文化通貨，讓它更貼近年輕一代。

但是，在依舊錶彰一位作家的同時，實現上述目的的辦法有很多。他們可以選擇一位在形式上做出重要創新的作家，比如珍妮弗·伊根(Jennifer Egan)、泰茹·科爾(Teju Cole)或安妮·卡森(Anne Carson)。他們也可以選擇一位來自發展中國家的作家，發展中國家在諾貝爾獎項中依舊沒有得到足夠的認可，這是令人扼腕嘆息的事情。或者他們可以選擇一位讀者群主要在網路上的作家，比如沃姍·希雷(Warsan Shire)，2014年，她成為倫敦年輕詩人桂冠獎(Young Poet Laureate of London)的首位獲得者。

但是，諾貝爾委員會卻將文學獎授予一位在另一個領域享譽全球的人——那個領域本身有很多獎項。鮑勃·迪倫不需要諾貝爾文學獎，但是文學需要一個諾貝爾獎。今年，它得不到了。

翻譯：王相宜

http://cn.nytimes.com/opinion/20161014/why-bob-dylan-shouldnt-have-gotten-a-nobel/

TAG:詩性正義 |

※一張圖看懂，鮑勃?迪倫得諾貝爾文學獎有多難
※石黑一雄：鮑勃?迪倫是我的文學英雄，有幸在他之後一年獲獎
※缺席諾貝爾獎頒獎禮的，不只有鮑勃·迪倫！
※個人意見：為什麼中國沒有鮑勃·迪倫這樣的民謠歌手
※鮑勃·迪倫的諾貝爾獲獎感言！看完就知道他為什麼拿獎了！
※除了鮑勃迪倫，還有這些非文學家獲得了諾貝爾文學獎
※老輩作家理解不了鮑勃·迪倫，我們都只能承受迪倫的白眼
※鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎，對就是那個歌手！
※她是把鮑勃·迪倫帶上道的老司機，曾和喬布斯相戀，如今卻孤身一人
※鮑勃·迪倫終於回應諾獎了，雞湯黨們失望了！
※不吃這包「薯片」，你永遠不知道鮑勃?迪倫為什麼能拿諾貝爾文學獎
※鮑勃·迪倫根本不需要一個諾貝爾獎來證明自己
※鮑勃迪倫歌詞里的愛與勇氣，我們也想傳給你
※鮑勃迪倫獲諾獎致辭：不明白我的歌和文學獎有啥關係
※渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎，折射了國人什麼心態？
※鮑勃·迪倫撮合別人結婚，希特勒愛裝X，拳王阿里是雞湯王……這部精緻又好笑的英劇有毒！
※鮑勃·迪倫爆冷獲諾獎，給中國音樂文學帶來的希望，究竟有多遠？
※這個人工智慧，讀懂了鮑勃·迪倫
※鮑勃·迪倫該不該得諾貝爾文學獎