人類進化史不完整，有很多缺失環節？
首先，需要說明的是，什麼才是過渡物種化石的定義。很多人可能不加思索的說，就是處在兩個物種之間的中間物種化石嘛！這還用問！
錯！實際上，科學界對過渡物種的定義是:指的在化石上體現出的生命特徵與其祖先物種特徵和後代物種特徵都具有一定的共同性。而這裡的祖先物種可並不是僅僅指的直系祖先，而同樣包括演化分支。換句話說，科學界中的過渡物種同樣也包括演化分支。
?
「人類的演化缺失一個過渡態」其實很狡猾，因為這個謠言很容易讓人誤解成進化是直線現象，而完全無視演化分支。進化是樹狀的。擁有很多的枝條。
神創論者經常叫喧著缺失環節，實際上就是想讓你把人類進化史當成這樣一個模式：
比如神創論者最喜歡造謠南猿和直立人缺少一個過渡態，其實他們完全無視能人，甚至很少提及（大家別忘了神創論科學的精髓，對聖經不利的證據，就彷彿章魚怪物一樣，趕快躲避無視掉）……而能人是個很關鍵的轉折點。
這種直線進化完全是錯誤的。當然，這裡需要說句公道話，這也不能把錯都賴在神創論者的身上，大眾文化對人類進化史都是這樣的宣傳。問後者起的負面作用要比神創論者大的多。
實際上，早在New scientist上就強調過缺失環節是一個錯誤的概念
We now know this is a misconception. Life does not progress up a
hierarchical ladder from "low" to "high" but is a branching bush with
numerous lineages splitting apart and coexisting simultaneous
我們知道（缺失環節）是一個錯誤的概念。生命的出現不像梯子那樣簡單從「低級」進化到「高級」，而好像一個枝條茂盛的灌木，擁有大量的分支，並且共存。
為什麼演化分支也同樣重要呢？演化分支也能給我們相當多的進化信息，甚至可以用來參考進化的大體趨勢。比如古猿向人類進化過程中，牙齒由大到小的演變（並不是嚴格遵守由大到小，而是總體趨勢），腦容量的逐步增大，以及枕骨大孔是如何從古猿的腦勺後方逐漸向下移動的。更重要的是，演化分支具有和直系祖先很多相同的特徵，這也是為什麼科學家經常很難決定一個物種化石到底是直系祖先還是演化分支。
我們假設南方古猿阿法種是一個演化分支。額，科學界對南猿屬的演化地位的態度是：「我們不敢肯定它到底是人類的直系祖先還是演化分支，都有可能吧！」在這裡我們先無視科學界的態度，不假設了，先自作主張的把南猿【肯定】為一個演化分支。南猿能給我們什麼樣的信息呢？舉兩個例子。
比如，古猿腳上的大拇指，這種大拇指主要用於攀爬。在拉密達猿人的腳上仍然存在這種大拇指，但是在比拉密達猿人晚的南方古猿阿法種的腳上（下圖），這個大拇指就消失了。而南方古猿阿法種已經可以很好的直立行走了（仍可以爬樹），一個很直觀的從樹棲到直立行走的過渡例子。
拉密達猿人
南方古猿阿法種
枕骨大孔是是顱骨下方的一個洞孔，為了和頸椎鏈接。人類的枕骨大孔在顱骨的正下方。而猿類的顱骨在後方（因為四足行走）。而南方古猿的枕骨大孔卻已經開始下移。也很好的體現出了一個進化趨勢。
如果人類進化史出現如下圖中的特徵。那麼，我們說人類進化史的沒有過渡態或許並不過分。
然而，這個圖當然是不成立的。所以，沒有過渡態是不成立的。多種人科化石的發現，讓我們能清晰的觀測從古猿到人類是經歷著如何的演變，它們之間甚至都沒有很大的時間和形態上的空白。如下圖。
另外：之所以缺失環節在科學界完全是個偽命題，是我們無法知道一個過渡物種離下一個物種分化點有多麼接近，這種情況無法判斷它們中間到底有幾個過渡物種，甚至是否存在過渡物種。
如下圖：
從圖中可以看出，紅B和紅問號之間會有幾個過渡物種？我們不知道。到底B是否為紅問號的直系祖先，或者就是紅問號？我們不知道。這種情況下，缺失環節是沒有意義的。我們只需要找到幾個演化過程中的關鍵點即可。而進化論最重要的一點--共同祖先，所以某幾個物種的共同祖先是誰才是科學家感興趣的，比如人和和黑猩猩的共同祖先既有可能是查德沙赫人，也可能是圖根原人。或者這兩者已經非常接近人和黑猩猩的最後共同祖先。
所以缺失環節是無稽之談。同時由於化石的本身性質，所以記錄的不完整是很正常的，科學家 可從不期望找到所有過渡態。但是分子生物學可以從DNA上證明人猿同祖，並且利用分子生物學做出物種具體分化時間的預測，在對應的地層中尋找化石。
實際上，退一萬步講，就算沒有化石證據，我們也根本就不需要化石去證明人猿同祖。DNA上的證據足以說明，黑猩猩的DNA的相似度和人高達95%-98。同時人類的2號染色體正是來自猿類的兩對染色體的融合等等這方面的證據。
下面擺一些化石，從最早的人科開始的演化歷程，很清晰的可以看出古猿進化的趨勢：
1.Pierolapithecus catalaunicus 1300萬年前
目前已知最早的人科古猿，它有可能是黑猩猩、大猩猩和人類的很早的一個共同祖先
2.Sahelanthropus tchadensis（查德沙赫人）700萬年前
它已經非常接近黑猩猩和人類的最後共同祖先或者可能就是人和黑猩猩的最後共同祖先
3.Orrorin tugenensis(圖根原人) 610-570萬年前
科學家無法確認圖根原人和現代人到底有多麼接近。圖根猿人可能是現代人的一個直系祖先。它也可能是人和黑猩猩的最後共同祖先。
4.Ardipithecus ramidus（拉密達猿人）440萬年前
5.Australopithecus anamensis (南方古猿湖畔種) 400萬年前
6.Australopithecus afarensis （南方古猿阿法種）390-290萬年前
7.Kenyanthropus platyops 肯亞平臉人 350-320萬年前
它既有可能是一個新的屬，也可能是南猿屬的一個物種
8.Australopithecus africanus(南方古猿非洲種)200-300萬年前
它曾經被認為是人類的直系祖先，但是目前來看它很可能是一個演化分支。
9.Homo habilis 能人 233-144萬年前
它既有可能是個演化分支，也可能是現代人的直系祖先。
10.Australopithecus sediba 南方古猿源泉種 200萬年前
這個階段附近（200-300萬年），古猿開始脫毛。這個化石的過渡態特徵如此明顯，以至於令科學家很難決定該把它歸入人屬還是南猿屬。最後被「隨手」扔到了南猿屬。它有可能是一個人類的直系祖先，也有可能是演化分支。同時，南方古猿源泉種也表明了，南猿屬和人屬之間的界限是非常模糊難以辨別的。
11.Homo rudolfensis 魯道夫人 190萬年前
它是否該被歸類為人屬一直都有爭議。它也可能屬於南猿屬。
12.Homo ergaster 匠人 180-130萬年前
很有可能是現代人的直系祖先。
13.Homo erectus 直立人 190萬年-14萬年前
14.Homo antecessor 先驅人 120萬-80萬年前
15.Homo heidelbergensis 海德堡人130萬年-25萬前
16.尼安德特人25-20萬年前
它並不是現代人的直系祖先，而是演化分支
現代人（晚期智人）195000年前
再有這麼多人科物種下，要想給他們畫一個絕對肯定的演化圖譜並不容易。這些物種到底誰是現代人的直系祖先，科學家們也爭的熱火朝天。如果非要畫出一個具體人類演化圖譜，那麼會畫出很多種可能性來……所以缺失環節根本就是無意義的東西。
※原初引力波以及發現它的意義
※NASA發現黑洞罕見光冕：X射線變模糊被拉長
※盤點世界十大神秘禁區 比百慕大三角還離奇
※外星人為什麼不直接教導人類？引導人類進步？
※震撼！從地球上31個角落看銀河
TAG:宇宙解碼 |
※有沒有可能，人類進化的最終形態就是能量體？
※人類進化存在「缺失的一環」，跨越式進化是因為有外星人插手？
※進化論，性不是人唯一的本能
※有這塊肌肉的人，是「進化前人類」！快看你有沒有
※語不驚人死不休犯錯誤，是獨自進化的基本條件
※人類停止進化了嗎？顯然沒有，以下五種跡象就表明人類仍然在進化
※人類進化了這麼久，也是都蠻拼的
※不僅人，許多動物都有同性戀行為！但為什麼進化沒有淘汰同性戀？
※癌症是不是一種進化？
※強迫症與人類進化論間不得不說的故事
※無毛猿，這是快要進化成人類的節奏！
※吻也有進化史？
※人類與猿類真有進化上的關係嗎，不應該是從人的物種進化而來嗎？
※總有人懷疑進化論，它真的不科學嗎？人類的產生依靠了什麼
※人類進化的盡頭或已經「不是人」，你能接受這樣的事實嗎？
※人類是否還在進化，並且有可能進化出類似神盾局特工那樣的能力？
※人類要進化成這樣出車禍才不會死，看著有點嚇人！
※為什麼很多人不相信進化論？關於進化論的幾大最常見誤解
※人類的進化是在「倒退」？看完這些最具諷刺意義的人類進化圖，你就明白了