項羽與劉邦的殺人姿勢：激情殺人與預謀殺人

劉邦與項羽爭天下，在戰場上各自帶兵你殺我、我殺你事所難免，所以本文不準備討論戰場上的殺人，只討論在戰場之外，劉邦與項羽的殺人姿勢。通過比較劉邦與項羽殺人姿勢的異同，我們或許能夠更加清楚地了解劉邦與項羽的為人。

一、項羽的殺人姿勢

1、漢元年（前206），項羽一把火燒了秦都咸陽，準備衣錦還鄉。

有人勸項羽說：「關中這塊地方，有山河為屏障，四方都有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸業。」

但項羽看到秦朝宮室都被火燒得殘破不堪，又思念家鄉想回去，說：「富貴不回故鄉，就象穿了錦繡衣裳而在黑夜中行走，別人誰知道呢？」

那個勸項王的人說：「人說楚國人象是獼猴戴了人的帽子，果真是這樣。」

項羽聽見這話，把那個人扔進鍋里煮死（項王聞之，烹說者）。

2、漢三年（前204），劉邦被項羽圍困在滎陽，漢將紀信對劉邦說：「形勢危急，請讓我假扮成大王您去誆騙楚兵，您可以趁機逃走。」

於是，劉邦趁夜從滎陽東門放出二千名身披鎧甲的女子，楚兵立即從四面圍打上去。

紀信乘坐著天子所乘的黃屋車，車轅橫木左方插著有毛羽裝飾的旗幟，說：「城中糧食已經吃光了，漢王投降。」

楚軍一起歡呼萬歲。劉邦趁機帶著幾十名騎兵從城的西門逃出，逃到成皋。

項羽見到紀信，問道：「漢王在哪兒？」紀信說：「漢王已經出城。」項羽把紀信燒死（項王燒殺紀信）。

3、同年，劉邦派御史大夫周苛、樅公、魏豹等把守滎陽。周苛、樅公商議道：「魏豹是已經叛變過的國家的君王，難以和他一塊守城。」於是殺了魏豹。

楚軍攻下滎陽城，活捉周苛。項羽對周苛說：「給我做將軍，我任命你為上將軍，封你為三萬戶侯。」

周苛罵道：「你若不快快投降漢王，漢王就要俘虜你了，你不是漢王的對手。」

項王發怒，煮死周苛，把樅公也一塊兒殺了。（項王怒，烹周苛，並殺樅公）

二、劉邦的殺人姿勢

1、漢元年（前206年），劉邦率先進入關中，並派兵把守函谷關，不讓項羽的諸侯聯軍進入。劉邦手下的曹無傷為了討好項羽，暗通項羽，說劉邦準備在關中自立為王。項羽大怒，因此發生了鴻門宴。

在鴻門宴上，項羽口無遮攔，向劉邦透露了自己的消息得自曹無傷。劉邦從鴻門宴脫險後，回到營中的第一件事便是殺了曹無傷。

2、漢十年（前197年），陳豨反叛，劉邦親自率兵前往，韓信不僅託病不隨從，還暗中派人對陳豨說：「只管起兵，我在這裡協助您。」韓信準備與陳豨裡應外合的謀反舉動被人舉告到呂雉處。

呂雉於是與蕭何設計把韓信誆騙到長樂宮鍾室，將韓信亂棍打死，並誅殺了韓信三族。

3、陳豨在代地造反，劉邦到達邯鄲時，還向彭越徵兵。彭越也說自己有病，只派出將領帶著軍隊到邯鄲。劉邦很生氣，派人去責備彭越。彭越的部將扈輒勸彭越起兵造反，彭越不聽。

彭越的太僕向劉邦控告彭越和扈輒陰謀反叛。劉邦於是派使臣出其不意逮捕彭越，把他囚禁在洛陽。經主管官吏審理，認為彭越謀反罪證確鑿，請求劉邦依法判處。劉邦赦免彭越，廢為平民百姓，流放到蜀地青衣縣。

彭越走到鄭縣，遇到呂雉，便向呂雉哭泣，分辯自己沒有罪行，希望回到故鄉昌邑。

呂雉假裝答應，帶彭越一同回洛陽，卻向劉邦進言說：「彭王是豪壯而勇敢的人，如今把他流放蜀地，這是給自己留下禍患，不如殺掉他。"此外，呂雉還讓彭越的門客告他再次陰謀造反。

廷尉王恬開呈報請誅滅彭越家族，劉邦批准，誅殺彭越，滅其家族，廢除封國。

三、項羽與劉邦的殺人姿勢之差異

有人可能會說，殺人不過頭點地，殺就殺了，還有什麼差異。的確，如果僅僅對死者而言，左右都是一死，確實沒什麼差異。但如果就項羽與劉邦的殺人姿勢而言，至少有以下兩個方面的差異：

1、殺人目的不同

項羽殺人，往往是激情殺人，沒有十分明確目的性。項羽殺那個勸他定都關中的人，殺紀信，殺周苛，都是在憤怒的情況下。如果說項羽殺人有什麼目的，那就是他想一泄心頭之恨。

相反，劉邦殺人具有很強的目的，屬於有預謀殺人。劉邦殺曹無傷，是因為曹無傷暗通項羽，背叛劉邦；之後殺韓信、殺彭越等，目的更加明確——是為了清除異姓王，鞏固劉氏江山。

有些人因為劉邦殺韓信、彭越等功臣，便認為劉邦無情無義、過河拆橋。這種看法其實不對，張良、蕭何、陳平、灌嬰、曹參等人，同樣是功勞巨大的西漢開國功臣，劉邦為何不殺他們？

原因很簡單，由於這些人要麼是文臣，要麼是對劉邦絕對忠誠的人，對劉氏江山不構成威脅。所以，劉邦殺韓信、彭越等異姓王，主要是基於政治需要。因為如果不清除韓信等異姓王，劉氏江山就將永無寧日、無法坐穩。

2、殺人手段不同

項羽殺勸他定都關中的人和周苛是烹殺，殺紀信是燒死，手段極其殘忍，毫無人道。項羽之所以採取這種簡單粗暴的方式，根源在於項羽有勇無謀，缺少應對之法。這就像一個不合格的教師，面對學生搗蛋，束手無策之下只能採取體罰措施。

而劉邦殺人，大多假手於人。韓信被竹竿捅死，彭越被剁成肉醬，死得很慘，但那是呂雉乾的，不是劉邦乾的——說劉邦是假慈悲也好，是演戲也罷，劉邦開始時確實並沒有殺韓信、彭越的意思。

此外，劉邦殺人還是有所克制的，能不殺則不殺。項羽的老部下季布曾多次令劉邦難堪，雍齒曾背叛過劉邦，蒯徹曾教唆韓信背叛劉邦自立，貫高曾組織暗殺劉邦……但對這些「大逆不道」的人，劉邦最終還是沒有殺他們。而項羽殺人，往往是毫無顧忌，隨心所欲。

比較劉邦與項羽殺人姿勢之不同，我們可以清楚看到：項羽看似是性情中人，實則是性格兇殘，易怒而少謀，缺乏政治頭腦；而劉邦為人則是老謀深算，做事顧慮周全，目的明確。

衝動是魔鬼，但願諸君為人處事能夠少怒多謀！