工程師亂彈┃「Dantong-styke」與「科學家」
科技科普
促使人們養成理性思考和處理事情的習慣。
"Dantong-styke"與「科學家」
圖片來自網路，智慧產權屬於原作者
Dantong-style定義
這幅畫面生動的再現了Dantong產生的一個典型場景，其後果讀者自己想想吧。
這幅畫所描述的場景的延伸——為利益而廝殺，利用說不出的慣例、友邦驚詫輪、道德綁架等模糊語境，而不是付出真誠科研勞動成本，利用「學術娛樂戰」，而不是走正常的學術交流或者學術觀摩途徑撻伐學者的行為，鳥君定義為Dantong-style。
下來鳥君有必要闡述為什麼要發這篇亂彈。
自從所謂的「錢學森之問」見諸社會輿論後，國內的學術界，科技界，輿論界集體腎上腺激素超標。各種Dantong-style不時上演，典型的如某物理學院士質疑中醫，三峽大壩是否應該建設論戰，高鐵輪軌-磁懸浮論戰，轉基因全民大論戰，高能對撞機論戰，…，不一而足。
這不，剛消停了沒有幾天，就在朋友圈看到了一篇有關河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授的Dantong-style劇本上演。
韓春雨圖片，來自網易新聞，智慧產權屬於原作者
Dantong-style開始，朋友圈截圖
為什麼要把這個留言截圖？
因為，鳥君發這個評論時，該篇文章後面只有一條評論，而我不贊成發表意見人的觀點。
還有一個原因是我的評論意見沒有發出來。我覺得我的觀點具有代表性，所以有必要發出來，O(∩_∩)O~！！！
鳥君留言，見以下截圖。
有一點需要更正：「一群非生物領域」這句話是錯誤的，準確的意見應該是「國內一群非同一研究方向的生物研究領域」。鳥君失察。
有點拗口，舉個例子，有人問：鳥君你是搞底盤的嗎？
鳥君回答是呀，實情是底盤領域有7大系統領域40多個專業方向，而鳥君僅僅研究其中的一個系統而已。
換一句話，其它系統甚或本系統的某一具體點出現問題時，對於非鳥君重點關注領域。鳥君按照慣例大都是基於常識和流程判斷其是否合理或正確。
若出於商業或學習的需要，鳥君必須付出代價（技術諮詢費，培訓費或私人人脈）才有資格獲得相關細節資訊。而不是不勞而獲的套取。
摘錄一下知識分子公眾號的的頭條，2條評論。畫風是否和鳥君的不一樣。
圖貼完了，鳥君來回答，為什麼說科學家群進入"Dantong-styke"模式。
1.學術的正常爭鳴，動不動就在非學術環境的廣域大眾環境大呼小叫引起爭議，而不是組織學術交流會議或學術觀摩切磋，是學界之惡；
2.更可惡的是挑起紛爭而不進行嚴肅的科技科普；甚或把一些科研技術管理上的不完善造成的問題，拉入學術論戰，造成社會對立。
如，轉基因技術論戰，該論戰的核心應該是中國的轉基因研究、生產、管理嚴重失控現狀下，如何進行有效管理和完善管理制度或法規。
但遺憾的是論戰的風向卻成了轉基因技術的優劣。
3.此次，Dantong-styke的起因是中國外部多個實驗室反映按照韓春雨教授的試驗方法實驗結果不能再現。
按照學術交流原則：質證一方應該將自己的實驗過程和實驗結果完整刊發出來，或者提交有關關聯方比如韓教授刊發文章的雜誌，或者組織學術交流會，學術觀摩會進行學術溝通。
非學術輿論場景只會讓社會覺得科學家腎上腺激素暴增——處於Dantong-styke模式。
更重要得是我們的科學家，是在友邦驚詫的情況下，腎上腺素激素暴增。不時讓人回味魯迅先生的「友邦驚詫論」。
請問各位處於Dantong-styke的科學家，在一個具有明顯商業利益的科學發現面前，弱勢的科學家應該如何保護自己的成果不被剽竊或偷窺？！！！
實驗結果不能重複的實驗室是否應該將自己是如何努力找尋實驗差異的努力向學術界作出說明？
另一方面，一個科學家自己不能重複別人的實驗，是否應該有態度的將自己的實驗過程提交對方討論，換一句話請韓教授參與分析實驗過程，即使這樣，也要看韓教授是否有時間？
不管從學術還是商業角度，消費韓教授的科研時間，是否應該付費或者有一個基本的真誠態度？
綜上，鳥君的意見供參考：
1.在還沒有完成智慧產權保護布局前，韓春雨教授只公布方法，而不公布實施細節數據是恰當的或者是可以理解的。
2.在質疑韓教授成果時，質證的人有義務全面徹底的向學術界或韓教授公布其實驗過程，以及其對實驗失敗的分析，而不是通過質證套取韓教授的成果！！！
3.對於有重大商業潛質的研究成果，處於科研弱勢的韓春雨教授推後5年，甚或10年公布相關數據又有何妨？
鳥君查了一下相關資訊。韓春雨教授的這個試驗發現具有，很高的商業潛在價值。
4.鳥君提倡學術的東西就在學術範圍內討論，學術交流，學術「瓜農」切磋是正道，通過質證別人想將其研究成果秀出來達到分享別人的成果，態度先要端正。
5.給校長寫信打電話通過行政干預是否有違學術自由？給河科大學術委員會主任委員打電話是不是更合適？
6 很有緣分，13是個很有趣的數字，O(∩_∩)O哈哈~，夠一桌了，搞個學術交流會又何妨？
學術的東西應該是最真誠而簡單的東西，動不動就整個Dantong-style，只能是學術風氣江河日下。
謹以此文對Dantong-style的科學家進行冷敷處理，深層次的病因還需要科學家群體自己找醫生！！！
鳥君個人意見，文責自負。
凱騰聚知
凱騰聚知——老馬識途論壇
(http://www.catoncar.com/bbs/forum.php)
招納汽車個領域專業版主；
歡迎優秀的你立言！！！
凱騰聚知——獵聘崗位
1.珠三角某鋰電池企業擴產招聘如下崗位
研發，製造工藝、工序，質量管理，物料採購等工程師及管理崗位。
3.某汽車、摩托車防盜設備公司——深圳研究院（籌建、南山區）
招聘如下崗位：
3.1汽車電子領域嵌入式軟體開發工程師：
3.2項目經理以及技術管理崗位工程師：
應聘者需有TPMS(輪胎企業監測系統), BCM（車身控制系統）, PEPS（一鍵啟動）， 倒車雷達等任一款汽車電子產品前裝開發經驗。
3.3汽車市場運營或營銷經理、西南大區經理、營銷總監。
要求具有汽車電子產品市場營銷經歷。
以上詳情可以登錄凱騰聚知網站——英才招聘頻道http://www.catoncar.com/family/qianjing/查看詳細需求。
凱騰聚知汽車
每周一為你奉送汽車營銷知識
每周二、周四相見科技科普征途
每周三為你奉送工程師亂彈或友情分享
每周五為人才解憂，歡迎職業顧問分享識才用才經驗。
凱騰聚知汽車歡迎關注主編 Team Hui歡迎你
凱騰聚知
以積極開放的心態，聚合有共同志趣的人士
以嚴謹的態度
薈萃、傳播、推廣相關科技知識
科技知識是「珍珠」，
我們就是珍珠項鏈上那根「繩子」和「穿珠工」。
※媒體弄潮┃不一樣智能設備
TAG:凱騰聚知 |