真問真答：《推背圖》真的是預言奇書嗎

《推背圖》相傳為唐太宗年間的星象家袁天罡、李淳風所著，推算了唐以後2000多年的歷史。全書共分六十象，每象預言未來的一次重大事件，用含有喻意的圖形和讖語（可理解為預言）構成。

全真版《推背圖》第三象、第四象

《推背圖》的準確成書年代，目前尚不可考。作為圖讖類書籍，雖號稱為唐代成書，但與之相關的確切記載僅能追溯至北宋年間（據《新唐書·藝文志》所載，袁天罡和李淳風曾合著《太白會運逆兆通代記圖》，是一部失傳的圖讖類書籍，故《推背圖》也有可能衍生自該書）。直至兩宋之交，宋人庄綽的《雞肋編》才首次提到《推背圖》。

因該書對唐初至民國的預言全部應驗，故被冠以「中國第一預言奇書」的美名。但問題是，目前已被發現的《推背圖》不止一種。最早的版本為芝加哥大學館藏的元代抄本，其餘尚有明、清、民國等版本。不同時代的《推背圖》既在配圖上有差別，讖語也常常互不相合。

對此，南宋的岳珂在《桯史·藝祖禁讖書》中提及過這樣一段軼聞：「宋太祖趙匡胤在位時，《推背圖》已流傳百年，許多人私下收藏該書。官家害怕民心因之不穩，遂刊行了大批偽本。由於偽本混淆了真本，致使預言不再靈驗，民間對《推背圖》的熱情乃漸漸熄滅。」這似乎解釋了《推背圖》版本迥異的合理性，但又留下一個明顯漏洞：充斥偽本的《推背圖》該如何讓後人見識其準確預言呢？

明代版《推背圖》第三象、第四象

事實上，不同版本的《推背圖》，其預言的準確程度與版本年代密切相關。《推背圖》中的部分圖畫、讖語表意明顯（例如，關於武后亂政的「第三象」，各版本《推背圖》均可輕易辨明），卻未見當時人重視，如唐代史料絕口不提《推背圖》，《宋史》只在藝文志中給《推背圖》留下一個名目，連作者都沒有收錄。

對此最合理的解釋就是：宋代《推背圖》對局勢的預言並未應驗，所以宋人也對之不甚重視。它的第一版成書時間很可能就在北宋，關於唐代的內容多半是根據過往歷史編寫而成，因而能夠準確「預言」。

對比不同時代《推背圖》，會發現「預言」準確率越高的版本，流傳時間越晚。這自然也是出於上述原理。目前預言最精準的所謂金聖嘆批註版《推背圖》，其源頭實際是民國出版的《中國預言七種》。

目前網路上流行的金聖嘆批註版《推背圖》第三象、第四象

由於是在「預言」過去的歷史，它難免考據不精，露出馬腳：該版圖畫給唐朝人物穿的也是清代服飾。換言之，後世出於種種目的，對《推背圖》進行了多次修改，讓它能與時俱進的「準確」，只要預言對象已成為過去。

金聖嘆批註版《推背圖》在第七象就出現了清朝服飾

一旦是要預言真正的未來，《推背圖》立馬換成另外一種風格，即便是最「精準」的所謂金版，在對成書之後的年代進行預言時，內容依舊晦澀無解。雖然網路上針對金版《推背圖》「三九象」之後的十九個圖讖，曾發明出各式各樣詳細的民間解釋（有不少網友在天涯論壇上利用《推背圖》預測未來，一度備受關注），但這些解釋大都被時局發展證偽。

所謂金版《推背圖》「第三十九象」精準預言抗戰勝利經常為人說起，但之前的版本里「第三十九象」完全不是這個內容

而且《推背圖》沒有具體的時間坐標，圖讖又便於穿鑿附會，這就導致預言本身帶有不可證偽性。假設某人現在公開預言，未來中國將誕生一位偉人，但具體時間不詳。那麼，縱使沒有相關人物登上歷史舞台，該預言也可以被解釋成「時辰未到」。如果哪怕有條件稍微吻合的人物出現，該預言也可以附會於此人。

金版「第四十四象」就是這麼乾的：「中國而今有聖人，雖非豪傑也周成。四夷重譯稱天子，否極泰來九國春。」圖讖內容簡單粗略，甚至可以按在現代人頭上。

自宋朝以來，中國歷代都不乏禁毀《推背圖》的詔令。有些人將之解釋為帝王們對《推背圖》精準預言的「恐懼」。其實從後世大量偽造的讖語（譬如元末的「石人一隻眼，挑動黃河天下反」）可以看出，真正令帝王擔憂的是那些可能利用《推背圖》掀起叛亂的野心家。古代社會愚昧迷信，民眾很容易受到類似預言的蠱惑，甚至儒生都難以倖免。

不過，《推背圖》一類作品也並非總是統治者的敵人。通過發明、詮釋讖語來投其所好，向掌權者進獻祥兆的例子，亦史不絕書。其中最典型者，莫過於那些將篡未篡，半推半就的權臣。在古人看來，幾篇象徵天意的圖讖，總比「勸進表」更具有說服力。

TAG:大象公會 |

※古代奇書《推背圖》，究竟真是預言還是後人腦補的結果
※是巧合還是真有天機 中華預言第一奇書《推背圖》
※《易經》和《推背圖》，到底誰才是「預言界的第一奇書」？
※天書奇譚：是機緣巧合還是真有天機—中華預言第一奇書《推背圖》
※《推背圖》精確預言中國近代史，你怎麼看？
※李白的預言詩是真的嗎
※袁天罡的《推背圖》真的有這麼神？這才是神預言
※《推背圖》預言：「奪武氏江山者，必為狄仁傑」，預言成真
※預言有啥用，真的那麼神奇嗎？
※希特勒對中國的預言是真的么？這個真的成真了
※真的有未卜先知嗎？為什麼這些預言都成真了
※預言書不止《推背圖》，劉伯溫的這篇碑文也是深不可測！
※《推背圖》和《燒餅歌》預言準確度對比
※《未來簡史》：驚悚的預言 嚴峻的問題
※中華第一預言書，《推背圖》預言了兩位太監，真是史上留名！
※李白的藏頭詩預言詩是真的嗎
※《推背圖》預言出了人類的未來，你相信嗎？
※《推背圖》的預言為何會被宋太祖打亂順序？真實原因或許我們都沒有想到！
※未解之謎：預言術真的存在嗎？