中國成「狂犬病流行國」？沒這回事

流傳說法

前幾日，各大媒體都在重要位置刊登了一條新聞：中國成狂犬病流行國 港媒：八成寵物狗未接種疫苗。真是嚇死本寶寶了，狂犬病耶，極高死亡率的病有木有？！什麼時候情況這麼嚴重了我都不知道！打開新聞看一下，內容更嚇人：

彭蔚芬說，她經常接到外籍人士和本地人諮詢狂犬病的電話，但許多外國人都沒有意識到在這裡感染狂犬病的風險相對較高。

每年約有6萬人死於狂犬病，其中大多數在亞洲和非洲。印度佔三分之一以上的死亡病例，中國每年約有2000人死於狂犬病。大多數專家包括世衛組織認為，由於少報和疏忽，實際的死亡人數要高得多。

真的是這樣么？

查證過程

我馬上去搜索了相關信息，這是國家衛計委發布的信息，出自2015年我國衛生和計劃生育事業發展統計公報

這是發表在《中國衛生統計》上的文章（2004-2015年中國狂犬病發病數據ARIMA乘積季節模型的建立及預測）里的歷年數據：

這是中國疾控中心研究人員發表的英文文章：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4976867/，題目是《Human Rabies in China, 1960-2014: A Descriptive Epidemiological Study》（中國的人狂犬病，1960-2014：描述性流行病學研究）

雖然不知道為什麼不同途徑來的數據不完全一致，但偏差基本在10%上下，港媒文章新聞中說的「每年約有2000人死於狂犬病」在2011年以前是成立的甚至更嚴重，而在2011年以後這個說法顯然就有很大的偏差了。至於「大多數專家包括世衛組織認為，由於少報和疏忽，實際的死亡人數要高得多」，我想說，一個拍腦門給結論的專家肯定不是好專家，如果某個數據有「少報和疏忽」，一般都會給出懷疑的佐證和估計的真實值（某個公布的數據是XXX，但是經過我們實際的調查，由於A因素和B問題導致了數字偏低，真實的水平應該是OOO），這種沒人負責（「大多數專家」是誰？）、語焉不詳（「高得多」是高多少）的話，我張嘴就能來十句：「你說你昨天晚上吃了兩碗飯，大多數專家認為，由少報和疏忽，你實際吃的飯要高得多」……

另外，世衛網站上有一張圖可能會引發誤解，如下：

一些人可能以為這說的是狂犬病疫區，但其實是根據傳染病宿主情況和與人接觸情況給出的風險提示圖。毋須感到恐慌。

當然，也不能一味洗地，要看到報道中說的寵物狗疫苗接種極不樂觀的情況是存在的。

結論

亞洲時報這篇《中國成狂犬病流行國》，說法是錯誤的。根據國內的權威數據，近年來狂犬病發病和死亡例數都在減少，而不是有流行趨勢。

（編者註：關於港媒為什麼會犯錯，可能是因為只考察了有關案例和世衛網站上相對過時的文件 http://www.wpro.who.int/china/mediacentre/factsheets/rabies/en/，導致了結論錯誤。）

責任編輯 丁陽

較真丨全民新聞查證平台，探查真相，撥開信息迷霧

往期文章推薦

TAG:較真 |

※我國出現3次狂犬病流行期！根除狂犬病必須打狗？
※中國哪裡的狂犬病疫情更猖獗？
※印美日和我國台灣的流浪狗與狂犬病流行簡述
※我國狂犬病發病世界第二，距離消滅狂犬病毒還有多久？
※女子在醫院爬行怪叫？驚悚視頻與「狂犬病」無關
※關於狂犬病 你想知道的都在這裡
※狂犬病為什麼成為不治之症？它病發前都有這四個階段！
※狂犬病患者為什麼會恐水？
※狂犬病患為什麼會恐水？
※被非狂犬病人咬傷後，要打狂犬病疫苗嗎？
※打過四針疫苗依然病發身亡，關於狂犬病，這些事你必須得知道
※今天是世界狂犬病日，關於狂犬病的這些真相你一定還不知道
※只有「狂犬」才會傳染狂犬病？
※警惕！「狂犬病毒」為何這麼毒？
※為什麼看到瘋狗要打死？因為聖母心治不了狂犬病
※犬牙下的救贖——透視消除狂犬病全球行動
※為什麼看到瘋狗要打死？因為聖母心治不了狂犬病啊
※打了疫苗仍死於狂犬病？狂犬病的預防可不是小事
※被貓狗抓破了需要打狂犬疫苗嗎？——來談談狂犬病那些事兒