為什麼說唐朝的軍隊在對外戰爭中總是能夠以少勝多？
從大的方面來說:
1.當時唐朝軍隊的編製和兵種搭配比其他民族要好很多.(騎兵、弓箭兵、輕重步兵、長槍兵的合理搭配，肯定是其它南、北方少數民族所不能比擬的。）
2.通過推翻隋朝建立唐朝的戰爭,對士兵戰鬥力的提升和戰術上的修養要遠遠高於其他民族.很多唐初名將也是在這個階段脫穎而出.
3. 當時的唐朝在武器上和其他民族相比有相當大的優勢.特別是在鐵器的質量上面明顯要高於其它民族.其次,唐初名將的良好戰術素養和指揮能力確保了戰爭的勝利.(唐代中期幾千唐軍就敢與吐蕃數萬騎兵作戰,並能取勝可以看出.)
4.唐朝時期的中國是個具備強烈"尚武"精神的國家,普遍"尚武"的國家的人民有著優良的身體素質.(從唐朝一直崇尚高大健美這一點可以看出)這一點讓大量提供優秀兵源有了一個良好的基礎.
5。政治清明、社會安定一個穩定的大後方給前方將士提供的不只是優良的武器裝備，也保證了唐軍士兵的高昂士氣。
6。唐代人勇敢、自信的精神品質，也是唐軍能夠經常以少勝多的關鍵因素
本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。
※為什麼抗戰時中國軍隊表現不佳，但在朝鮮戰爭卻那麼牛？
※宋朝的對外戰爭為啥總是打敗？
※朝鮮戰爭時如果中國打的是二戰德軍，那將會是什麼樣的結果？
※古代對外戰爭這幾仗如果能打贏，中國疆土可能就遠比今天這麼大了
※戰爭對於平民永遠是噩夢，這才是真實的戰爭
※中越戰爭結束後，越南女兵無人敢娶，這究竟是為什麼？
※朝鮮戰爭美國為什麼輸了，美軍將軍這樣說
※西夏國力與戰力都屬一般，為何在對外戰爭中卻能屢屢獲勝？
※在古代戰爭中，為何軍隊寧死都不會讓軍旗倒下？原因讓人敬佩
※外戰爭戰，唐敗多，宋勝多，為什麼卻認為唐強宋弱？
※海灣戰爭前後美國大兵容貌對比，戰爭到底帶給我們什麼
※為什麼？抗日戰爭中國軍隊表現不佳？但在朝鮮戰爭卻打贏美國？
※中國歷史上對外戰爭最多的王朝，屢次以少量優勢兵力戰勝外敵
※徐焰少將：朝鮮戰爭是平局，抗美援朝戰爭卻是勝利
※韓國軍隊到底有多殘忍？看看越南戰爭怎樣對平民就知道了
※戰爭有多麼的可怕？看敘利亞古城內戰前後的對比你就知道
※朝鮮戰爭的勝利靠的是什麼？彭德懷和聶榮臻等將軍是這樣分析的
※中越戰爭中到底有多少解放軍成為戰俘？說出來沒人敢相信
※只有對那些需要戰爭的人來說，戰爭是正義的