外國人不理解：中國為什麼總能完成統一，而歐盟如今還在鬧分裂？

近兩個世紀以來，歐洲一直是世界中心。然而，一個無法否認的事實是，歐洲歷史上長期處於分裂和混戰狀態。上世紀90年代，歐盟的建立似乎讓歐洲未來能夠統一看到了希望。但隨著英國脫歐帶來的連鎖反應，丹麥等國也表達了脫歐的意向。

歐委會主席容克甚至遺憾的說道：「我們應該停止談論歐洲合眾國了」。與此形成鮮明對比的是，遙遠的東方國度—中國，自公元前221年完成統一後，在2000多年的歷史中，無論是三國鼎立還是十六國時期，最終總是能完成統一。外國媒體甚至發出疑問：領土是歐盟兩倍的中國，為何沒有分裂？

與中國相比，歐盟缺什麼？

1.缺統一的思想。歐洲的統一嘗試甚至要早於中國。公元前510年，早期羅馬共和國首先統一了義大利，之後通過布匿戰爭、馬其頓戰爭，建立了西起西班牙、東達幼發拉底河上游的龐大國家。只可惜，這種純粹依靠武力的統一，最終也只能靠武力去維持。當西羅馬帝國滅亡時，這種統一也就土崩瓦解了。

與此同時，我國正處於諸侯並立的春秋時期，然而就是在這種環境下，大一統思想卻最先產生了。《春秋經》寫道：「元年，春，王正月」。《公羊傳》解釋說：「何言乎王正月，大一統也」。秦始皇統一六國後，大一統思想更是深入人心。秦王朝雖然只存在了14年，但後繼者無不將「混一寰宇」作為最基本的政治努力。即使是反抗暴政的農民起義軍，其政治夙願也只是推翻當朝政權，而從未有人會去反對國家的統一。

2.缺軟實力。秦還是邦國時，其用於統一戰爭的兵力就高達60萬。然而軍事上的強硬無法完成實質上的統一，羅馬帝國的失敗就是明證。秦始皇統一六國後，在「東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，並陰山至遼東」的廣袤國土上推行郡縣制，這種中央直轄地方的體制，隨著書同文、車同軌的推行，逐漸形成了一股強大的向心力。

顯然，說著英語、法語、德語的歐洲人，無法形成中國人這樣的文化認同。所以，深受城邦思維影響的歐洲人可以輕易談論分裂，而在中國，統一才是主流價值觀。

3.缺民族熔爐。文化認同的另一個作用，就是打造出一個民族融合的大熔爐。典型的例子是在十六國時期，匈奴人劉淵建立的漢國，無論是國號、服飾、語言，都無不體現華夏文明印記。他在詔書中甚至感慨：「四方略定，惟東南一隅未賓王化」。顯然，身為匈奴人的劉淵，也已經完全融入到中華文明之中，深受大一統思想影響，將自己視作了其中的一員。

正如民國時期的那句極具總結性的話：「中華之名詞，不僅非一地域之國名……華之所以為華，以文化言之可決也！」

所以，無論是爆發內戰還是外敵入侵，中國總是能夠完成統一；但在歐洲，分毫利益衝突就會導致分拆重組。歐委會主席容克倒是看的很明白，他說到：「如果一個成員國不同意一項決定，就組織一次公投來反對這些規則，那我們將無法實現對歐洲的最佳管理和治理。」

看來，秦王朝就已解決的問題，歐洲到現在還受困其中，歐盟鬧分裂的原因也就不言而喻了。