當前位置:
首頁 > 文史 > 真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

各位书友、书法第一网用户:

第三期「盲评」10幅作品如期给大家奉上!文章的前半部分为本周作品展示,后半部分为上周作品的点评。在看作品之前,小编先解答一下书友的问题:

1、展示作品的水准如何界定,有些作品的水平好像不怎么高?

答:展示的作品是经过筛选的,但并不全部是高水平作品。因为我们深知,不管多高艺术水准的大师,也是从刚入门的新手开始,而他们也需要大家指出自身的不足。这个比例今后我们会做适当调整,也请各位书友理解,对于水平没有那么高的作品,也请给予关注和指正。

2、「高手在民间」的提法是否妥当?

答:虽然标题用了「高手在民间」,但我们并不想割裂开民间和官方,因为去掉行政头衔,大家都是纯粹的传统艺术追随者和发扬者。在艺术面前,我们每个人的身份都是一样的。

3、点评不方便,需反复回看再编写对网友很麻烦!

答:老师可以在看作品的时候,同时打开「备忘录」、「短信息」等手机软件,这样就可以在两者之间跳转,方便编写。全部完成之后复制点评,发留言。

所谓「盲评」,就是大家在鉴赏、点评的时候不知道创作者是谁,而作者也不知道点评人的姓名。这样一来,避免了同一个圈子的顾忌,得到最真实的艺术评价。

第三期盲评作品

1点评本作品请注明编号:01

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

2点评本作品请注明编号:02

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

3点评本作品请注明编号:03

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

4点评本作品请注明编号:04

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

5点评本作品请注明编号:05

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

6点评本作品请注明编号:06

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

7点评本作品请注明编号:07

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

8点评本作品请注明编号:08

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

9点评本作品请注明编号:09

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

10点评本作品请注明编号:10

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

点评方式

?

微信公众号右下角直接留言,截至日期2016.10.25

为了提高「盲评」的专业程度,书法第一网拟邀请4-5名特约嘉宾,对每期作品进行匿名讲评。要求:具有一定书画造诣、文字表达水平较高。作为回报,给予特约嘉宾书法第一网「点墨成金」作品拍卖服务半年。有意者请添加微信:18102806286

「盲评」的初衷是创作和点评的双向沟通,我们不仅希望有专家讲评,也需要广大书画爱好者抒发自己最真实的看法。

上期作品点评

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:「隶书」汉朝时国家的标准字体,不知道为什么时隔千年大家还那么爱写,是为了穿越时用么。引用已故红学大家周汝昌先生的话「篆隶无褒贬」是最合理的解释了。不过此作品的落款是欧阳询《千字文》的体到很难得,学欧体楷书的多,学欧阳询行书的不多。还有引首章太大了,印章和落款乃至装裱题跋都是一副完美作品的一部分,如果用「闲章」就要扣题,这个印章看不清内容,但大小还是应该讲究的,不要牵强。

书友点评:夲期作品隶书毛泽东诗词(北国风光…〉通篇工整,利落,干净。特点:外方,有棱。有别于其它隶道法。字方,但笔划不呆板,隶味还是很足。

书友点评:隶书有一定基础,整体初看章法尚可。但细看每字,用笔结体还欠功夫,不流畅不自然。建议一门深入汉隶,再博采众长。

书友点评:写的是楷书,中间还写点篆体字,实际是半篆半不篆,如「驰蜡」,「弯弓」的弯,「数风流」的数,一半篆一半不篆。学习的真多。

书友点评:看得出作者对毛笔的控制力强,线条结实又有弹性,结字合理又舒展大方,有乙瑛史晨等工整类汉碑的传统功夫。若能再借鉴张迁石门等朴拙类的东西,应能更上一台阶。落款稍显生硬。

书友点评:作品整体观感不错,可以见书者的认真,但恰是这份认真拘谨,暴露出书写者控笔能力弱的缺点。作品笔法单一,结字单一,足以说明书写者的学书路径是偏执而错误的。

书友点评:作品古味不存.空留其形.笔愿刻意.临帖不足且单一.落款文体不分.隶书两条有犯.如有老师指点.不得从学.此作整体工整又显稚嫩.可为少学者及少儿书.不当处r望请海涵.

书友点评:作品虽工整,可见书者多年用功,但问题也在于此,如印刷体一般的点画,就少了书法万千变化的韵味。

书友点评:作者临帖的时间不短,基本掌握了隶书要领,笔画匀称、字体秀丽、结构完美

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:行草书作品字字有出处还挺好,整体布局得体,但这飞白有问题,不自然。

书友点评:作品真好,笔走游龙,力透纸背,很见功力

书友点评:作品线条流畅,颇见功力

书友点评:整篇体现了个"燥",无润泽之美。草书是动态的,但若能写出静意来,方为上。

书友点评:谋篇墨色不错,字里行间可以看得出真书基本功也很好,落款功力骨气显薄弱。

书友点评:书写者只求书写时的率性而为,所以只能在法之门外游移,仅是以毛笔为工具而已。

书友点评:自由体较多.习气比较严重.多临习古帖.从结构.用笔上多下功夫.

书友点评:神韵十足,干净利落,感觉为上品,作者肯定有很扎实功底

书友点评:风格优雅有力,注重继承传统。线条净利,章法开朗,气韵闲静灵通,落款恰到好处。

书友点评:有功力,章法也好,但整篇书写的气不流畅,鸟和鸣两字写的不如落款的鸣字好。

书友点评:可以看出书者对于单字练习的用功,作品整体好看却不耐看,属「江湖派」写法。

书友点评:这篇王维鸟鸣涧写的很好,可见作者的书法艺术功底深厚,笔画强健有力、柔中带刚,收放自如,对行草的笔法熟练,一气呵成、犹如行云流水,当代书法家能写到这样的水平为数不多。

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:恕我直言,麻雀和竹子结合的确有点挑战性,粗看可以,仔细一看麻雀站在竹子的主干上这样不科学也不合理,要么麻雀的脚特别有力,要么是竹子是放在地上,现实中好像麻雀没有这么停在竹子上的,如果说的不对请见谅。

书友点评:画名「金竹」忽视了鸟的存在,可为「竹韵」、「竹趣」、「鸣翠竹」等,画作色彩新颖独特,竹叶画得好,竹杆较差,粗细比例、竹节表现也非为金竹特性,鸟在那样角度竹杆上不可能立得住,属观察生活不足的臆造,二鸟翼翅等没有开张的动感,画作显呆板,二鸟碰头,形成污墨一片,影响构图美观。

书友点评:金竹,给人一种清凉的风,眼前一亮,小鸟画约非常可爱。

书友点评:这幅工笔花鸟,构图尚可,是位年轻的初学水墨画的人,仍须继续努力

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:运笔张弛有度,形断意连,笔力稳健,字体秀美,书家笔法圆润中带着洒脱,彰显性情的魅力。欣赏!

书友点评:行草书字体流畅,方笔圆笔也都得当,但为什么不老老实实的在宣纸上写,书法就是写出来法就好了,不要取巧,挺好的字,虽然这几个雨字头少了些变化但写到这程度功夫还是不错的。

书友点评:笔法自然,熟炼,刚强而柔美,像武艺高强的秀才,再豪放一点会更好,章法部局欠佳。

书友点评:结构谨严,行气流畅,温润俊秀,似乎略显柔美有余,刚劲不足,古意稍欠;

书友点评:用笔老练,点画质量比较高;节奏明快,一气呵成,大局感强,书卷气息比较浓,看得出作者书读得不少,文学功底也比较深。可惜的是,本来可以称之为一幅很不错的书法作品,由于采用了黑底白字这种在特殊场合下使用的格式,使美感打了折扣。如果采用白底黑字或黄底黑字,效果自然不同反响。

书友点评:通篇气韵贯通,行意流畅,笔者对单字结构把握好,字字秀丽飘逸,可见功力不一般。但有刻意将字相连之嫌,牵丝太多,意趣顿减。第四、五行过紧

书友点评:仅仅是硬笔书法转化为毛笔而已,没有可观性

书友点评:行书写的非常流畅,即紧凑又开长,动感力很虽,字很秀气,落款与正文显有稍近。

书友点评:章法布局用笔结字非常成熟规范,看得出是经过长期临帖训练,秀美而不失骨力,是学习书法的正路。但不知为什么要处理成反白的效果,似乎让人感觉在刻意隐藏什么。个人认为碑刻的形式并不适合行书,抹杀了行书墨色浓淡表规之美。

书友点评:书者有相当临帖的功力,单就这幅作品而言,太多关注字与字之间的联系,连接线条过多反显得作品不够「干净」,应是书者对书法中的气息有不当理解造成。

书友点评:细观此作,可知作者临了一点今人之帖,稍可观。但选帖不古,牵丝太多,过于油滑,章法平淡,没有字眼来吸人眼球!属于一般爱好者而已!

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:笔力劲道,布局对称美,整体具有稳健而灵动的优点。

书友点评:中锋行笔,笔划粗细变化略少,就缺少生动了,整体看书法楷书功底扎实,缺点二字四点上有雷同,没变化。落款是穷款,书法格式正确,很清爽淡雅。一幅横幅。

书友点评:笔力刚劲,用笔沉凝,点划顾盼生姿,用墨稍显单一

书友点评:笔者功为深厚。结构严谨,笔力遵劲,布白合理,虽只两字却笔意贯通,堪称十幅中之上品。若方笔减少,力不外露,再加以枯润变化则堪称佳作。

书友点评:「墨香」两字写的不错,笔法熟练

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:感觉好像WORD里的某个字体,不过这样写可以成功规避了「戈钩」「竖钩」这几个最难的笔画。落款「丙申秋」足见阁下功力一班。

书友点评:功底扎实,勇于创新

书友点评:笔法无力,结构松教,同志还须努力。

书友点评:作品率性随意,任笔为体,不忍卒读。

书友点评:笔力软弱致使字没精神

书友点评:作者当须多临帖,好好掌握汉字的笔划结构,才能写的出好书法

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:作品功力深厚有较丰富的临帖和创作经验,气韵贯通,但并未真正参悟书法真谛,应属现代气息较浓的作品,古意不足,继续临帖。

书友点评:自作七绝意味浓,铁线篆书似玲珑。长款释文来相伴,头顶三印各个红。

书友点评:篆书功底比较深厚,笔笔中锋,劲气内敛似钢筋铁骨;古雅端庄如吴带当风。不足之处在于:释文行气不畅,时断时续;书卷气息不够浓郁;落款处多了一个’维’字不知何意?建议作者:在整体的谋篇布局上,多下点功夫改进完善。相信会有不一样的惊喜

书友点评:略略可观,但太稚嫩了,拘谨而不娴熟,控笔能力弱,须多临帖多参悟。

书友点评:这篇七绝用篆书写的,字体秀丽、结构完美,对篆书有一定的研究,作者对书法艺术的造诣较深。

真正的高手在民间?这些作品你怎么看(盲评)

书友点评:水墨画的构图尚可以,笔法简练,远近层次分明,但水墨浓淡的水平仍须提高,落款文字的处理有待改进,否则影响整幅作品的水平

书友点评:作品山水用笔大胆,有一些墨韵,欠缺在开合,层次上下一些工夫,气势滂薄增强,或雾濛濛于含蓄。掘见,见谅。

上期优质点评

?

微信网友(排名不分先后):李老的书 许征难 明如镜 融道茶文 毛毛虫(Fanny) 龙居云

由于篇幅所限,未能展示全部点评还请见谅

本期点评方式

TAG: |

您可能感興趣

几种民间传说中的那些神秘生物,会有真实存在的吗?
「迷信」,还是民俗:如何看待中国民间的信仰礼俗?
别去碰!民间的禁忌很恐怖,而我就是不顾一切才
原是张飞的民间形象,为何后来被关羽取代了?
民间故事:木匠用班母的由来传说!马王爷为啥是三只眼?
民间这群牛人,看完之后再也不相信科学了,吓傻了!
民间故事:猴子和老鳖交朋友,真情假意,遇事便知!
高手在民间!盘点中东武装力量的各种奇葩武器
中国真实民间怪谈漫画《乌鸦》,报丧鸟的古老说法
民间禁忌:到了山上不要乱扔石头!就算要扔,也要先大喊一声!
民间故事:赌徒的本性
丈夫作了皇帝,霸占嫂子,冷落自己,于是她选择去民间做妓
民间流传这六种生男孩的秘诀,到底有没有真实性?
民间流传的各种坐月子的方法到底可不可行?
民间灵性传说,九种动物入宅,会带来的吉凶!
溶解痛风石,全靠民间一土方,坚持吃痛风不发作
话题丨民间泥塑艺人的小套路,终于被专家戳穿了……
狐臭难受想吐,民间单方治好
民间传统的“感恩节”并不比西方的节日差