北京故宮的「總設計師」真的是這個越南人嗎？

網上曾有這麼一個段子：

說有一個北京旅遊團在越南河內遊覽，閑聊之際，不免對越南的城市規劃和建築，以優越心態評價了一番。不料，越南導遊當即反嗆北京遊客：「北京城是我們越南人修的！沒有我們越南建築家，北京將黯然失色，什麼也不是！」

北京遊客嘩然：「真的嗎？」「胡說八道吧。」「學韓國？」「他叫什麼名字？」

「阮安！」越南導遊滿臉自豪。幾個北京遊客趕緊百度，結果啞口無聲。
這個段子最先出現在國內網路，然後通過網路傳到了越南，我不清楚是什麼樣人以一種什麼樣心態編造了這樣一個段子，以打擊國人自信心和自豪感為己任。

北京故宮，舊稱紫禁城，集中國古代宮殿藝術之大成，是明清兩朝皇宮，明成祖朱棣於公元1417年開始建設，雖然在故宮的建築上沒有如現代建築那樣明確地刻上此建築物建於何年，由何人設計等字樣。
目前大多數人都認為故宮是明代一位傑出的匠師，姓蒯名祥，人稱蒯魯班的人設計的。故宮博物院古建部高級工程師於倬雲先生認為：年紀輕輕的蒯祥進京時，宮殿的修建已是熱火朝天的關鍵時刻，不可能這個時候才開始設計。真正的設計者應該是名不見經傳的蔡信。

大英博物館藏明人朱邦繪《紫禁城》圖，據說穿紅衣者就是總設計師蔡信

接下來說說阮安

阮安，明朝宦官，交趾人（交趾今屬越南），永樂四年（1406年），明成祖下詔以南京皇宮（南京故宮）為藍本，開始興建北京皇宮和城垣，而阮安是在永樂五年甄選入宮成為宦官的，筆者不明白阮安是故宮的總設計師的說法是從何而來。
《明史》記載「阮安有巧思，奉明成祖命營北京城池、宮殿及百司府廨。目量意營，悉中規制，工部奉行而已。正統（一四三六－一四四九）時重建三殿」

《明實錄·英宗實錄》記載，「正統元年(1436年)十月辛卯，命太監阮安、都督同知沈清、少保工部尚書吳中，率軍夫數萬人修建京師九門城樓」。

那這段可以證實了他確實有出色的建築規劃才能，而且是明廷重建前三殿時的負責人之一（負責人和負責人之一是有區別的），但不會是總設計師。另外，交趾，又名交阯，中國古代地名，地域。初期包括今廣東省和今越南北部，筆者認為阮安是明朝人，是古代中國人，在建造期間的功勞不能否認，但是不應太過於誇大，誇張！

談歷史，講戰爭，喜歡請訂閱我！