漲知識：三英戰呂布究竟是從何而來

（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）

「三英戰呂布」，可謂《三國演義》中最為壯觀的戰鬥場面。除了突出劉關張三人的神勇之外，也把呂布塑造成了三國第一戰神的形象。小說在描繪這個場面之時，花費了大量的筆墨去描述呂布的打扮和之前的戰無不勝。呂布一連殺死方悅、穆順，打傷武安國，戰敗公孫瓚。單看小說中這段描述，很多讀者會誤以為呂布是《三國演義》中的正面人物呢。雖然之後又出現了三英戰呂布的場面，但呂布武功天下第一的形象已經深深的刻在讀者的心中。雖然作者在之後又加上了一首詩來描述劉關張的神勇，但是卻已經無法動搖呂布在在小說中武力第一的印象。

那麼，這個「三英戰呂布」的故事倒是是歷史的真實還是小說家的虛構的？作者又為什麼要採用這樣的一段描述呢？其目的有何在呢？

應該說小說中的這段描述與歷史記載中的相差十萬八千里。這裡大概有以下幾個地方與史實是完全不同的。

首先，呂布及關羽所使用的兵器與歷史中的完全不同。呂布在《三國演義》中使用的是方天畫戟，而在史書《三國志》中，呂布使用的兵器卻是矛。《三國志·呂布傳》注引《英雄記》中有過這樣的一段記載：李傕、郭汜圍攻長安之際，呂布曾經與郭汜在長安城北展開了一場單挑，結果是呂布用矛刺中了郭汜；在另外的一本史書------《後漢書》中，也記載了呂布刺殺董卓時使用的兵器也是矛。因此可以斷定，歷史上呂布使用的兵器並不是《三國演義》中所說的方天畫戟了；至於關羽的兵器，自然也不是小說中所說的青龍偃月刀。陳壽在《三國志》中並沒有介紹關羽使用的兵器。無論是呂布的方天畫戟還是關羽那口著名的青龍偃月刀都是小說家杜撰出來的。

其次，歷史中的呂布不但沒有像小說中那樣是關東聯軍的最重要的對手，反而像是在董卓軍隊中的卧底。董卓軍隊失敗的一個重要原因就是呂布的搗亂造成的。由於董卓及其手下對呂布的相互矛盾和敵視，直接影響了呂布對董卓的態度，雙方的矛盾在不斷加劇。此外，呂布也根本沒有與關東聯軍展開小說中的「三英戰呂布」那樣的生死較量。更別說出現小說中那樣精彩的場面了。

第三，關東聯軍也並非像小說所說的有十八路諸侯。實際上參加討董的，也就只有袁紹、韓馥、王匡、孔伷、袁術、劉岱、張邈、橋瑁、袁遺、鮑信、孫堅、曹操等人馬，而且王匡的部隊一開始就被董卓殺的大敗，根本無法在出現在虎牢關。其他諸侯除了曹操、孫堅與董卓進行過激烈的戰鬥之外，基本都是整天置酒高會，不思進取。也沒有與董卓發生過什麼激烈的衝突。

第四，劉備此時有沒有參加討董之戰在歷史上也還是個疑問。《三國志·先主傳》中並沒有提到劉備在這段時間裡的表現。如果出現了像「三英戰呂布」之類的揚名天下故事，《三國志》的作者是不會漏記的。

「三英戰呂布」故事可考的雛形是在元代。當時的劇作家鄭德輝就創作了「虎牢關三英戰呂布」而在《三國志平話》中也有「三英戰呂布」的故事出現，只不過其情節設計比較簡單。

既然歷史與小說出現了這麼大的差異，那為什麼《三國演義》的作者要設計這樣一段情節呢？

毫不誇張的說，「三英戰呂布」是《三國演義》中的精彩情節之一。說其精彩，主要是作者對於表現人物性格特徵的手法活靈活現。與作者描寫曹操這個人物一樣，雖然主要目的是貶，但其間也不忘贊。呂布這個人物在《三國演義》中被張飛稱為「三姓家奴」，是作者樹立的一個反面人物的典型。作者突出呂布超一流的武功，主要還是想通過拔高呂布的武功，要反襯出劉關張兄弟三人力挽狂瀾的英雄形象,用呂布武功高而品德差反襯關羽等武功品德雙高。另外，《三國志平話》及元雜劇中也曾經出現過類似的情節，作者這樣做的目的無疑也是對民間藝人們智慧的一種充分的肯定和繼承。

TAG:燦爛海灘 |

※搞笑漫畫：歷史上三英戰呂布原來是這樣由來的，漲知識了
※漲知識：原來你是這樣的雁來蕈
※漲知識：呂布為何殺董卓、真是為了貂蟬？
※漲知識：你知道風是如何吹起來的么？
※「二百五」竟是這樣來的，漲知識！
※來來來，漲知識！這些乒乓冷知識，你知道嗎？
※「二百五」竟然是這樣來的，漲知識了
※「二百五」竟然是這樣來的，漲知識了！
※你只知道美甲，但是你知道義甲嗎？快來漲漲知識吧！
※這些冷知識你都知道嗎？快來漲漲知識！
※漲知識：愛新覺羅是怎麼來的？
※今日互動：說說你身邊一些稀有的姓氏，讓我們漲漲知識
※漲知識：「八拜之交」原來是這八拜，今個兒才知道！
※漲知識：故宮那些匾額背後的含義，你知道嗎？
※漲知識了，原來「哀家」是這麼來的
※漲知識：傳統五術說的是啥？
※漲知識：歷史上的孟姜女是確有此人，但傳說並不是真的！
※馬賽克原來還有這樣的用法，漲知識了！
※「綠帽子」竟然是這樣來的，漲知識了！