這倆朝代皇帝經常沒吃的，帶頭去逃荒，為何卻還要選哪裡做都城

隋唐的時候，發生過幾次奇怪的現象，就是長安城多次鬧饑荒，不但普通老百姓找不到吃的，連皇帝也找不到吃的。經常是，皇帝帶著三宮六院文武百官去逃荒，逃荒的地點，主要就是洛陽。

（古人畫的逃荒流民圖局部）

比如開皇四年和開皇十四年，隋文帝楊堅就曾兩次帶著文武百官跑到洛陽去，《隋書》因此還記載他為「逐食天子」。

後來唐朝的時候，唐太宗、唐高宗、唐玄宗也曾好幾次去洛陽去找吃的，比如唐高宗的時候，長安的饑荒鬧得非常的厲害，以致發生了人吃人的現象，甚至連皇帝的侍衛也餓死了。

唐中宗的時候，關中再次鬧饑荒。大臣也勸唐中宗趕緊到洛陽去找吃的。唐中宗這個時候說了一句硬氣話：「豈有逐糧天子邪！」他這麼一說，大臣們也就不好再說什麼，不好再說什麼又沒吃的，只好讓民夫把食物搬到長安來，但這些民夫也相繼餓死累死，付出了很大的代價。

唐德宗的時候，長安再次發生饑荒。老百姓沒有吃的，軍隊也沒有吃的。老百姓沒有吃的可以去逃荒，軍隊沒有吃的就要鬧事兒。因此連保衛皇上的禁軍也都衝到皇宮裡去了，皇帝受到嚴重的威脅時。幸好這時候米運到了。唐德宗喜極而泣：「米已至陝，吾父子得剩矣！」

（長安想像圖，網路配圖）

長安經常鬧饑荒，還有一個實際的例子可以證明。就是當年白居易到長安去，見名詩人顧況，那時候白居易還沒有什麼名氣，顧況看著白居易的名字，笑著說：「長安米貴，居之不易呀！」後來讀到白居易的詩「離離原上草，一歲一枯榮。」，才說，能寫出這等詩歌，長安還是可以呆了。這個典故固然說明白居易的詩很好，很打動人，但同時也表明了長安那個時候的糧食，確實很緊張。

長安的糧食為什麼那麼緊張？為什麼會經常鬧饑荒呢？主要是長安的漕運不是很方便，江南、四川這些富庶地方的糧食，不容易送到長安去。長安所依憑的，僅僅是關中平原。關中這個地方很容易發生旱災。古人都是靠天吃飯的，天不下雨，水利設施又不好，鬧饑荒幾乎是肯定的。實際上，隋文帝在長安建都以後，後來隋煬帝就把都城搬到洛陽去，根本的原因，就是長安這個地方生活條件太不好了，眾所周知，隋煬帝是一個懂得享受的人，他當然不願意生活在長安這麼一個地方。後來宋朝建國的時候，乾脆把都城建在開封，開封的經濟條件比洛陽還好，漕運比洛陽還方便，所以後來開封成為當時世界上最繁華的大都市，就像現在的紐約一樣。而且自此後，長安再也沒有哪個朝代把它當成都城了。

既然如此，那唐朝為什麼當時還要定都在長安呢？

定都在長安。至少有這麼幾個考慮：一是長安的地勢非常險要，四周有高山大川阻隔，一般不容易被人攻到這裡來，皇帝住在這裡比較保險比較安心。二是長安有王者之氣。從漢朝開始，一般的朝代都會選長安作為首都，而且是第一選擇。然後只有當這個首都被毀了，才會選擇遷都到洛陽。也就是說，基本上沒有一開始就選擇洛陽作為首都的這種情況。三是唐朝吸取了隋朝的教訓，因為隋煬帝把都城從長安遷到了洛陽，結果很快就滅國了。當然了，隋煬帝的滅國與他遷都到洛陽似乎關係不是很大，但是唐朝皇帝肯定有這方面的考慮，有這方面的迷信。

（洛陽想像圖，網路配圖）

不過在唐朝末年，由於長安遭到亂軍徹底的破壞，又加上糧食總是不夠吃，所以此後再也沒有朝代把都城定在長安了。但是，不定在長安，就沒有長安那麼好的地勢條件，國運也不長久。直到後來，元明開始把首都定在北京，中國才算找到了真正的都城。