山東號稱「齊魯之邦」，齊國比魯國強，為什麼簡稱卻是「魯」？

我們知道，山東省，號稱「齊魯之邦」。這是因為在先秦時代，主要是春秋時期，山東省境範圍內，有兩個主要的諸侯國，就是齊國和魯國。這兩國做鄰居做了幾百年，對後世仍然有持續的影響力，所以到今天，山東省仍然用「齊魯」來代指。

山東省是我國34個省級行政區之一。這34個省級行政區，各有一個「一個字」的簡稱。這其中，山東省的簡稱是「魯」。那麼問題就來了：同樣是山東省境內的主要諸侯國，而且長期以來都是齊國比魯國強大得多，在山東省境內佔有的面積也比魯國大得多，為什麼山東省的簡稱是「魯」而不是「齊」呢？

的確，先秦時代，齊魯兩國基本上是以泰山為界，泰山以北為齊，泰山以南為魯。齊國兼并了東方的一系列小國，國境直到大海，佔據了今天山東省一多半的面積，而且在春秋戰國時代，自始至終都是一個大國。而魯國在初封之時多少還能跟齊國抗衡，可是後來每況愈下，國土日蹙，最終為楚國所滅。至少從聲勢上來說，齊國比魯國強得多吧？那為什麼代表山東的不是齊呢？

最容易想到的原因，就是魯國出了個孔夫子。

「天不生仲尼，萬古長如夜」，孔夫子的影響力自不待言。他的先祖是商朝貴族的後裔，雖然不是魯國土著，但他是魯國人，在魯國的國都曲阜，生於斯，長於斯，後來成了曲阜的代言人，更成了中國文化的代言人。這樣的地位，難道撐不起魯國的聲望嗎？

還有論者說，實在是因為魯國是封了周公旦於此，是周朝的同姓諸侯，跟周王室的關係更近，於周朝的禮儀、典章、制度等等，傳承得最全面。孔夫子「述而不作」的，就是周朝的傳統，即所謂的「吾從周」，他所精研的周禮，很大程度上就是得自魯國的傳承。

相比之下，齊國是姜太公的後裔，雖然地位尊崇，但畢竟與周天子不同姓。齊國疆域東到大海，盡魚鹽之利，又重視工商，這都跟周禮背道而馳。雖然在當時齊國的國力比魯國要強，但要論文化軟實力，論對後世的文化影響，那自然是魯國要更勝一籌。

可是，這些都屬於事後諸葛亮了。可能另外一種說法，才更接近事實。這就要問一下這些省的簡稱是用來幹什麼的了。

據說清末建設電報的時候，因為電報成本較高，所以發電報時就要惜字如金，提到各省的時候，就需要用一個字代表，於是，就要各省上報簡稱。由於直隸省為各省之首，「直」接「隸」屬中央嘛，所以第一個上報，用了「冀」這個字。而山東本來是想報「齊」的，可是「齊」與「冀」讀音有些相似，為了避免引起的歧義，於是山東省的簡稱就改成了「魯」。

這個真實與否，我並沒有查證，但是可信度倒是似乎高了一些。只是如果真的是這樣，是不是不免又有一問：為啥一開始想用「齊」而不是「魯」呢？

其實仔細看看這個故事，如果當真屬實，也只能說明，一省簡稱用一個字，多半是因為當時技術條件的局限性。即使當今技術已經沒有了當年的那個限制，但是因為用這一個字成了習慣，也就成了既成事實。

可是，我們同樣要問：為什麼一個省就該用一個字來代表呢？「齊魯之邦」，用「齊」就用不了「魯」，用「魯」就用不了「齊」。類似的情況還有，比如陝西省的簡稱現在多數用的都是「陝」，而不是「秦」，湖北簡稱用的是「鄂」，而不是「楚」，這讓鼎鼎大名的秦、楚大國情何以堪呢？事實上，戰國七雄，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦，都沒有出現在各省的簡稱之中，這算不算是一種遺憾呢？

齊魯兩國各有各的文化脈絡，各有各的風骨，傳承至今，都融入了當今的社會之中。用一個字當然代表不了一個省，頂多只是一個代號。只是當我們用這個代號的時候，不要被它「代表」了就好。