袁崇煥之死，多少有點事情

公元1616年努爾哈赤建立後金政權，起兵攻明，並在兩年後攻下撫順，次年明政府以十八萬大軍分四路討伐後金，兩軍在薩爾滸一帶決戰，明軍大敗，自此元氣大傷。後金的崛起成為明朝東北邊界的心腹大患。

公元1627年天啟皇帝病逝，其弟信王朱由檢繼位，年號崇禎

此時的朝廷黑暗，宦官專權，，邊防危機民生凋敝。崇禎從皇兄那裡接手的竟然是如此一副爛攤子，懶得讓他有點驚愕，那麼這位年輕的皇帝將選擇什麼作為終結亂象的突破口，實現他的中興之夢呢？

終結亂象首先從剷除閹黨開始，1627年十月十三日，御史楊維垣上疏彈劾閹黨五虎之首的崔呈秀，七天後崇禎帝免除其兵部尚書職位，自此揭開倒魏大幕，魏忠賢的同黨被一一剷除，其本人也絕望自縊於旅店。

剷除閹黨的確讓崇禎帝踏實了不少，他一方面進行內政改革，重振朝綱，另一方面則開始思考如何解決內憂外患，把注意力轉向了遼東。這也是崇禎帝中興計劃的第二步。這一決策也讓一個人的命運發生了改變。他就是曾因魏忠賢排擠而辭官歸隱的名將袁崇煥。

明朝與後金爆發薩爾滸之戰那一年，袁崇煥考中進士，幾年後他便受命奔赴遼東。1626年，袁崇煥孤軍駐守遼東，用紅夷大炮擊敗後金，努爾哈赤重傷而退，不久病死於瀋陽。而袁崇煥則一戰成名，他在遼東精心布局，加強防備，使明朝政府在遼東戰局上獲得了一個絕好的轉機。在崇禎帝看來重新啟用袁崇煥無疑是平定遼東的重要一步，崇禎帝升任袁崇煥為兵部尚書，將解決遼東外患的重任全權委託給他。在崇禎元年的一次召見中，袁崇煥慷慨激昂地對崇禎皇帝說，五年而遼東外患可平，全遼可復，然而當有人私下裡問袁崇煥有何韜略時，他竟不以為意輕描淡寫地說聊慰上意耳。袁崇煥是一個了不起的軍事家，但他不是一個合格的政治家，為什麼這樣說呢？因為那個時候遼東已經做大了，不是當年薩爾滸之戰之前的情況了，因為那裡已經完全是後金的地盤，他們採取攻勢，明朝節節敗退採取守勢。明朝最後的山海關外沿基本上沒有什麼力量了，已經回天乏力，也只能守住山海關。在這種情況下說這樣的大話無非就是要表現自己。

短短几年後袁崇煥就為他誇下的海口付出了性命的代價。到任之後，袁崇煥很快發現遼東局勢錯綜複雜，五年平遼遠非易事，鎮守皮島的將領毛文龍的所作所為引起了袁崇煥的注意。公元1629年六月，袁崇煥先斬後奏，以十二條當斬之罪擒殺毛文龍

袁崇煥發誓說我若不能恢復遼東願齒尚方以謝爾。實際上明朝的後期，黨爭很厲害，形成了各種政治派別，在這樣一種情況下，袁崇煥殺了毛文龍後，當時有很多人反對他，甚至有人依此寫書來揭露此事，因此就埋下了袁崇煥跟相當大的政治勢力集團之間的矛盾。而作為一個軍事統領，每到一個地方要樹立自己的威信，鎮肅一方是必要的，膽識擅殺大將很可能帶來整個軍事格局的變遷，毛文龍的部下遍布各地，他就是一個嚴密的防禦網，也是一個嚴密的關係網，毛文龍一被殺，這些人的心態就發生了變化，整個北方邊境的安全格局也就發生了變化。

擅用尚方寶劍斬殺鎮遼大將，袁崇煥的這一做法大大超支了崇禎皇帝對於他的信任。毛文龍被殺之後，側後方對後金的牽制喪失了，公元1629年十月，後金軍隊便大舉南下，直接導致後金軍隊兵臨北京城下，史稱己巳之變皇太極的十萬大軍避開重兵把守的寧遠、錦州一線，繞道哈喇慎部很快便突破長城邊隘，在十月下旬兵臨軍事重鎮遵化城下，遵化城距北京不過二三百里，十一月初一京師宣布戒嚴。按理說袁崇煥應該率部在順義、薊州、三河一線阻擊後金軍隊，不應退守通州、昌平，但是袁崇煥以京城安圍為由，率軍直驅京城，抵抗後金的戰線，一下子被推到了北京城下。部下勸他說，外鎮之兵未奉旨而冒然進至京師城下萬萬不可，袁崇煥卻說君父有急，何遑他恤，苟得濟事，雖死無憾。他隨即率領九千關寧鐵騎，日夜兼馳，搶在皇太極之前抵達北京廣渠門外，次日袁崇煥軍隊開入京師的消息傳開，朝野輿論嘩然，說袁崇煥這樣做是故意招敵。十一月二十日袁崇煥軍與後金軍在廣渠門決戰，袁崇煥身先士卒明軍大勝，皇太極退兵。第二天，皇太極故意放回了被俘虜的太監，急忙逃回宮中的太監給崇禎皇帝帶來了一個令他極為震驚的消息。太監說前一天晚上，他親耳聽到皇太極的手下在低聲耳語，說今日撤兵是皇太極與袁崇煥的密約，事情很快可成。這其實正是皇太極精心布下的反間計。

十二月初一崇禎皇帝召見袁崇煥當庭宣布將他逮捕下獄，同時命大同總兵滿桂統領各路勤王之師。後金兵退去不久，崇禎皇帝下令將袁崇煥凌遲處死，死狀慘不忍睹。

即使不是作為賣國罪行而死的話，袁崇煥也很難再維持下去了，他是崇禎皇帝看中的能臣，卻不是崇禎的近臣，在袁崇煥的政治生涯中，他最沒有注意到的那個時候實際上是各種政治勢力交錯，那些政治派別之間互相鬥爭。比如袁崇煥殺毛文龍這件事就引起很多人對他的記恨，因此必欲置之死地而後快，現在正是時候，這些人要推動這件事情讓袁崇煥死無葬身之地。

袁崇煥通敵賣國的罪名直到南明時期才得以平反，後金實施的反間計固然是袁崇煥之死的一個原因，然而其決策武斷，剛愎自用的性格也釀成了袁崇煥自身的悲劇，無論如何一代名將袁崇煥最後慘死在他一心效忠的君主刀下，死於朝廷紛繁複雜的政治鬥爭之中，卻是不爭的事實，明朝自毀長城，最後也走向了自己的末日。

TAG:歷史與社會 |

※明朝若不死此人，至少有百年國運，可惜大明連失袁崇煥和他
※崇禎大敗局？只因聽信小人讒言，處死袁崇煥，死的比袁崇煥還慘
※崇禎最後悔的事，不是處死袁崇煥，而是重用這兩人，否則明朝不亡
※崇禎最大的失敗不是處死袁崇煥，而是重用這兩人，否則明朝不會亡
※崇禎帝凌遲處死袁崇煥背後到底有哪些不為人知的隱情
※明末袁崇煥之死，是個悲劇卻未必是個冤案
※袁崇煥為什麼而死，是不是含冤而死？
※崇禎皇帝一生最後悔的事，並不是處死袁崇煥，而是重用這兩個人，否則明朝不亡
※崇禎為何要袁崇煥死？而是袁做了一件極其可怕的事
※袁崇煥之死
※袁崇煥之死
※袁崇煥做的三件事，哪個皇帝都不會放過他，崇禎有被黑的嫌疑
※探究 | 明末袁崇煥之死,是個悲劇卻未必是個冤案
※他功勞很大，卻比袁崇煥死的還慘！
※袁崇煥的取死之道，他是因何被崇禎殺？難道真是小人誣陷？
※袁崇煥的錯誤就是錯斬了這個人，有此人在，清兵別想入關！
※古代死的最冤的不是岳飛，也不是袁崇煥，而是此人，死的不明不白
※袁崇煥的最嚴重錯誤，就是錯斬了1人，有這個人在，清兵別想入關
※崇禎皇帝為什麼要殺死袁崇煥，是自毀城牆還是另有隱情？