如果崇禎接手的是一個平穩的政權，他可能成為明君嗎！

不會。

因為他殺了老魏。

我當然不是太監的粉絲，

但是，太監沒有後人。

沒有後人意味著什麼?

意味著：各位屌絲眼裡最最可恨的：地主的兒子還是地主的傳承將不復存在。

也就是說，極端點的假設是：如果這個世界上左右的頂層人士全都是太監，那麼階級流動就會變得異常激烈。想一下，一個身居高位的太監死了以後，太監的高位誰來坐啊?可以是他的門徒，可以是他的親信，可以是他的手下，更可以是不相關的人，反正，肯定不會是他兒子。這樣的話，每一位離開位置的人，都沒有現實意義上的潛規則接班人，那麼那個時候，社會的階級流動，就一定會大幅度激烈起來。當然了，隨之而來的互相掣肘讓社會發展停滯，可能也是必然的。

不過這不是重點，重點是，崇禎弄死了魏忠賢。

為什麼魏忠賢特殊呢?剛才已經說過了，因為他是當時沒有傳承的位置最高的人。

魏忠賢作為一個太監，壞事做盡，他肯定是不得善終的。

但是他沒有接班人。那麼他手裡的權力到誰手裡去呢?

大家搶啊。

結果官僚集團贏了。

但是官僚集團特娘的有接班人啊……

權力資本一旦到了這幫人手裡……

因為資本和權力有了接班人，於是，無限膨脹的私慾再也沒有上限了。

今天我佔了國家一塊錢便宜，明天我生個兒子，就再佔一塊錢便宜。

今天我佔了兩塊錢便宜沒處花?沒關係，我讓兒子生個孫子，給他花。

這是真正的，子子孫孫，無窮盡也。

所以你看，在當時，失去掣肘的官僚集團，都做了哪些了不起的事情呢?

為了讓鄉親們少交錢，做生意的少交錢，地主少交點錢，各種該交的不交吧。

為了補充國庫虧空，來來來，漲點地租吧。

然後國庫還是虧空，來來來，基層公務員全下崗吧。

這三條，每一條都不傷及官僚集團的利益，

每一條，都把下面的人打個半死。

但是太監不會。太監不一定是好人，但是身居高位的太監一定是聰明人。

聰明人做事情都喜歡權衡利弊。什麼少繳稅這種事情，在太監的角度看來，有百害而無一利。不會去做。增加農業稅在太監看來，弊遠遠大於利，也不會去做。讓基層公務員下崗，更加是太監不會去做的事情：他又沒好處，還到處得罪人，還是得罪一大幫人。國庫沒了，弄幾個大臣貪污什麼的，問題不就解決了么……

所以魏忠賢一死，文管集團開始單方面做大。一切利益都和他們背後的利益集團看齊。而在本來就比較難弄得封建王朝時代，發生這種一邊大的事情的時候，基本結果都是一樣的……

所以啊，如果崇禎喜歡殺太監，那麼不管他接誰的班子，只要是有明一代，官僚太監互相鬥爭的年代，他都是昏君。因為他的戰略是：殺死太監，然後正面剛文管集團。能剛贏才怪，勤政有卵用，政令不出大北京。最不解的是，他竟然連動用武官來和文官乾的戰略思想似乎都沒有採用過……就是自己剛……皇帝的魄力的確是非同一般啊。

查了下年齡……弄死老魏的時候好像才二十歲，呵呵哈哈果不其然。

換我二十歲，我想的也是，大明天下全特么都是為我而生的，我一個人能剛一個國家，

文管集團算什麼……