章子怡身著皮草稱怕夢裡遭打劫看網友評論好搞笑

章子怡身著皮草稱怕夢裡遭打劫看網友評論好搞笑

文/陸地上的海蠣子

近日章子怡通過微博曬了一張照片，照片里的章子怡身著皮草，以及配到價格不菲的首飾。於是微博稱：就這樣睡了，估計夢裡會被打劫，晚安。這般打扮的章子怡網友評論卻炸了，有網友覺得這樣的章子怡很美，很女神范兒，但是有網友覺得覺得這樣的打扮很土和俗。針對有網友說的土和俗，有網友卻說那加接地氣。只是有網友覺得章子怡這麼自信的覺得怕打劫，卻招來不少網友的鄙視。即便是做了母親的章子怡確實是改變了不少，但是之前的負面似乎還是有人記得，章子怡稍微的高調下，都有網友會說：真擔心將來她女兒長大之後怎麼去接受父母的那些爛事。

這個似乎也是吃瓜群眾操心過度。不過就章子怡身著皮草卻也讓網友覺得這麼宣傳皮草好嗎？甚至有位微博認證的不知名女演員直接說：這位女星可知皮草背後動物的痛苦致死？換可以披著動物的屍體微笑嗎？不過該所謂女演員的這番話也讓網友反駁：你吃完動物屍體會對著遺像哭嗎？甚至更有網友就覺得是在蹭章子怡熱度：這位18線的low咖，你大快朵頤的時候可曾想過蝦蝦好痛，蟹蟹好痛，你好殘忍好不要臉啊！不過小編之後順著網友截屏的微博找到這位不知名的演員時，微博已經被刪。看樣子不管章子怡會得到多少差評，大約這位被稱為18線的演員應該是受不了網友的圍攻吧。

就在小編寫這些文字的時候，網上看到一段文字：在很多公開場合，我們都可以看到章子怡穿奢華皮草的身影。對此，「亞洲善待動物組織」批評章子怡：「雖她總在電影里扮飽受壓迫、嚮往自由的角色，顯然在現實生活中，被囚禁於皮草養殖場內、失去自由、寸步難行的動物，並不會引起她的惻隱之心。」「她對於獵殺動物獲取他們的皮毛毫無憐惜之情，我們對於這位扮演藝伎的女明星的印象就是殘忍和貪婪。」2010年章子怡官方網站上「子怡公益」一欄，赫然寫著章子怡曾「聲援瀕臨滅絕動物，為熊貓代言」，以喚起人們保護動物的意識。網友痛斥她「既然公開呼籲保護動物，為什麼要穿著皮草露面？真是表裡不一。」

其實很多時候保護動物和皮草本身就很矛盾。不能不說的是有不少的明星對皮草情有獨鍾，當然有明星會加入到拒絕皮草的行列，最終可能因為受不了皮草的誘惑而自打臉。章子怡就曾經因為著皮草被批之後工作室好像還曾經闢謠稱是人造的。針對章子怡因為身著皮草被批，就如有網友也為她不平一樣，那些被食用的動物不是一樣有生命？何況說不止是皮草，各種的皮包不都是動物身上來的？或者有時候抵制過頭真的有點虛偽？

TAG:老海 |

※岳雲鵬抱怨酒店廁紙一擦就透，網友卻喊話王思聰神評論笑炸
※包文婧受傷尖叫嚇哭餃子，網友評論：在孩子面前至於嗎？
※男子路邊打電話不料遭牛頂菊花，網友們的評論亮了
※黃子韜南京演唱會衣著打扮，被網友們瘋狂吐槽，底下評論罵聲一片
※林心如關評論罵網友事多！圈中好友只有她說了好話，網友：真打臉
※鄒家兄弟聚餐 卻被網友評論：打一架，看你倆誰厲害
※陳冠希微博評論又遭眾網友調侃！網友：什麼時候再找女明星拍作品
※馬天宇微博曬與鄭爽搞怪圖片嚇壞網友，評論區卻還有楊洋的影子
※熱巴追星成迷妹卻未料評論錯了人，小李子官微打臉拒絕捆綁好尷尬
※鄧超六字微博引髮網友惡毒評論：你是要給你孩子找後媽嗎？
※賊好看！女子化妝成殭屍新娘，網友評論：這波我是服氣的
※王鷗膝蓋磕紅了，網友評論卻太污了
※男子掉進獅子舍里，驚心動魄，網友看後評論很搞笑！
※妹子吐槽男友冷淡，網友的評論笑死人！
※網友在海邊撿到一隻章魚後裝叉，網友的評論讓他慶幸自己還活著
※魔術師兒子遭狗仔偷拍 網友的評論徹底污了
※俞灝明微博曬照惹爭議 評論區尬聊 網友：這玩笑好冷
※父女倆爆炸髮型走紅網路，玩友評論帥到沒朋友！
※被小時候的楊冪萌到了！網友評論「看眼睛就知道沒整容」