截至到我發這個答案為止，基本上所有答案都在說「投機風險」，基本沒人提「自然風險」，感慨一下，知乎還是搞投資的人多，搞保險的人少（其實在知乎搞保險的都在賣保險，手動滑稽）~對於一件具體的事情，只要三者之中有任何一個不確定（重要！），即為風險。對於 1，例如車禍，我是否會遭遇車禍呢？可能會，可能不會。就是「是否發生」不確定，這就是車禍的風險。對於 2，例如死亡，人人都會死，「是否發生」確定，但是什麼時候死呢？可能明年死，可能 50 年後死，就是「何時發生」不確定，這就是死亡的風險。
- 第一種，不論何時發生，是否發生，其任何後果均為損失。我們稱之為「自然風險 / 純粹風險」（Nature Risk Pure Risk）。
例如天氣預報明天下午 4 點鐘颱風登陸（假設天氣預報準確），那麼「是否發生」確定（颱風會來），「何時發生」確定（明天下午 4 點來）。這種情況下，「不確定」的是「發生的後果」，颱風可能只是輕微影響出行，有可能會造成財產損失，有可能出人命。這就是颱風的風險。同樣，疾病、地震、死亡、年邁、洪水、火災、車禍、合同違約（對於被違約方）、惡劣天氣，均為自然風險。該種風險，一旦發生，必定是「壞的」後果。該種風險是自然存在的，並不是人為創造的。
- 第二種，根據事故發生的情況不同，既有可能是損失也有可能是收益。我們稱之為「投機風險」（Speculative Risk）（本題下大部分答案說的都是這種）
例如我買了彩票，下周二開獎，那麼「是否發生」確定（彩票會開獎），「何時發生」確定（下周二開獎）。這種情況下，「不確定」的是「發生的後果」，有可能中了 500 萬大獎，有可能沒中，這就是彩票的風險。同樣，股票、債券、投資、彩票、賭博等，均為投機風險。該種風險，如果發生，有可能是「好的」後果，也有可能是「壞的」後果。1. 對於前一種「風險」，自然風險。應當做的是「完全規避（消除）、減輕」。這種風險自從人類出現以來就一直存在，舉個簡單的例子。古代由於惡劣天氣，可能對人類財產甚至生命造成威脅，例如雷電，著名的瀋陽故宮就曾毀於雷擊。因此人類做出了「規避風險」的措施——避雷針。這就是一種「風險防範措施」。又例如車輛往往會對其他車輛或行人造成隱患，因此人類為了「規避風險」，設計了紅綠燈、斑馬線、交通規則。但是由於這種「風險迴避措施」無法完全迴避風險，因此人類又設計了「法律」，要求肇事者賠償受害者、嚴重者進行刑罰，來「降低風險」。該種風險，是人人厭惡的風險，人們會想盡一切辦法去消除、減輕這類風險。2. 對於後一種風險，投機風險。應當做的是「控制」。在此反對一下其他答案中關於「消除（投機）風險」的說法，只有自然風險可以消除，投機風險不可消除。由於該種風險，是風險承受主體主觀創造出來的，簡單來說，投資有風險，是因為投資了，不投資就沒有風險。股市有風險，是因為去炒股了，不去炒股就沒有風險。對於主觀創造出的風險的應對方式，不能稱之為「消除、規避」（例如如果想消除股票的風險，就是不買股票、公司想消除風險就是不開公司、銀行想要消除財務風險就是不開銀行），而是「控制風險，將創造出的風險控制在合理範圍內」。具體舉個例子，幾個高票答案同時提到的「資產風險」（一種典型的投機風險），這種風險產生的原因是由於「持有資產」（一種主觀行為）
- 資產到底是升了多少，還是貶了多少？（發生後果為何）
如果想要「完全規避」這類風險，正確做法是「不買入 / 持有資產」，而這個行為違背了主觀意願，因為風險承受主體（買入者）想要的不是「消除風險」，而是「從風險中獲得更大利益」。因此對於投機風險，我們說「控制、減輕」而不是「消除」。對於「投機風險」，正確處理方式為「控制風險」。我們知道，經濟學上「風險」和「最大收益（最大損失）」永遠是成正比的。
風險越大，最大收益越大，最大損失也就越大。
因此，選擇何種方式控制風險，取決於風險承受主體的風險厭惡程度，也就是「對於最大損失的厭惡程度」。1. 社保基金，由於關係國計民生，容不得半點差錯，對於損失承受能力極差，所以社保基金的投資方式通常為國債、存款等安全投資方式，對於股票、不動產等高風險投資限制十分嚴格。2. 對沖基金，這是公認風險厭惡程度很低的資金。因此對沖基金通常會將大量資產投入股市、外匯、證券等高風險投資方式。對於個人，也很容易理解，有的人對於風險厭惡程度很高，所以會選擇存款、保險、國債等穩健投資方式。有些人風險厭惡程度很低，所以會選擇股票、期貨、外匯，甚至賭博、彩票等投資方式。對於專業的投資機構，控制風險（投機風險）的主要方式是資產配置組合（Portfolio）。銀行、保險公司、國家基金管理機構由於風險厭惡程度高，因此控制風險的方式比較保守，會選擇比較保守的資產配置組合。信託、各類投資公司由於風險厭惡程度較低，因此會選擇比較冒進的資產配置組合。具體不細講了，其他答案已經很全面了，我就不班門弄斧獻醜了。其實各位答主回答的已經相當精彩了，不過對於題目中「風險」的解釋略有不足，稍微補充一點。PS：最近很多人問我「保險和期權有什麼關係，有什麼不同？」借著這個問題正好一起答了。不論是自然風險「減輕、消除」或者是投機風險「控制、減輕」，其方式有兩種：
- 第一種是通過某些手段自發控制、減輕、消除風險。例如上面提到過的，用避雷針消除雷擊風險，通過資產配置組合減輕投機風險。以及鍛煉身體減輕疾病風險，賭博的時候分散下注，買彩票很多號各買一注。這些都是「減輕、控制、消除」風險的手段。
- 第二種是「轉嫁風險」，將自身無法控制、減輕、消除的風險以一定代價（保費、權利金）轉嫁給第三方（保險人、期權賣方）。
保險、期權，作用相同，都是「轉嫁風險，以達到消除減輕控制風險」。他們的不同之處在於，保險是轉嫁自然風險，期權是轉嫁投機風險。@Millions 另根據這位朋友提醒，有必要補充一下，這是個很有意義的問題。風險分類方式因人而異。同一種風險，對於不同的人，可能是兩種不同的風險。舉個例子，信用卡套現故意不還，對於主動套現的人來說，屬於「投機風險」，因為該種風險為其主觀創造，可能帶來收益也有可能帶來損失。而這種風險對於銀行來說屬於「自然風險」，因為是否有人套現不還 / 何時有人套現不還 / 套現多少，不因銀行的主觀意志而改變，但一旦發生，必定帶來損失。同理，詐騙，對於犯罪者來說，屬於「投機風險」，由於該種風險為其主觀創造，可能帶來收益也有可能帶來損失。而對於受害者來說，屬於「自然風險」。
TAG: |
您可能感興趣
※有時不錯就是對，撩妹必須規避的5個雷
※健身中有一些壞習慣，希望各位能夠去規避，非常簡單
※高齡產婦不必怕，規避這五大風險，一樣可以做稱職好媽媽
※控制倉位，規避風險
※為規避條約限制巧立名目：高不成低不就的日本准航母不會有好下場
※在股市，如何很好的規避風險，做到炒股賺錢
※多種疾病合并用藥，規避不良反應有方法
※至少有5種病可能是吃鹽吃出來的，科學選擇鹽規避疾病
※你只知道為了孩子安全去阻止 卻不知如何規避風險！
※結婚的女人都會得的三種病，趕緊看看怎樣做才能規避！
※正確有效治療白癜風，你需要規避這些誤區！
※給你一個規避稀有概率事件的錦囊
※執業醫師筆試，不規避這幾種情況成績就會無效！
※別讓不良習慣害了你，規避這些動作讓你受益終生
※如果規避失敗，你就錯過了成功的機會
※下周A股必將熱血拌淚珠，屠殺錯殺都有，散戶注意及時規避風險！
※錢幣收藏和投資應把規避風險放在首位：寧可少賺，不要賠錢
※注意規避這七個風水，因為他們會讓你變得人窮志短！
※健身時需要規避哪些因素
