真的應該言必信，行必果嗎？

言必信，行必果的意思想必大家都不陌生，很多人還把它當成座右銘來激勵自己，言語要遵循誠信的原則，說到做到，行動一定要有結果，不能半途而廢，否則，就會被視為不負責任的表現，也沒有人願意跟這種人打交道，這是大家都堅信不疑的待人處事規則。

那你知道這句話的出處嗎？

實際上，這句成語最早出自春秋戰國時期《論語?子路》里的「言必信,行必果,硜硜然小人哉」。

硜硜然的意思是淺薄固執，這句話的整體意思是：「言必信行必果」這樣的人，其實不過是淺薄固執的小人，並不可取。這裡的小人是見識膚淺的意思，並非是如今所指的人格低下的卑鄙小人。

很明顯，孔子的這句話是帶有貶義色彩的，怎麼回事？言而有信之人為什麼會是小人呢？

其實，孔子並不是認為說話誠實守信，行為追求結果是不對的，他否認的是那些不問是非黑白只管貫徹言行的做法，做出這種事的人是小人。

孔子的這個觀點讓我們意識到了一點：言必信，行必果是有一個大前提的。

就是我們要能夠判斷是非黑白，要具備清晰的分辨能力，謹言慎行，你要說切合實際的、可操作的話，然後才能說我做的，做我說的。

舉個極端點的例子，一個人在某種情境下脫口而出道他要去打劫，因為自己是說到做到的人，所以就去打劫了，是不是覺得他很傻？

當然，以上例子發生的可能性很低，但我們身邊甚至是我們自己可能都做過或做著這樣類似的事，信口開河，輕易許下承諾，事後才醒悟是不對的，但又糾結於自己應該做一個言必信，行必果的人，不想落得一個背信棄義的評價，所以就勉強自己去做了，結果當然是害人害己。

發生了這種事，最應該做的就是知錯就改、懸崖勒馬，即使有那麼一些不開眼的人責怪你是一個沒有信用的人，也好過傻乎乎地做著不該做的事。

但這不意味著我們可以容許自己抱有「哎呀！我當時說錯了，所以我可以不做了」的僥倖心理，知錯就改畢竟是下策了，總是「狼來了」的人終究是難以在這社會上立足的。

所以，不管是知錯不改還是知錯就改的「言必信，行必果」都是不可取的，這句話的約束力應該體現在言和行之前要深思熟慮，確認之後言了、行了就要向著言必信，行必果的目標前進，不消費自己的信任度，也不讓他人失望。

TAG:掌上歷史 |

※言必信，行必果
※言必行，行必果
※為什麼孔子說「言必信，行必果」的人是小人？
※薦讀：言必信，行必果——從「季札掛劍」看春秋寶劍！
※言必行行必果！《戰狼2》破33億，「大謙戰狼」已上線！