驚！選學校還是選專業？美國藤校有哪些專業「有點水」？
小編說
不少童鞋擠破腦袋想進美國名校，可其實名校也有很多「貓膩」。有些學校排名很高，但申請難度不高，今天來自知乎的這篇文章，教你看清摸透那些名校易申請的項目。
給名校控們發福利。
這裡討論的「水」僅僅指錄取門檻，無關教育質量、課程難度、師資、就業等等。說白一點，就是——「哇塞這個學校聽起來好牛啊，排名好高啊」，但實際上申請難度不高的項目。
申請難度不高的定義不是誰申都能上，只是相對於該校牛逼的綜合排名比或者差不多檔次學校的同類項目比較低。這問題里好多人會偷換錄取門檻低的概念，誰都能申請上和錄取率不低本來就是兩個完全不同的概念。
舉個例子，錄取門檻再低的EE碩士，一個本科學英語的也很難申請上吧？
注釋
僅針對項目，不針對學校。這年頭基本上是個好學校都有那麼些比較偏門或者錄取難度低/招生規模大的master項目，加州理工這種畫風清奇的除外。以下只是給一些非常想上名校無所謂學什麼專業的人參考。
人各有志，有人看重名校，有人看重就業，有人看重項目教育質量。為了名校去選擇申請錄取門檻低的項目我認為是完全可以理解的。同時也幫那些覺得自己背景尚可，去了這些實際上錄取門檻不高的項目覺得虧的人排雷。
非黑，非黑，非黑。
重要的事情說三遍。
1
某排名前10大學 Project Management。該項目一年四季開放申請，見過托福九十齣頭的錄取的。項目在工學院，基本都是工科去讀，和商學院沒什麼關係。
2
某排名前10左右（東部）的大學的商學院所有項目。特點是招生人數眾多，中國學生比例接近95%。但其實生源質量還行，因為比較傾向於按照標準化成績刷人。托福不到100，GMAT不到700的大陸學生還是很有可能被拒的。不過去年爆出了一個面試沒去結果錄取的例子還是讓人有些詫異。要說的是這家商學院的項目都是很熱門的商科專業，相對於其他冷門的碩士，回國工作的話更推薦這一家，至少專業寫在簡歷上不違和。
3
絕大部分學校的的TESOL專業和社會工作專業。這兩個專業放到大多學校都是相對容易申請的專業，看名字就知道就業比較困難。我知道的是東部某top5學校社會工作專業不需要GRE成績，僅托福就可以，很少拒人。去年看過一眼一個申請社工的群，一眼望去都是w開頭的某校，這個好像是社工排名第一的學校，應該比其他還是難申一些的，可以想見其他學校該專業的錄取率。
4
絕大部分學校的公共衛生碩士。中介特別喜歡推薦學生去申的專業。但其實哈佛耶魯的還是不好申的。
5
絕大部分學校繼續教育學院下的各種碩士。看學院的名字就知道和其他學院的門檻會有區別。其實主要是適合在職人士去讀的項目，課程一般在晚上上，學費不菲。近幾年越來越多內地的應屆畢業生為了名校背景去讀。比較有名的項目是東部某top5大學的精算，東部某top30左右大學的Marketing。
6
絕大部分學校的東亞文化專業和教育學專業。這兩屬於冷門專業，競爭相對較小。且非常適合本科是文科，沒有數理基礎的同學。順帶提一下公共政策專業，總體上比東亞文化和教育學難申，但也比較適合純文科背景刷名校。去年一個記憶深刻的例子：兩個申請者，一個申請金融一個申請東亞文化，兩人的三圍（GRE，托福，GPA）幾乎一樣，課外經歷差別也不大。然而申請金融的那個糾結是去三十多名的羅徹斯特還是四十多名的UIUC，申請東亞文化的那個在拿了一個top5校的offer之後在等哈佛和耶魯發AD。
7
Ivy League某些不擅長理工科的學校的大多數工科碩士項目。我本科畢業自工科學校，見過不少背景很一般但錄進去的案例。其實如果是計算機無所謂門檻，就業就是杠杠的。某些在美就業情況不是很理想的工科類（比如土木），想要留美就業的話還是應該選擇專業頂尖的學校。
8
某top5左右學校（中部）的CS。這個單獨拿出來說。這個項目水名聲在外，所以就去看了看官網。結果發現作為一個CS的master，居然可以用申請商學院的GMAT申請，我也是醉醉的。如果只有GMAT成績的學生其實不止可以申請商學院，還可以試試這家的CS。再怎麼說也是CS，怎麼都比絕大多數學校的金融市場營銷什麼的就業好吧。
9
某top 5-10之間學校（南部）的工程管理項目。認識GRE 310左右GPA3.1的人申上了，結果他嫌棄這項目太水沒去。
10
某top5校（東部某大城市）教育學院里的大部分master項目。這個單獨拿出來說是因為這個學院雖然是教育學院，但旗下卻有很多專業名字看起來完全和教育沒關係的master專業。其中有的特別難申，也有名字裡帶著Economics的專業實際上挺容易進的。
11
東部某兩所Ivy校的統計項目。其中有一所比較出名，不過這兩年錄取難度有所提高，絕對不是傳說中的來者不拒。但總體而言錄取難度還是不算大的，知道去年幾個GRE 310左右，GPA 3.2錄進去的案例。另一所Ivy是10名之後的，不是指哈佛/耶魯。這個項目近兩年也有錄取難度變高的趨勢。
總體來說
碩士項目開的越多的學院「水"的可能性就越高。
碩士其實是美國教育體系里比較"非主流」的存在。大部分美國人要麼上完本科找工作，想讀graduate的也大都直接申請PhD（在美國讀博士是不需要先讀碩士的），想要讀商科的人基本是工作幾年來讀MBA。這就是為什麼除了專業頂尖的碩士項目和就業巨好的碩士項目，基本都是國際學生在讀。
中國人多不意味著一定水。
尤其是理工科項目，因為這是中國人的強項。
比如CMU的MSCF項目絕對是頂尖的，其中中國人的比例也是很高的。但是如果偏文商科的項目中國人比例極其高（比如大於90%）的話，那水的可能性較大。對於文商科而言，本地人去上的越多一定程度上也體現出項目在本地的認可度。
門檻高低與生源質量和招生規模有直接聯繫。
門檻高低與生源質量和招生規模有直接聯繫，與教育質量就業質量無必然聯繫。但在資源有限的前提下，分資源的人越少每個人得到的就越多，尤其體現在就業資源上。所以一般就業非常好的項目class size都不太大。就業頂尖的項目往往都只招50人以下，且國際生比例較低。
以上項目都比較適合回國就業。
Master名校出身在美國對於就業的影響不大，和回國頂著名校光環是完全不一樣的。
如果真的是名校控，選擇這些專業無可厚非。
特別對於本科出身不是特別好但是又嚮往名校背景的同學來說。
但如此獲得名校光環的代價就是有時會被一些人說項目」水「。但既然沒有極其霸道的實力申請上名校的牛專業，又不甘心不去名校，那麼自然要有trade off。既然選擇了名校門檻低的項目，也就是選擇了承受這種輿論壓力。
最後想說，是否選擇去讀這些項目都是個人志向問題沒有任何可黑的，但如果仗著這一類專業給的「名校光環」公然嘲諷非名校（尤其是非名校牛專業）的同學，這就很容易招黑了。
因為本文為知乎網友個人觀點，作者「機智的E君」，故所有的大學名字都被隱去，敬請諒解。
...........................................
※學理科？拿綠卡？美國高中25個頂級STEM名校在哪裡？
※緊急通知：十一期間南加州將發生強震！美國政府發布地震警訊
※一年4萬小留學生赴美：自控能力差，在美高墮落怎麼辦？
※蔣勛：為什麼要給孩子最好的美育
※八個問題，三個答否，孩子不適合去美國留學！
TAG:美國高中留學 |
※美國籃球專業名校有哪些？
※那些英國院校奇葩專業，中國有嗎？
※英國留學，這些專業有「錢」途嗎？
※有專業選擇困難症？教你一些英國大學專業選擇小竅門
※美國留學如何選擇學校？選名校or看專業？
※美國留學選專業和選學校先定哪個？
※英國留學口譯專業有哪些院校值得推薦？
※這個專業太熱門！你知道該選擇哪些學校嗎？
※英國留學學校和專業哪個更重要？
※去英國學食品專業有哪些不錯的學校
※想來英國學藝術管理，哪些學校和專業值得你擁有？
※英國大學設計類專業選擇哪裡好？
※專業冷門就業搶手，英國這4大專業，你有膽愛么？
※志願填報選專業還是選學校？別傻了，你應該選的是「抱大腿」！
※英國留學如何選擇好學校和好專業？
※日本大眾傳媒專業有哪些牛校可以選擇？
※文科選什麼專業好呢？精尖專業，畢業就是香餑餑！
※學校低調專業牛，8大英國留學最熱專業院校排行榜，選學校就看它！
※畢業後想留英？這些專業更有優勢！