愛情婚姻中，門當戶對重要嗎？

老一輩常說，要找一個門當戶對的人。

可能很多人對這個說法嗤之以鼻。但是不可否認，門當戶對的兩個家庭出來的子女，在感情路上會更容易牽手走下去。

愛情是完美的，婚姻卻很難達到完美的境界。經過一場轟轟烈烈的戀愛，步入婚姻殿堂以後要面對的是一個家，是一份責任，志趣相投，品位學識等旗鼓相當的人生活在一起會更融洽，距離懸殊的人生活在一起，有一方的壓力會增大，為了縮小這個距離會付出很大的努力，會讓自己很辛苦，又怎麼談得上幸福呢？

不可否認，婚姻雙方在經濟條件，物質基礎以及社會背景條件相同或差別不大，那麼這種婚姻比較容易演變成為和睦長久的婚姻。因為雙方所處基礎是平等的，其各類背景和關係也基本平衡，建立在此基礎上的上層建築——婚姻關係，也就能長久且良好的維持下去。

愛情需要建立在平等的基礎上

有些人說，很多家庭差異巨大的兩人，在一起也很幸福啊。除了在外在條件上門當戶對，在其他方面，可以門當戶對嗎？

這個故事可能在很多地方發生過很多次。一個窮小子和一個家裡條件小康的女孩在一起。身邊的朋友都不看好，女方家裡人強烈反對。只有那個女孩，堅定地對他說，我覺得你很好，我覺得我們可以在一起，我相信你。最終，就在大家都認定他們不可能的時候，他們在一起了。

我們總是想要對等的愛情，你有樣子，那麼我就要有足夠的財富來匹配你的樣子，不然我就要對你足夠好，把你供到天上去，來彌補我欠缺的那部分。

所以很多窮小子和公主結婚以後，都不忘記補上一章，他後來通過自己的努力，飛黃騰達了，終於讓自己的女人過上了好日子。

其實兩個人在一起，沒必要和別人交代，最終兩個人的物質條件怎麼樣或者一定要符合世俗的要求。為什麼會有最後一章？那是要表明，窮小子是一個在一群醜小鴨里的白天鵝，富家女眼光獨到，一下子就挑中他了。這樣的說法，是不是很世俗？是的，最終，我們都不能脫離，憑藉兩個人或者兩個家庭的外在條件評價兩個人的愛情。

門當戶對也可以是精神上的般配

梁山伯和祝英台，薛仁貴和王寶釧，司馬相如和卓文君，王子與灰姑娘，無論古代還是現代，中國還是外國，這些愛情故事其實都是一個模式，無非兩人家庭背景差異巨大，被世俗的眼光所阻，他們或者打破了世俗規則，成就一段佳話，或者被世俗規則打敗，成就一段凄美的愛情。

那些被人們歌頌的那些愛情故事，僅僅只是兩個人的家庭背景差異巨大，但他們本身卻是很般配的，比方說男的可以沒地位，但一定要有才華，正直勇敢有擔當，女的可以不是閉月羞花，但一定要勤勞善良有氣質。

張愛玲說：初見他時，我變得很低很低，低到塵埃里，但心裡卻是滿心歡喜的，因為在塵埃里開出花來。

愛情從來不卑微，也許我條件沒有你優秀，沒你長的好看，沒有你的學識，沒有你的地位，沒有你的財富，很多很多地方都不如你，但你既然選擇了和我在一起，那麼我們就是平等的。如果有一方一直覺得自己是施捨了某種恩惠給另外一方，這種心理，到最後只會磨損掉兩人的感情。不平等的愛情，會讓兩個人的感情埋下隱患，不知道什麼時候，這個隱患會變成炸藥包。

每個人的感情都是真摯無價的。沒有一個人的愛情低於另一個人之說。兩情相悅是愛情產生的基礎，但如果想長久的維持下去，必須建立在大家是平等的這個平台上。

剝離外在附著的任何感性和浪漫色彩，婚姻也不過是男女雙方在平等自願的原則下成立的長期契約關係。一樁婚姻可以很美滿很幸福，但它的前提必須是「平等」、「自願」，這樣它存在的基礎才會穩固，才會讓人安心。

微信搜索「ysaq1427」關注一世愛情微信公眾號，解鎖更多情感心語！

TAG:一世愛情 |

※婚姻中的門當戶對真的重要嗎
※婚姻中真正的門當戶對是什麼？
※「門當戶對」在婚姻中有多重要？
※為什麼門當戶對的婚姻很重要
※婚姻和愛情，我只想要愛情
※他們，比愛情和婚姻更重要
※我選擇了沒有愛情的婚姻是對的嗎？
※婚外遇到真愛，要愛情還是婚姻
※在婚姻中究竟是愛情重要還是麵包重要？
※啟功：誰說婚姻一定要門當戶對？
※婚姻里，真正的門當戶對，是三觀的吻合！
※性和愛，哪個對於婚姻更重要？
※「婚姻是愛情的墳墓」到底對不對？
※婚姻中要面對的問題，你們有嗎？
※愛情和婚姻是兩回事，愛情婚姻是什麼？
※最好的婚姻，是精神上的「門當戶對」
※最好的婚姻，是精神上的門當戶對
※沒有愛情的婚姻還要繼續嗎？
※愛情與婚姻相衝突嗎？