為何說曹操帳下五子良將只是屠夫飯桶？郭嘉也躺槍！

文：顏永章，公共管理碩士（白馬晉一原創團隊成員）

記得看過有一本書，書中指出人之所以能成為卓越人士，因為卓越人士是位聰明、受人歡迎和勇敢的人，也就是智商、情商、膽商的集合體。而在智商、情商和膽商之中，各人說法不一，有人認為智商第一；也有人認為情商第一；更有甚者有人將膽商排在第一位。而在東漢末年三國時代的亂世中，智商、情商和膽商排序大致如下：膽商第一、情商第二和智商第三。

而禰衡這個東漢末期的狂妄之徒，卻將這三商的順序搞反了，變成高智商、低情商和傻膽商，從而把自己引入死亡之路。

所謂智商，現在通用為IQ，就是才能，是由遺傳基因控制的，人為無法改變。智商通常是由七種能力所表現出來，即觀察力、注意力、記憶力、思維力、想像力、分析判斷力、應變能力，其包括文商（CQ）。簡單而言，智商就是一個人到底有沒有利用價值，能不能創造利益。而禰衡雖在《三國演義》中只是個過客，大人物的陪襯或是點綴，但其卻敢當著曹操的面，引經據典把曹操手下的文武百官都貶了一文不值，可見禰衡的才能不得了，了不得，堪稱世間少有的奇才。

「荀彧可使弔喪問疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關門閉戶，郭嘉可使白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂進可使取狀讀詔，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，滿寵可使飲酒食糟，于禁可使負版築牆，徐晃可使屠豬殺狗；夏侯惇稱為『完體將軍』，曹子孝呼為『要錢太守』。其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳！」禰衡這席話不僅押韻還十分辛辣，更是取自每個人物的自身典故來罵人，並且不帶任何髒字，事事都引經據典揭人長短，處處都尋人痛點來敲打，損人損到骨子裡去，實在是讓人聽了惱羞成怒。禰衡的智商是借作者羅貫中之筆描繪地如來神筆，經典中的經典。

禰衡，一個無官無職無名氣的狂妄文人，在其眼中曹操「五大謀士」只配辦理紅白喜事和傳換官文，「五子良將」也只是些屠夫、鼓手、泥瓦匠，虎痴將軍也只配放牛放馬，滿寵只配喝酒、吃酒糟等等。

對於禰衡損曹操手下這一段狂妄之言大可不必太當真。

原因有三：

一是禰衡不是東漢王朝的三公九卿，更不是丞相曹操的親信或是曹操欽定的接班人，對禰衡的嘲諷謾罵權當是狂妄之言，或者把禰衡當作是個腦子有毛病的神經病，根本就不知「死」是怎麼寫。社會上罵人，如是罵並不了解的人很大程度上是根據對方比較有名氣或是民間口口相傳的事迹，或者以對方的長相面相來加以嘲諷；

二是禰衡本是個恃才傲物的狂妄之徒，才華在自己特有的圈子裡牛氣哄哄倒可以，但跨圈或跨行罵人也只能尋些在社會上流傳或是個人的外表說說事；

三是當時剛剛遷都許昌，讀書人、謀士、有武功等一技之長或是賢能之人都從全國各地彙集於此。如想獲得一官半職或在亂世中安身立命，沒有些高智商，根本沒有辦法在人才濟濟的新都里脫穎而出，更沒有機會獲得當權者的賞識，很難在亂世中讓自己生存下去，更別說是保全家人，建功立業，名垂青史。為此，禰衡首次見曹操，所表現出來的高智商無非是想獲得曹阿瞞的認可，藉此獲得張長期飯票，保全身家性命。可惜禰衡的高智商用錯了地方，不然也不至於年紀輕輕就命喪黃泉。

TAG:白馬晉一 |

※朱由榔為何沒能逃出吳三桂手心？所立太子之死，竟也是吳三桂所為
※比鄭爽還誇張的「筷子腿」，終於明白王嘉爾為何每天都說羨慕他了
※張作霖為何砍掉郭松齡雙腳，還說兒子上了賊船
※朱德為何自嘲一輩子沒吃飽飯？
※曹操之父曹嵩到底被誰所殺？曹操為何認定是陶謙
※羅剎女身份解密！她是仙還是鬼？為何跟牛魔王結婚？
※哪吒把托塔李天王當仇人，李靖為何還把他留在身邊？
※曹操為何不追剿袁紹的兩個兒子？
※如來手下的弟子阿儺與迦葉是壞人嗎，為何為難唐僧？
※梟雄曹操為何沒能夠一統天下！有四大原因！
※兔子曾經也很瘋狂 看這些計劃為何下馬？
※武則天為何非殺兒子李賢？
※曹操父子三人都想得到的極品神仙美女，曹丕後來為何將她處死？
※劉備為何敗給曹操，原因到底在哪裡？
※都說曹操兇殘，曹操為何不殺徐庶和賈詡？
※漢武帝後宮為何蕭條？陳阿嬌被廢，李夫人沒落，衛子夫被逼死！
※為了金錢？還是搞基？法王為何對聖殿騎士團痛下殺手？
※孔子為何替柳下惠鳴不平？
※為何堯還沒死就把帝位禪讓給舜，是因為舜把刀架在他的脖子上嗎？