希特勒打殘了英國，為何不徹底消滅英國？

在二戰初期，納粹德國將英軍打得「屁滾尿流」，灰溜溜地逃回英國本土。按理，希特勒應該下令德軍趁勝追擊，一舉攻滅英國。可事實上是希特勒改變了作戰方案，選擇東西兩翼作戰，同時攻打英蘇兩國。這反而讓英軍保留了有生力量，並為德軍的滅亡埋下了引線。其實，希特勒何嘗不想攻下英國？想歸想，實際操作難度大，沒有能力在第一時間拿下。

德軍滅不了英國，源於實力不夠。1940年5月26日，數十萬英軍從敦刻爾克撤退到英國本土。希特勒原準備繼續攻襲英軍，那麼只有從英吉利海峽登陸攻打英國本土，這可是需要在強大的空軍和海軍護衛之下，讓戰鬥力超強的德國陸軍登陸才能辦到。當時的現實情況是：德軍的綜合實力雖比英軍強，但所謂「瘦死的駱駝比馬大」，德國海軍的實力難敵當時在世界上數一數二的英國海軍。至於德國的空軍實力可從7月16日發動對英作戰的「海獅計劃」實戰中一窺全豹。當時德軍有2669座飛機參與作戰，而英國僅憑800架飛機和雷達就逼退了德軍。德軍疲勞轟炸了兩個月，遲遲未能取得制空權和制海權，讓德軍感到氣餒！再者希特勒經全盤考慮：一來德軍是登陸，對戰以逸待勞的英軍，取勝難度較大；二來德軍登陸後的後勤補給如何保障？萬一法國等盟軍從後方抄包，那德軍就成了瓮中之鱉了。希特勒眼看啃不下英國這塊硬骨頭，便迅速另闢戰線。

（遭受德軍轟炸後的倫敦）

德軍攻滅英國，時機不成熟。德軍空炸英國不奏效，看樣子要拖個幾年時間才能拿下英國。既然不能對英速戰，一旦拖成長久戰，對德軍很不利，希特勒實在是耗不起時間，所謂時間便是一切，尤其是在戰爭時期，戰機訊息巨變，時間太寶貴，不能延誤時機。尤其是在希特勒獲悉蘇聯準備攻襲德軍，自然是當機立斷，主打蘇聯。等時機成熟，再回過頭來收拾英國。

（二戰時的英國士兵）

德軍沒有徹底攻滅英國，因誘惑力不夠大。希特勒最初打英國，並非是想徹底一滅了之，本意是與之議和，這提議卻被時任首相丘吉爾拒絕。這樣一來，德國就要一直耗打下去，希特勒又覺得不太划算。畢竟英國是個殖民帝國，打廢了英國，還要對付源源不斷的英國的殖民聯軍，這不符合希特勒的初衷利益。再者，當時德軍急需巨大的石油等作戰資源，即便拿下英國，英國的物質無法滿足德軍的戰爭需求。反觀蘇聯有豐富的石油和糧食等資源，對於急缺戰略資源的德國來說，可謂如虎添翼。說白了，希特勒沒有調主力軍往死里打英國，就是英國的誘惑力還不夠大，打戰就是要打有利益的戰，真應了那句：「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」。

希特勒身處局中，每一步戰略，都是反覆權衡過了。而我們這些後人評價其戰略錯誤的，僅僅只是事後諸葛亮。

謝謝您的閱讀！歡迎點贊、收藏、轉發、評論！