晚清重臣李鴻章和李鴻藻是兄弟嗎?不但不是,還是死對頭
大家知道,在晚清歷史上,李鴻章是聲名顯赫的重臣、名臣。雖然因為替慈禧背鍋,跟洋人簽了很多喪權辱國的條約,被時人和後人叱罵為漢奸賣國賊,但在當時的大臣中,論能耐,無人能出其右。
很巧,在晚清還有另一位重臣,與李鴻章的名字只有一字之差,他叫李鴻藻。
這兩位是兄弟嗎?
當然不是。不僅不是兄弟,而且是政見相左的死對頭。
晚清政壇,有兩大派系,一是洋務派,二是清流派。如果換個分法,一派是後黨——也就是慈禧太后那邊的;一派是帝黨——也就是光緒皇帝那頭的。基本上,洋務派是後黨的大本營,而清流派則是帝黨的老巢。
洋務派的首領是恭親王奕?,李鴻章是洋務派的大佬;清流派的首領是兩位帝師——李鴻藻和翁同龢,其中,李鴻藻是同治皇帝的老師,而翁同龢是同治、光緒兩位皇帝的老師。
清流派和洋務派,是針鋒相對的兩個派系。他們的政見,幾乎是恰好相反。
洋務派是實用主義者,主張學習洋人的先進之處,師夷長技以制夷;而清流派是道德至上主義者,言必談老祖宗,對洋人那一套有著天然的不信任感。
洋務派是實幹派,他們是在外邊幹事的人,務實,靈活;清流派則是空談派,他們久居京師,縱論天下,根本沒有干實事的能力,卻總是對幹事的人說三道四。
與洋人發生齟齬時,洋務派偏向於議和,以短暫的妥協換取發展的時間,以免走向崩潰;清流派則是堅決的主戰派。實力如何,勝算幾何,他們統統不考慮,總之就是打打打,不能在洋人面前低頭。
甲午戰爭前,知道大清底細的李鴻章,是主張避戰的,等發展幾年再說;但圍繞在光緒皇帝旁邊的那些清流派,群情激奮,全都主戰。光緒皇帝受其影響,做出了錯誤決定,終於導致了甲午慘敗。
戰敗後,被派去頂雷的,還是李鴻章。
正因為所屬派系的不同,李鴻藻一生與李鴻章為敵。二人幾乎是仇人相見分外眼紅的死對頭。
要說兄弟,李鴻章確實有同朝為官的親兄弟,他就是李瀚章。
這個李瀚章,是李鴻章的親哥哥,雖然能力比不上弟弟,但也不是酒囊飯袋。他早年擔任曾國藩的幕僚,之後累遷陞官,直至兩廣總督,也是大清朝的封建大吏。
一個家裡出了兩個封疆大吏,李家的祖墳上應該是冒青煙了。
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※慈禧的惡毒:用京劇摧殘光緒皇帝,用「氣斃」殘殺珍妃的太監
※慈禧死後,內務府為何用紙紮的洋兵為她陪葬?
※洪秀全為何只稱王,卻不稱帝?這有什麼嚴重後果?
※慈禧手下的太監中,有一個武功高手
※晚清的「湖廣總督」管轄哪幾個省?「兩廣總督」呢?
TAG:趣談秘史 |
※都說他是背鍋俠?那麼李鴻章到底是忠還是奸
※晚清重臣李鴻章,是賣國賊還是裱糊匠?
※李鴻章怎麼死的?慈禧又是如何看待李鴻章之死
※清朝一官員,曾國藩不敢惹,親手處死李鴻章侄子,李鴻章還得賠笑
※朝廷令李鴻章助攻天京,李兩頭算計,曾國藩如何應對?不謀不求!
※誰是被歷史黑的最慘的人?尹志平是個好道士,李鴻章也不是賣國賊
※孫中山上書李鴻章,為何李拒不接見?真是因為他看不起孫中山嗎
※廢光緒,慈禧讓李鴻章問洋人意見,看李如何迂迴既躲是非又謀新職
※他是清朝首富,卻為啥被李鴻章迫害致死,還被慈禧抄了家?
※被稱為清朝誤國首惡的,不是慈禧、李鴻章,而是他
※李鴻章眼中的恩師竟是這樣,看完後忍不住笑了
※沒有李鴻章的晚清,慈禧的眼淚忍不住往下掉
※李鴻章,究竟是背鍋俠?還是歷史的罪人?
※一生幫袁世凱最多的人,不是李鴻章,也不是段祺瑞,而是這位
※此人是慈禧最恨的小官,想殺卻不敢殺,李鴻章一番話道出了原因
※清朝不是沒有宰相嗎 為什麼說李鴻章「宰相合肥天下瘦」
※歷史該還李鴻章一個清白,他不一定是清官,但絕不是一個叛徒
※清朝侯亮平面對貪官污吏毫不手軟,連李鴻章親侄兒都敢殺!
※慈禧宣李鴻章進宮,王爺連道「恭喜」,這倆字把李鴻章嚇得要死