英媒稱英國政府正考慮收緊學生簽證，確保吸引最優秀人才

新聞 11-01

英國《金融時報》10月31日刊登專欄作家斯卡平克的文章稱，對於英國在世界上領先的出口產業——高等教育，特蕾莎梅的保守黨政府近期選擇給這個重要行業一記重擊。

內政大臣安伯拉德(Amber Rudd)在保守黨會議上表示，政府正在考慮兩級學生簽證制度，「確保我們世界領先的院校能夠吸引最聰明和最優秀的學生……同時對質量較低的課程的學生實施較嚴的規則」。

文章介紹，英國的院校分為兩大類。有一類一直以來都自稱為大學，包括由頂尖研究型院校組成的羅素大學集團，其中有牛津、劍橋和倫敦帝國理工學院等明星院校。

還有一些院校過去被稱為理工學院，但在1992年以後，這些院校也被允許自稱為大學。拉德在談到「質量較低的課程」時，看起來指的就是這類院校的課程。

「許多從未在那裡學習、授課或者造訪的人的信條是這類新大學不怎麼樣。」斯卡平克在文章中說，儘管這些院校有一些低於平均水平的課程，但很多這些課程支持著未來的經濟。這些院校還確保最傑出的教師承擔他們應該承擔的教學工作，並為貧困學生提供廣泛的支持。

文章表示，外國學生對這些院校的使命非常重要：它們10%的本科生和29%的研究生來自英國以外。讓這些學生更難獲得簽證（且這些大學表示現在的簽證制度已經在阻擋外國學生）會危及許多它們的課程，以及教學與非教學人員的工作崗位。

文章還指出，新大學並非唯一一個受到衝擊的行業。政府還希望對那些前往英國學習英語的人實施更嚴格的簽證制度。

斯卡平克認為，多年來英國一直有一些冒牌的語言學校，政府關閉了其中的許多學校，這樣做是正確的。但英國還有很多正規的語言學校。根據語言中心聯盟English UK委託撰寫的研究報告，英國有超過550所經過認證和檢驗的英語語言教學中心，包括私立和公立學校、繼續教育學院、大學和夏令營。

在2014年逾140萬在本國以外學習英語的學生中，超過三分之一前往英國學習，並在學費、住宿費和生活費上花費12億英鎊。

為什麼政府對把這些學生拒之門外造成的損失渾不在意？斯卡平克在文章中表示，因為政府堅持把這些學生看作移民，而政府正努力減少移民。梅在擔任內政大臣時拒絕把學生移出移民統計，她任首相時也不太可能改弦易轍，即使民調顯示大多數英國人並不把學生視為移民，並且歡迎他們的到來。

斯卡平克認為，如果英國不再想要這些大學生或者英語語言學校的學生，還有其他國家想要接納他們。不僅僅是美國、加拿大和澳大利亞等英國在英語國家內的傳統競爭對手願意接納他們。從荷蘭到中國等國的大學也正提供英語課程。你幾乎可以在任何地方上英語語言學校。

文章最後指出，很多這類機構之前一定擔心，疲弱的英鎊將提高英國教育的競爭力。毫無疑問，英國政府的自毀長城之舉將成為它們多年來聽到的最好的消息。

(澎湃新聞)

您可能感興趣