誰才是游擊戰的鼻祖？不是彭越，更不是黃巢

游擊戰是指遵循合理選擇作戰地點，快速部署兵力，合理分配兵力，合理選擇作戰時機，戰鬥結束迅速撤退五項基本原則的作戰方式。游是走，擊是打，游而不擊是逃跑主義，擊而不游是拚命主義。

毛公用兵如神，游擊戰法更是運用得爐火純青，其所提出的「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」十六字真言，精闢入里，深得游擊戰法之精髓。所以，毛公堪稱游擊戰法之集大成者。毛公是游擊戰的集大成者，那麼，最才是游擊戰的鼻祖呢？

有一位姓榮的所謂史學專家，歷經數年之研究，最後得出結論說，黃巢是游擊戰的鼻祖。

且不說黃巢當年那種戰法，到底是游擊戰法還是流寇打法，單從時間上說，最早採用游擊戰法的，就不是黃巢。所以，說黃巢是游擊戰法的鼻祖，並不準確。

那麼，秦末漢初的彭越是游擊戰法的鼻祖嗎？在回答這個問題之前，我們有必要簡要了解一下彭越的游擊戰經過。

彭越出身江洋大盜，卻極富軍事才能。起初「少年」勸他起事，他以「兩龍相鬥，且待之」而拒絕。一年後，在「澤間少年」及其眾人強請之下方才答應。面對一夥烏合之眾，他以「後期者斬」予以約束；以「誅最後者一人」殺一儆百，震懾了這伙亡命之徒，從而拉起了自己的武裝隊伍。

彭越帶領自己的隊伍，遊走於鉅野湖澤之間，不僅秦末官府對他無可奈何，就是後來西楚霸王項羽，也拿彭越沒有辦法。

漢元年（前206）秋，齊王田榮背叛項王，派人授給彭越將軍印信，讓他進軍濟陰攻打項羽的楚軍。項羽令蕭公角率兵迎擊彭越，被彭越打得大敗。

漢二年春，劉邦聯合魏豹等各路諸侯攻打楚國，彭越率領部隊前去歸附。劉邦於是任命彭越做魏國國相，獨攬兵權，平定梁地。

其後，劉邦在彭城戰敗，向西潰退，彭越把他攻佔的城池又都丟掉，獨自帶領軍隊向北駐守在黃河沿岸。

漢三年，彭越經常往來出沒，替劉邦遊動出兵，攻擊楚軍，在梁地斷絕他們的後援糧草。諸位注意這一點，彭越是從此時真正開始採取游擊戰的。

漢四年冬，項羽和劉邦在滎陽相持，彭越攻下睢陽、外黃等十七座城邑。項羽聽到這個消息，派曹咎駐守城皋，親自率兵前去攻打彭越。

彭越仍然採用游擊戰，敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，不與項羽正面交戰。項羽一來，彭越就跑。與此同時，劉邦趁項羽離開，率軍打敗曹咎，奪取成皋，配合彭越的游擊戰。

項羽聽說曹咎戰敗，成皋丟失，趕緊回兵救援，與劉邦在廣武對峙。項羽一走，彭越又於漢五年攻克昌邑旁二十多個城邑，繳獲穀物十多萬斛。

這就是我們需要了解的有關彭越的游擊戰。之前已經強調，彭越真正採用游擊戰法，是在漢三年。

而在彭越採用游擊戰法之前，實際上還有一人，他說的一番話與游擊戰有關極大關係。

此人叫袁生。

據史料記載，劉邦在彭城戰敗後，逃出滎陽，進入關中，收集士兵準備再次東進。袁生遊說劉邦說：「漢與楚在滎陽相持不下好幾年，漢軍常陷於水利的因境。希望漢王出武關，項羽一定率軍南下，那時大王加高壁壘，不出戰，讓滎陽、成皋一帶得以休息。派韓信等去安撫河北趙地，把燕國、齊國連結起來，那時大王再兵進滎陽也不晚。這樣，楚軍就要多方防備，力量分散，而漢軍得到了休整，再跟楚軍作戰，打敗楚軍，就確定無疑了。」

劉邦聽從了袁生的計策，出兵於宛縣、葉縣之間。項羽聽說劉邦在宛縣，果然率軍南下。劉邦加固壁壘，不跟他交戰。

這時候，彭越才渡過睢水，和項聲、薛公在下邳交戰，彭越大敗楚軍。這才有了後來項羽命令曹咎守成皋，親自率軍攻打彭越之舉。

啥意思呢？答案很明了，游擊戰法不是彭越發明的，而是袁生首先提出來的，彭越與劉邦只是採用了袁生的游擊戰法，是游擊戰法的第一批執行者。所以，若說游擊戰法的鼻祖，當屬這位名不見經傳的袁生。