開國之君，為何只有秦始皇沒殺功臣

提起秦始皇，人們想起的除了他統一中國的功績之外，剩下的再就是殘暴了，什麼修弛道、建驪山墓、征伐百越、焚書坑儒等等，歷史都將秦始皇歸於暴君的一類，至於他是不是暴君，我們姑且不論，我們就說說，秦始皇作為秦朝的開國之君，為何沒有殺害一個功臣，而那些比他仁慈的開國之君，為何卻殺起人來一個比一個乾脆。

公元前230年，秦始皇發動了滅六國的戰爭，只用了短短的九年時間，就結束了春秋戰國五百多年的動亂，秦滅六國，雖然跟秦始皇的雄才偉略不無關係，但是具體實施的是那些大將們，按照常理來說，秦國建立後，這些功高震主的大將們，首先就是被剷除的對象，但是，秦始皇沒有這樣做，這些開國功臣猛除了戰死的，剩下的都得以善終。

秦始皇為何不殺功臣，首先是因為秦始皇極度的自信，因為他本身就是皇族出身，不像劉邦、朱元璋一樣，出身低微，容易被人看不起。其次，秦國是一個法治社會，商鞅變法早已深入人心，辦事都有規章制度，秦始皇活的時候，他的威嚴，使得這一套辦法能夠長久的實下去。

TAG:烽煙半城 |

※秦始皇是中國沒殺功臣的開國皇帝，本應稱頌，為何留下千古罵名？
※嗜殺功臣的朱元璋，為何不僅沒殺這兩人，還給他們封王？
※明太祖殺遍功勛武將，唯獨沒殺他
※朱元璋為何沒殺這三個戰功赫赫的開國大將？果然做人還是要低調
※朱元璋建立明朝後沒殺誰, 朱元璋開國功臣誰沒死
※三國諸多霸主，只有曹操沒殺過這種朝廷命官，證明他才是漢朝忠臣
※明朝最後一位開國功臣：朱元璋沒殺他，後來自殺
※鴻門宴上項羽沒殺劉邦是明智的，但後來沒幹掉劉邦又是最大的失誤
※千古明君的他卻被人污衊成暴君、自信的他從來沒殺過一位功臣！
※漢高祖劉邦沒殺多少功臣，為啥總有人說劉邦殺功臣呢？
※如果康熙沒殺他，現在的中國有可能就是世界霸主
※他把皇帝老婆肚子搞大，皇帝不但沒殺他，還給了他四百大洋！
※趣講野史：為什麼項羽在鴻門宴，沒殺掉劉邦是明智之舉呢？
※有個王朝規定：立太子先殺他媽，有個皇帝沒殺，結果太后毀了該朝
※他被後人稱作千古暴君，但他當上皇帝後卻從來沒殺過一位功臣！
※鰲拜為何要殺湯若望，但是為啥沒殺了呢？
※明朝土木堡之變真相，新皇帝為何沒殺明英宗朱祁鎮？
※他當上皇帝後就沒殺功臣，手下「五虎將」，全部得以善終
※這位皇帝被後世史家稱作千古暴君 但卻從來沒殺過一位功臣！