王羲之妻郗璿墓識，靠不住！
文史
11-17
李偉國先生近日有《王羲之妻郗璿墓識真偽的考據》一文流傳甚廣。
該文「從歷史文獻角度對《郗璿墓識》詳加考辨，論證其真實性」。
應該說，針對《郗璿墓識》，有兩種真實，一種真實，是它記錄的東西全是真實的；2，這個碑真實是公元4世紀的刻石。
這就好比，現代人嚴格依照李白生平事迹，用唐代格式，以電腦「微軟雅黑」字體刻一件墓誌，你可以說它記錄的真實，但不能說，它是唐人刻的石。
李偉國先生的「真實」，相信是第一種。
一件石刻年份對不對，其實看書寫就可以了。
沒有找到更細的《郗璿墓識》圖像，根據李偉國先生文章提供的小圖，初步判斷這份墓誌靠不住。
這件墓誌字跡極其不穩定，舉常用字說明最好
下圖，寶蓋頭以及長劃，你什麼感受？
再看（點擊放大）
再舉 子 字看看（點擊放大）
也許有人會講，這是為了無一字相同的效果，如果真這種認為，那是在黑它，無一字相同不是一般人玩的，無一字相同，目的是為字更好更靈活。
再好好看看，這些字是靈活么？王羲之時代隸書是種舊體，但也不至於跟個外國人一樣。
其實這件《郗璿墓識》可觀程度很低，雖然也只是小圖。看下圖紅圈，你是隸書專家，你先說
清代以來作偽古刻很多，有徒手造的，有按史料造的，集字造也不少，我更傾向這件《郗璿墓識》是史料+集字+徒手造。當然，這是看這份糊塗小圖的結論。希望有大圖能公開。
在藝一款很有意思的藝術app，愛藝術的人都在這兒~~
※啟功爺爺，你錯了
※大牌鏟屎官：大師和他們的喵星人
※這才是正經楷書
TAG:書法喵 |
您可能感興趣