俄媒對比東風21D與美軍LRASM，結論有所偏向

近日，俄羅斯《Altemathistory》雜誌對比了美國海軍新近研發的LRASM與中國「航母殺手」東風-21D反航母彈道導彈的性能差異和部署運用，認為美國海軍的導彈採用了獨特技術，從而擁有一定的優勢，態度明顯偏向美軍，並沒有為東風-21D唱出讚歌，這很不專業。

東風-21D

俄羅斯人認為，LRASM與中國東風-21D導彈一樣也高度依賴定位系統，洛·馬公司與英國BAE系統公司合作，在LRASM上集成了一種新式無源定位技術，能在必要時利用導彈自身加裝的感測器對目標航母進行定位，即使GPS系統和偵察機提供的信號突然中斷，LRASM也可以自行飛向目標航母，這正是「拉薩姆」的先進之處。

圖註：美國海軍LRASM反艦導彈，不帶維權LOGO的是高清，方便喜歡的朋友下載。打維權LOGO是為防那些原文抄襲我稿件的無良自媒體，而非針對喜歡軍事美圖的朋友。

但是，目前解放軍的定位系統發展也非常迅速，北斗定位系統已經向東南亞等國包括巴基斯坦提供了民用導航服務，不可能像洛·馬公司揚言的美軍發展反航母導彈比解放軍的導航系統更先進，美軍現有的導彈技術也並不比解放軍成熟。當前，中國的衛星、無人偵察機和海上巡邏機等裝備雖然比不上美軍，但是已經可以為反航母導彈提供更有效的信息支持。

美國海軍LRASM-A反艦導彈，不帶維權LOGO的還是高清，方便喜歡的朋友下載

俄羅斯人還認為，LRASM項目雖然實施時間不長，但其成軍的時間可能不會比中國東風-21D導彈晚，而且該項目有兩個發展方向，巡航導彈和彈道導彈都使反航母作戰具備較遠的射程，能穿透艦艇防禦系統實施精確殺傷。另外，洛馬公司也在控制成本從而降低美軍的採購門檻。或許，「美版航母殺手」的開發思路比中國東風-21D導彈更靈活，理由是中國東風由陸基彈道導彈改進而成，理論上只能在陸上發射，最多可實施沿岸機動發射。

但是，也有外媒認為東風-21D可能發展出艦載版本和供潛艇搭載的潛射版本)，如果美國太平洋艦隊不進入其打擊範圍之內，才不會受到威脅。另外，東風-21D反航母導彈與美國海軍導彈的區別或者說劣勢是：美軍的導彈由空基和海基武器平台搭載之後，擁有出色的機動能力，不僅能在全球範圍內追擊敵方航母，還能通過頻繁實施機動躲避打擊。

東風-21D擊中目標

美軍此前認為，中國東風-21D導彈的所有組成部分都可以有效運作，只是在短期內難以解決對目標進行定位的難題，因此沒有進入實戰部署。不過，解放軍可能秘密進行了一些測試，東風-21D導彈旅的出現意味著中國這款「航母殺手」可能已經形成作戰能力。解放軍運用衛星、偵察機和潛艇等探測系統的能力越來越強，系統整合的能力也在不斷提升，使東風-21D導彈投入實戰成為可能，通過多種裝備的協作，解放軍發射反航母彈道導彈擊沉敵方航母。

【歡迎訂閱「軍林天下」查看更多原創精彩內容。原創作品嚴禁轉載，剽竊必究】

TAG:軍林天下 |

※佳能6D2 DPReview測評結論
※索尼A9 DPReview評測結論
※外媒眼中的殲20是否也如此所向披靡？結論是尚無法抗衡F35
※T50發動機可以媲美F22？美國專家給出權威結論
※幾架殲10C可制衡一架F-22？俄媒得出「結論」
※美國海軍一新銳戰艦不敵056？中國軍迷給出了不同的結論
※小米MIX2大黑邊感覺比較丑？看完iPhoneX的黑邊再下結論吧
※殲20與F22的長短之爭是否該有個結論？四個方面對比孰強孰弱
※美國17年間6次戰爭數據結論：4大理由對朝鮮難動武
※殲20的戰鬥力成謎，當和殲10「單挑」後，中美的結論意外相同
※美媒稱中國航母戰鬥力低下，對比雙方航母得出結論打臉美國！
※五代機F22與蘇35誰更強？美專家全面比較從視距外得出結論！
※從敘利亞天空實際較量得出結論，蘇-35根本不是F-22的對手
※42章經2-5，周期與對稱，一大波結論來襲
※難怪中國要買蘇35 美對比美俄飛機性能得出一結論
※為什麼品牌同時有名稱和 LOGO？-詞語學習的八個研究結論
※在國外僱主點評網上看了BAT、聯想、樂視等8家中國公司的評價後，我發現了這些驚人結論
※中航老總：戰力和市場對比殲31與美最先進戰機！結論竟是這般！
※這是 Air Jordan 32？！別著急，看完再下結論！