當前位置:
首頁 > 知識 > 一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?


近日,在果殼主站內的小組「Geek笑點低」里,有一位名為「SL-血冥」的網友,對曾經紅極一時的「黃油貓永動機」的工作原理及其「永動狀態」的真實性提出了勇敢的質疑,用設計巧妙的實驗及詳細紮實的理論研究進行了闢謠。現將全文整理後發表在微信公眾平台上。


在我們的嚴肅論證開始之前,為防止讀者朋友們不明白個中原理,我們先來說說黃油貓永動機:


黃油貓永動機的理論基礎來源於以下兩條公理:


貓從任意高度墜落時,必然腳先著地。


一片單面塗有黃油的麵包從任意高度墜落時,必然黃油麵先著地。

於是將麵包和貓捆在一起,黃油麵和貓的腳面相反,從任意高度墜落,由以上兩條公理可以得出黃油貓處於不定態。


由實驗得知,黃油貓墜落時,會處於懸浮旋轉的狀態。

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在? 點擊播放 GIF/1928K



然而黃油貓永動機是有限制的,這些限制導致了其並不能做到真正意義上的永動:

A:塗抹在麵包上的黃油會被甩出。待黃油甩干後,貓就可以以正常方式落地。


B:通過目前各位卑賤的觀察者對主子的研究發現,貓可以有效地掙脫固定物。


由A,黃油量決定了動力的儲備,當黃油耗盡,永動機就停下。所以黃油貓永動機的能量來源是黃油和麵包間的作用力。也就是黏糊勢能


由B,固定物的固定強度決定了黃油貓的維持時間,當貓掙脫固定物,永動機就解散。所以黃油貓永動機的能量來源是按壓、固定、捆綁、繩藝貓時儲備的動能。也就是貓控勢能


有以上兩條,我們知道,黃油貓永動機的能量來源,其實是存儲在麵包內的黏糊勢能,和存儲在貓身上的貓控勢能。

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?



Big miaomiao is watching you.


針對以上兩種情況,有永動機愛好者提出以下補充:

關於黃油,可以使用固定在麵包上的固態黃油(永固式黃油工事)。


關於貓,可以使用經過精心調製,被主子訓練到可以......

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?



抓小偷!保護財產!別看人家又懶又肥,心裡可是住著大英雄。圖片來源:UPI.com


但是,經過我們的實踐和理論測試:


當黃油墜落在地面上也不會污染地面或被地面污染時,黃油麵落地的概率會下降。在超凈室內對黃油麵包的測試證明了這一結論。也許揭示了黏糊勢能的本質是污染熵。


機動貓堡壘在自由落體時會選擇舒適的姿勢落地,而不保證以四腳落地的方式落下。


所以總之,永固式黃油工事和機動貓是無法保證黃油貓永動機的實現的。


實驗也證明了,低溫下永固的黃油工事在墜落時,並不能保證先於麵包著陸。而足夠懶肥的貓,在落地時也時常以後背、側面落地。可能是因為他們以為下面是床。

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?



老子樂意


有黏糊學者為我們提供了不污染空間,不被地面污染,且依然能保證黃油麵落地的黃油麵包。


同時,有貓控學者為我們提供了即使足夠懶肥也能夠保證四腳著地的貓(X先生),鑒於目前大家對X的不友好,為了避免不必要的誤會和恐慌,我們稱其為弱光子先生。


我們對二者進行了仔細而嚴格的能量測試:


黏糊學者提供的麵包儘管性能表現優秀,但當我們試圖製作時發現,為了將黃油塗抹到麵包上會消耗大量的能量。所以其本質是將原本儲存在黃油內的黏糊能量壓縮到了黃-包交界面上。這樣的麵包在使用初期會有很好的效果,但黏糊勢能耗盡後,整塊黃油將會從麵包上剝落立刻失效

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?



「老子罷工了886」


貓控學者提供的弱光子先生非常配合我們的實驗,但是其在保持四腳著地時耗用了大量的能量。這些能量來自貓本身的食物和脂肪儲備。用其作為能量來源是不貓道的行為。我們為此終止了實驗,但弱光子先生依然被拿走了一點前爪,拿走了一點後爪和拿走了一點肚子。為了我們人類的福祉,弱光子先生犧牲了很多為我們換來了能量,讓整個實驗小組都感到十分悲痛。


所以經過嚴格的論證和實驗,我們發現,黃油貓永動機本質依然是普通的儲能發動機。


其能源為儲存在黃油中的黏糊勢能(污染熵),和貓所攜帶的貓控勢能。


我們依然相信永動機是有製造的可能的,但黃油貓永動機令我們失望。


關於文中提到的一些術語的說明:


污染熵:經過測試,房間、建築、實驗室、辦公桌等處,環境會自發地被污染,呈現整體的污染熵增。這可能是黏糊勢能的來源,因為黏糊物在低溫穩定保存時,污染熵極低,而一旦擴散,其污染係數暴脹可以帶來極為可觀的污染熵增。


貓控勢能:本質是貓被控制時儲備的能量。但現代文化的發展讓其能量儲備中多出一些不可名狀的特殊場能。我們暫時將其稱作Meow場,簡稱喵場或萌場。

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在? 點擊播放 GIF/509K



該文一經發表,便在站內引發了強烈反響。先是有動保人士基於貓道主義原則,對此實驗的正當性提出質疑:


果殼網友@起名字什麼的太頭疼了:


就算解決了黃油的問題,但是貓作為一個生命體也是有壽限的。更何況還要解決貓在永動機運轉時的吃喝拉撒睡問題。


因此,根本不用試驗就應該知道所謂的黃油貓永動機是不存在的。


所以,譴責你們借試驗為名而對弱光子先生做出的虐待行為!

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在? 點擊播放 GIF/72K



不高興!


果殼網友@scythe7提出了另一個方案,該方案並不負責製造永動機,但優點也顯而易見:


眾所周知,作用點相同作用方向相反的兩個力並不會導致旋轉,如果力等同的話,結果只能是維持原運動狀態。


旋轉依靠的是力矩,然而如果將黃油麵包和貓的質心偏離放置的話,我們會發現隨著初始轉動,力作用方向和旋心在不停地相對移動,導致的結果是固定周期的震蕩,而不是旋轉。


現實中的普通電動機(內轉子)是通過相位差來獲得旋轉磁場,進而維持力矩始終在推動轉動的一側。而我們不能讓重力方向改變,如果改變了,我們大概也不再需要這個永動機了。


所以我們可以考慮換成外轉子形式。考慮到力是相對的,只要貓和麵包認為自己是處於反轉狀態,他們就會輸出逆轉力,所以把它們固定到一個盒子裡面,盒子相對密封,不讓他們看到外面的世界就行。盒子裡面放置景物照片,但是和它們的固定位置倒過來,也就是讓它們永遠看到一個上下顛倒的照片。當然,為了獲得力矩,照片要朝一側傾斜一定角度,我建議是42度,以獲得宇宙終極最大推動角。

一本正經地胡說八道——「黃油貓永動機」到底存不存在?



然後你就會發現,和它們固定在一起的盒子開始旋轉了,雖然它們極力輸出逆轉力,但盒子里的照片永遠不會讓它們看到正常的景物。這個改進型還有一個優點,就是並不需要黃油麵包和貓同時存在,只要其中之一,就能維持永久的輸出。因此鑒於動保組織的活動頻率和本人有限的經濟收入,建議大家使用黃油麵包。


但是,這裡也要補充一點,這並不是永動機,再說一遍,這並不是永動機。當黃油麵包因為脫水而幹掉的時候,黃油不再害怕掉在地上,也就停止了這種逆轉力,所以你需要重新放一片新鮮黃油麵包進去。但這總比養一隻貓要來得便宜,特別是貓還不吃黃油麵包。


文章作者對這一方案並沒做出正面回應,負責完成實驗的貓X先生本貓對此作出了評價:


不會歪點捆嘛喵?!


附X先生原文:


;fdkdkifdcj kddmcxdssklmnvfgfgjkl;


aijlzoisoifiouiureir98u009pedk32weak


請您繼續閱讀更多來自 果殼網 的精彩文章:

給孩子一生受用的表達方式,這一次我們用丙烯
蜜汁你畫我猜:當AI只給你20秒來畫畫——坑爹呢!
你上了那麼多次廁所,有沒有思考過手紙是從哪兒來的?
走著走著睡覺了?發作性睡病:在白天遊盪的睡魔
腦機介面:讓癱瘓的猴子重新行走!

TAG:果殼網 |

您可能感興趣

中國高鐵存在嚴重的輻射問題?這真是「一本正經地胡說八道」
龍到底存在不存在?史上唯一的龍標本長什麼樣子?
黑洞到底存不存在?
北京真有「鎖龍井」?到底存在不存在
慰安婦到底是不是野雞?怎麼樣的存在?
即使寶寶離婚了,一切都曾經那麼真實地存在過
【吃貨必看】二次元の馬卡龍是一種怎樣的存在?一看就不正經
道家「洞天福地」其實存在於另一空間,非仙者不能進!
頭髮一天不洗就油?說明你的身體存在這些狀況
量子永動機真的存在!在這一情況下就可以實現
如果沒有那個雷雨夜,紫禁城已經像圓明園一樣不存在
歷史上到底存不存在精絕國?如果存在的話他們又是怎麼消失的呢?
夏朝究竟存不存在?一個證據證明這一切!
白洞到底是什麼樣的存在?
羅本是什麼樣的存在?
怎麼看出體內是否存在濕氣還是寒氣?拔罐不一定準,中醫教你一招!立馬見效
花橋不希望如此牛逼的人存在!房租、水電費拒交,又白住了一晚
薄到不存在,晒黑?不存在!
五阿哥永琪在歷史上是真實存在的,但命運卻跟電視劇里的大不一樣