爭議釋疑：念了那麼久的全真演教天尊究竟是誰？

事實證明「金真演教天尊」和「全真演教天尊」根本就是兩碼事，我們不能拿「金真演教天尊」的教義思想，去定格「全真演教天尊」的內在含義，相反亦是如此。

文/彭理福

道教齋醮科儀之中，有兩個天尊聖號，即「金真演教天尊」和「全真演教天尊」，二者一字之差使得有些道長認為後者是對前者的篡改，並認為其中不少是正一的經典，遂將「金真」改成「全真」兩字，鑒於此貧道在前人論述的基礎上也做一個補充，以擇來者之心。

二者一字之差使得有些道長認為後者是對前者的篡改（資料圖）

何為「金真」？

據《元始無量度人上品妙經四注》解釋「金真朗郁，流響雲營」一句時，道教四位宗師有以下解釋。

嚴東祖師曰：

金真者，自然之章。梵天神人飛游太極之上，玄歌無量之音，激爽靈風之氣，拂揚洞章之曲。太和玉女於華都之門而和神人之歌，流響慶雲之宮，故曰云營也。

薛幽棲曰：

金真者，即金真玉光也。此是天尊之身光耳。郁者，光耀也。營者，凝聚也。既泛景大霞之中，故金真煥爛，吟詠洞章之句、雲合煙凝者也。

李少微曰：

金真，金簡真文也。昔真文始現結於玄空，瑩發光芒，刻書金簡，故明朗鬱郁然也。雲營，雲宮也。百玉容堂在玄都龍山之上，言上帝高吟金簡，清音響亮，流入雲宮。

成玄英曰：

金真者，刻金紀錄真文。朗者，真文書字明朗也。郁者，明盛之貌也。雲營者，玄都之內百玉置立容堂之名也。其堂在龍丘山之上。流響者，將明眾聖嘯詠，響徹雲營宮中，故云流響雲營也。

這四位祖師在注釋中表達形式各異，但「金真」指的是「金簡真文」這一點是沒有任何問題的。關於「金真」一詞在其它道經中還有很多記載，此處不再引用，金真實指道教的三洞經典，故「金書真文」簡稱「金真」。此外對道經還有「雲笈」、「天章」、「寶文」、「玉緯」、「金函」等高貴之雅稱，奉為「無上經寶」，在各玄門宮觀的藏經樓長年供養。

此外對道經還有「雲笈」、「天章」、「寶文」、「玉緯」、「金函」等高貴之雅稱（資料圖）

何為「全真」？

道教使用「全真」一詞要比使用「金真」一詞早得多，道教的《南華真經》中早已出現，之後晉、魏、唐、宋、元歷朝皆有沿用。

《道藏·南華真經》盜跖篇云：

子之道狂狂汲汲，詐巧虛偽事也，非可以「全真」也，奚足論哉！

《晉書·嵇康傳》云：

嗟余薄祜，少遭不造，哀煢靡識，越在襁褓。母兄鞠育，有慈無威，恃愛肆姐，不訓不師。爰及冠帶，憑寵自放，抗心希古，任其所尚。托好《庄》《老》，賤物貴身，志在守朴，養素「全真」。

《唐高祖李淵·沙汰佛道詔》門下：

釋迦闡教，清靜為先，遠離塵垢，斷除貪慾。所以宏宣勝業，修殖善根，開導愚迷，津梁品庶。是以敷演經教，檢約學徒，調伏身心，舍諸染著，衣服飲食，咸資四輩。自覺王遷謝，像法流行，末代陵遲，漸以虧濫。乃有猥賤之侶，規自尊高；浮惰之人，苟避徭役。妄為剃度，托號出家，嗜欲無厭，營求不息。出入閭里，周旋闤闠，驅策畜產，聚積貨物，耕織為生，估販成業，事同編戶，跡等齊人。進違戒律之文，退無禮典之訓。至乃親行劫掠，躬自穿窬，造作妖訛，交通豪猾，每罹憲網，自陷重刑，黷亂真如，傾毀妙法。譬茲稂莠，有穢嘉苗，類彼淤泥，混夫清水。又伽藍之地，本曰凈居，棲心之所，理尚幽寂。近代已來，多立寺舍，不求閑曠之境，唯趣喧雜之方。繕築崎嶇，甍宇舛錯，招來隱匿，誘納姦邪。或有接近廛邸，鄰邇屠酤，埃塵滿室，膻腥盈道。徒長輕慢之心，有虧崇敬之義。且老氏垂化，本實沖虛，養志無為，遺情物外。『全真 守一，是為元門。

《晉書》卷九十二《文苑列傳·曹毗》著對儒以自釋。其辭曰：

或問曹子曰：夫寶以含珍為貴，士以藏器為峻，麟以絕標奇，松以負霜稱雋，是以蘭生幽澗，玉輝千仞。故子州浮滄瀾而龍蟠，吳季忽萬乘以解印，虞公潛崇岩以頤神，梁生適南越以保慎，固能「全真」養和，夷跡洞潤，陵冬揚芳，披雪獨振也。

《金蓮正宗記》曰：

是教也，源於東華，流於重陽，派於長春，而今而後，滔滔溢溢，未可得而知其極也。

由以上語典可見，自南華真人以來，歷代學道之士都在以「全真」為準則，逐漸完善自我。由此推知，無論東華帝君、鍾離正陽帝君、呂祖純陽帝君、以及後面的南宗北派各位祖師的修行，都沒有離開「全真」思想。所以後世修行之不明理者，無故強分宗派，惡意攻擊全真教，實為不該。世俗或有為利益而詆毀全真者，口說弘道而實是敗道之徒。知錯者，速速懺悔，以免深陷惡途，迷失自我。怙惡不悛者，亦當引以為戒。

一言以蔽之，全真正教，嗣太上老君遺教，秉東華帝君演教，承正陽帝君、純陽帝君二祖傳教，重陽帝君開宗，長春真人金庭建醮、雪山論道、大都演教，可謂道證三天。

通過上文可知「金真」、「全真」這兩個道教名詞，它們之間不存在所謂篡改的關係，二者皆是道教的信仰和修行的方式之一。

只在傳戒科儀、邱祖科儀和有關全真傳承等方面的科儀中使用（資料圖）

爭議之中的意料之外

道教的齋醮科儀，早在宋元之前就已成熟，「金真演教天尊」在《靈寶領教濟度金書》、《靈寶玉鑒》、《靈寶無量度人上經大法》、《太上玄靈北斗本命延生真經注》、《玉籙大齋三日九朝儀》、《上清靈寶大法》、《太乙火府奏告祈禳儀》、《太上三洞表文》等中早已存在，俯拾皆是。如果妄加改動者，則不合古法，祖師又怎能不慎改之？

看來問題是出在「全真演教天尊」上了。「全真演教天尊」，應當是區別於道教另一大宗派，正一派的標誌之一。元好問《紫微觀記》描述了當時全真教傳播的盛況：「南際淮，北至朔漠，西向秦，東向海，山林城市，廬舍相望，什百為偶，甲乙授受；牢不可破。」作者對這種盛況的形容，是對道教祖師演全真之教的實況描述，故有「全真演教天尊」之稱的全真教義，實際上，「全真演教天尊」是丘祖聖號，這在邱祖寶誥中可以看見，此處不再贅述。

在全真科儀方面，使用「全真演教天尊」這一聖號的科儀很少，只在傳戒科儀、邱祖科儀和有關全真傳承等方面的科儀中使用，其它科儀中很少出現，甚至可以說是幾乎沒有。全真《開壇科儀》中有句「全真演教談玄妙」，有人改為「正一演教談玄妙」，實在是哭笑不得，改為正一就是正一科儀嗎？正一道友們用嗎？正一道長們認可嗎？道教正一派有自己傳統的《開壇科儀》，各位道長是不會用的，同時也不會認可。而在《送神科儀》任意加幾段香文，讓人讀了之後，第一感覺是體系混亂，不知是在開壇請神還是在圓滿送神，這樣誤差現象的出現，真是令人費解。

誠然，「全真演教天尊」這一聖號沒有被收入明《道藏》，這不足為奇，有清一代沒有修藏，造成了很多道書典籍無法入藏，都成了藏外寶典。自1994年以來，如果沒有《藏外道書》問世，恐怕時至今日，很多道書都在書的江湖裡飄蕩，成為《道藏》之外的流浪兒，她們永遠回不了家，因此不能以入藏與不入藏為評判標準。可喜的是400多年之後的今天，不但《中華道藏》下降人天，再過若干年《中華續道藏》也會降福澤與芸芸眾生。事實證明「金真演教天尊」和「全真演教天尊」根本就是兩碼事，我們不能拿「金真演教天尊」的教義思想，去定格「全真演教天尊」的內在含義，相反亦是如此。絕大部分天尊是不需要解釋的，強解釋必定產生認識上的局限，並且局限後人，現在流行對有些內容做太多太細的解釋，貧道認為這未必是好事。（編輯：孟淅）

（本文為騰訊道學獨家稿件，未經授權不得轉載。文/彭理福，常住蘭州白雲觀道長，甘肅省政協委員、甘肅省道教協會副會長、道教全真派著名高功法師。原標題為《金真與全真之釋疑》。）

TAG:騰訊道學 |

※釋疑：道教的「神」「仙」是什麼？
※月老釋疑答惑：自己情商很低怎麼辦？
※王世襄釋疑：什麼是明式傢具的品？什麼是明式傢具的病？
※沒有晨勃就是「不行」？正威中醫門診為你釋疑解惑
※家庭教育為您釋疑：家長別這樣把孩子推向自卑
※專家釋疑解惑：月經量少會影響懷孕嗎？
※專家釋疑，慈禧死後不腐，源於她的一種生活怪習慣！
※科學釋疑：早該破碎的宇宙為何還存在？
※傳喜法師：《金剛經》釋疑之「應如是住 如是降伏其心」
※「一天八杯水」靠譜？權威論文來釋疑
※常見佛教名詞釋疑
※張醫師釋疑：癌腫瘤會死人嗎？
※「巴達棍兒」釋疑！過去又叫「頂門杠子」！
※太乙釋疑：赤壁之戰為何曹軍兵敗？
※贏球也不滿，馬加特直言很幸運，無法接受一點，釋疑佩萊缺席
※多肉養護常見十大問題的釋疑和處理方法
※當初王寶強遭遇車禍，宋喆的解釋疑點重重，任達華的話引人深思
※弘一大師對佛法的釋疑
※釋疑「牛津鑒定」熱釋光