文｜周渝

1946年7月，周恩來與一位美國教授談話，對國民黨的權力結構進行分析，他認為蔣介石雖然有最終決定權，但他並非獨立，而是受下面各集團的影響，其中「黨務操在CC系的手中，財務操在宋、孔的手中，軍事操在黃埔系的手中，行政方面則政學系的勢力較大」。在周恩來的分析中，政學系在國民黨內與其他派系鼎足而立，地位舉足輕重。那麼，政學系是怎樣產生的呢？核心人物又有哪些呢？

1913年3月， 孫中山（前中）、黃興（前左二）、戴季陶（後左二）等人，與日本企業家在上海的橫濱正金銀行商討集資討伐袁世凱等問題

與孫中山分道揚鑣組成「歐事研究會」

自1928年建立全國性政權後，國民黨內部林立的派系中大體可歸為兩類，一為反蔣派，二為擁蔣派。20世紀30年代前期，以黨內汪精衛、胡漢民及地方實力派桂系、粵系是最為活躍的反蔣派，而擁蔣派則是最具實力的CC系、力行社與政學系，蔣介石最高領袖地位的最終確立，這三個派系有至關重要之影響。

三個最主要的擁蔣派系中，CC系與力行社比較容易理解，一是因為有正式的組織形式，二是兩者皆是國民黨建立全國政權後才出現的後起之秀。唯獨源遠流長的政學系最不易搞清楚，若非要追述其源流，說他與國民黨同時降生也不為過。

宋教仁將同盟會改組為國民黨後，黨內就分激進與溫和兩派，激進派主張與袁世凱爭奪政權，而溫和派則希望靠進入體制，通過合法手段取得政權。宋教仁被刺後，激進派的國民黨人全部歸附到孫中山旗下，共舉二次革命，失敗後流亡海外。而溫和派則繼續留在袁世凱政府的國會內，甚至指責孫中山、黃興的造反行為。當孫中山在日本成立中華革命黨時，陣營內又出現分歧，以黃興為首的黨員拒絕加入中華革命黨，轉而成立歐事研究會。後來被歸為政學系的幾名核心人物都有個共同點——在1914年與孫中山分道揚鑣。

黃興

沒有嚴密組織，沒有綱領文件，沒有最高領導

二次革命失敗後，孫中山與黃興因中華革命黨的問題各走一邊，未入黨的原國民黨人則散居各地。為了不使這股革命勢力渙散，國民黨元老李根源於1914年8月提議將這些志同道合者召集起來成立組織，這幫老同志即使與孫中山分道，也不願意拆中華革命黨的台，為避免孫系黨人的誤會，大家都認為新組織要與一般的政黨相區別，既是以討論歐事為名，便決定名為「歐事研究會」。這個研究會的成員基本是堅持反袁，但不贊同孫中山中華革命黨的組織方式，走黃興路線的老黨人。研究會成立後，他們發電邀請在美國的黃興加入，黃興回電稱「又承決議認弟為本會會員，責任所在，弟何敢推辭」，但也提醒大家應「祛除黨見，取人材集中主義」。此後黃興被歐事研究會奉為精神領袖，而該研究會組織形式也與中華革命黨有較大差別——沒有嚴密的組織，沒有系統的政治綱領性文件，也沒有設最高領導職務。

陳炯明與孫中山

歐事研究會的參加者共100餘人，主要人物有李烈鈞、李根源、熊克武、鈕永建、陳炯明、鄒魯、程潛、陳獨秀、谷鍾秀、張耀曾等，黃興為名譽主席，實際負責人為李根源。後來政學系的核心人物楊永泰、張群都是該會中的一員，只是此時並不耀眼。歐事研究會主張反袁應採取「緩進」政策，被視為革命黨中的「溫和派」。「二十一條」曝光後，他們甚至主張「聯袁反日」，但這個幻想因醉心於帝制的袁世凱不予理睬而破滅。

1916年6月，革命黨的頭號敵人袁世凱病亡，當年的10月31日，黃興也因病去世，但他留下的歐事研究會還在發展。