李世民和劉徹誰的歷史地位更高？毛主席這麼說，其實史書早有定論

毛主席有首詩《沁園春·雪》，可謂家喻戶曉：

北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳（另作：原驅）蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝（另作：銀裝）素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

秦皇漢武唐宗宋祖在一個檔次，都沒有文采和風騷。其實許多人在讀這首詩時候也曾經比較過，這四位究竟誰的歷史定位更高一些？無獨有偶，歷史上比較他們功績的人還真有，那就是舊唐書的作者劉昫。他就比較過漢武帝和唐太宗。

漢武帝劉徹的歷史功績主要在武功上，可以說只有他在繼秦始皇之後讓中原民族打出了威風，打出了傲氣，直至與將匈奴人趕出亞洲，跑到歐洲。最後非常有名的犯我強漢者雖遠必誅，要不是有漢武帝的封狼居胥墊底，根本就是一句口號。

其實在漢武帝時期，匈奴人基本上就被打殘了。

西漢自漢武帝時期開始，國力強盛，大破匈奴，遠征大宛，降服西域，收復南越，吞併朝鮮，設置西域使者校尉，正式將西域納入中華版圖。

西漢版圖東抵日本海、南吞交趾、西逾蔥嶺、北達陰山，奠定了漢地範圍；漢武帝時期，張騫出使西域，開闢了絲綢之路，第一次將中國的目光投向了世界，漢使到達了大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒（即印度）、于闐、扜罙、犁軒等諸國，開拓了連接歐亞大陸的絲綢之路。其中最遠到達的犁軒位於埃及亞歷山大港，這是漢朝使節到達的最遠地區，歐亞非的絲綢貿易就此成型。

從公元前133年至119年，漢武帝派兵和匈奴進行了多次作戰。其中決定性的戰役有三次：河南之戰、河西之戰和漠北之戰。三戰打出了「匈奴遠遁，漠南無王庭」的局面。從此，匈奴北徙漠北並西遷。 漢武帝取得抗擊匈奴的戰爭的最後勝利，使國家更加統一，長城內外「馬牛放縱，畜積布野」，為經濟文化的發展創造了極為有利的條件。匈奴帝國開始走向衰落。

除此之外還有別的戰爭，比如遠征大宛，車師之戰，樓蘭之戰，龜茲之戰，莎車之戰等等，基本平定西域地區。

公元前109年，漢武帝還派兵由水、陸兩路進攻，滅亡盤踞在朝鮮半島北部的衛氏朝鮮。將朝鮮半島北部地區納入了漢帝國統治範圍。

漢武帝還將長期處於半割據狀態的東越、南越地區歸屬漢朝，南邊的疆域到達今天越南的南部。還開拓了西南地區，基本上將西南夷地區納入大漢統治範圍。

當然還幹了別的，比如加強中央集權搞推恩令，罷黜百家獨尊儒術等等，都對後世產生了重大影響。

李世民評價：「近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。」

孫中山評價：「秦皇漢武、元世祖、拿破崙，或數百年，數十年而斬，亦可謂有志之士矣。拿破崙興法典，漢武帝紀贊，不言武功，又有千年之志者。」

毛主席評價：「漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。」

李世民的歷史功績也在武功上。

貞觀二年，朔方人梁洛仁殺夏州割據勢力首領梁師都，歸降唐朝，唐朝統一全國。

貞觀四年，李世民令李靖出師塞北，挑戰東突厥在東亞的霸主地位。唐軍在李靖的調遣下，滅亡東突厥，李世民因此被西域諸國尊為「天可汗」。

貞觀八年，吐谷渾寇邊，太宗派李靖、侯君集、王道宗等出擊，次年吐谷渾伏允可汗逃入沙漠，後為國人所殺，太宗另立吐谷渾國王。

貞觀十三年，太宗以高昌王麴文泰西域朝貢，遂命侯君集、薛萬徹等率兵伐高昌。次年，麴文泰病死，其子麴智盛繼位，投降唐朝。太宗於是在高昌首府交河城置安西都護府，西域各國皆到長安朝貢。

貞觀十九年，唐太宗以高句麗攝政弒主虐民為由，親率六軍，從洛陽北進，率兵攻打高句麗。但東渡遼水以後，由於遭到高句麗的頑強抵抗，加之氣候轉冷，草枯水凍，糧草不繼，兵馬難以久留，只得下詔班師。但是這次傾國之力的打擊給日後李治成功擊滅高句麗奠定了堅實的基礎。

貞觀二十年，滅薛延陀。

貞觀二十年，唐朝在漠北設立安北都護府，在漠南設立單于都護府，建立了南至羅伏州（今越南河靜）、北括玄闕州（後改名余吾州，今安加拉河地區）、西及安息州（今烏茲別克布哈拉）、東臨哥勿州（今吉林通化）的遼闊疆域。

當然李世民還有其他功績，比如大開科舉，休養生息等等。

成吉思汗：「欲安邦定國者，必悉唐宗兵法。」

朱元璋：「惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也。」

勒內·格魯塞：「由於唐太宗的豐功偉績，一個不可預知的中國，一個英雄史詩的中國，並改寫了幾千年來一直延續著的文明史。」

毛澤東：「自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。」

那麼劉昫認為這二位誰更牛叉呢。

史臣（劉昫）嘗試論之：礎潤雲興，蟲鳴螽躍。雖堯、舜之聖，不能用檮杌、窮奇而治平；伊、呂之賢，不能為夏桀、殷辛而昌盛。君臣之際，遭遇斯難，以至抉目剖心，蟲流筋擢，良由遭值之異也。以房、魏之智，不逾於丘、軻，遂能尊主庇民者，遭時也。

或曰：以太宗之賢，失愛於昆弟，失教於諸子，何也？曰：然，舜不能仁四罪，堯不能訓丹朱，斯前志也。當神堯任讒之年，建成忌功之日，苟除畏逼，孰顧分崩，變故之興，間不容髮，方懼"毀巢"之禍，寧虞"尺布"之謠？承乾之愚，聖父不能移也。

若文皇自定儲於哲嗣，不騁志於高麗；用人如貞觀之初，納諫比魏徵之日。況周發、周成之世襲，我有遺妍；較漢文、漢武之恢弘，彼多慚德。跡其聽斷不惑，從善如流，千載可稱，一人而已！

大體意思三個。

第一，李世民很牛逼，殺兄戕弟做的對。

第二，李世民沒有教育好兒子，不該去征伐高句麗。晚年也不能納諫如流，有點剛愎自用。

第三，比起漢武帝來，他還差點。沒有漢武帝大氣。