士兵在戰場上裝死是否有用？

我們先來假設幾個戰場的情況，看看裝死有沒有用

首先，你在跟隨部隊進攻的途中，感覺到來自外界的深深地殺氣，於是決定聽從小編的建議，躺下裝死。

並且非常幸運的躲過了流彈（這種機會很小，可能你只有不到一半的機會，另有一大半的機會會中流彈變成真犧牲）

後續情況1：你們的部隊勝利了，在打掃戰場時，你被戰友發現了，上級嘉獎授功勛的機會你肯定是沒有了。

輕則當成震暈被大家鄙視，重則直接上軍事法庭。戰友們複員後因立功，紛紛發達了，你只能回去繼續碌碌無為，並且被周圍的人鄙視，後悔自己幹嘛不幹脆當時拼一把，死了也比現在窩囊的活著強。

後續情況2：你們的部隊失利並撤退了，於是你被敵人俘虜了，從此開始了一段痛不欲生的悲慘人生（參見第一滴血、731、西伯利亞里日本戰俘的結局）

後續情況3：雙方繼續僵持，於是你方呼來飛機支援轟炸一下戰場、然後敵方呼來炮兵清理覆蓋一下陣地，雙方你呼來我呼去，誰都也沒想到戰場上還有個可憐的裝死的傢伙，被他們犁成了碎片。

最後，你的部隊和敵人對峙，你在戰壕中裝死，結果

後續情況1：你們守住了陣地，你是繼續裝死呢？還是繼續裝死呢？還是繼續裝死呢……

後續情況2：陣地被敵人佔領，你又繼續過上了慘無人道的俘虜生活。

瓦西里裝死是在蘇聯軍隊進攻德軍陣地的時候裝死！這樣的戰場屬於兩軍對峙的中間地帶！德軍一般是沒辦法打掃戰場！因為要防止對方的狙擊手或者火力打擊，也就沒辦法查看有無裝死的！現代戰爭一般都是局部戰爭，不會出現大部隊集體衝鋒的局面！所以裝死無意於把自己利於更不利的局面！美軍這幾年的侵略戰爭都是屬於不對稱戰爭！利用自己的優勢，打擊對方的軍事力量！比如利用飛機，無人機，直升機的熱感應來消滅有生力量！這樣的局面你不能考慮裝死！因為你是沒法躲過熱感應的探測！其實戰場中的裝死必須的看具體情況，如果是被追趕，那你必須快速撤退，不能裝死！總得來說裝死是被動方式，不到萬不得已還是別使用這個方式！被發現了肯定是要被殺的！即便不會被殺，當俘虜也是相當於把命交給對方手裡，那麼生命，尊嚴都沒有了！軍人寧可戰死，也不能做膽小鬼。

TAG:神秘未解之謎 |

※士兵在戰場上裝死並沒有卵用…
※奇思妙想:士兵在戰場上裝死是否有用？
※戰爭時期，士兵在戰場上裝死有沒有用?
※士兵在戰場上為什麼寧願被俘也不敢裝死？
※戰場上裝死有沒有用？為何士兵們寧願被俘也不這樣做！
※戰場上裝死真的有用嗎？士兵：還不如死了算了
※為什麼戰場上會有逃兵，卻很少有裝死保命的士兵？
※戰場上，士兵們為何寧願戰死也不敢裝死？
※戰場上裝死有沒有用？為什麼士兵們為何寧願被俘虜也不這樣做？
※戰場上為何歷來沒有兵士裝死? 真相比戰死更可怕
※在戰場上裝死能躲過一劫么？為什麼士兵們寧願戰死也不這麼做？
※士兵可以在戰場上裝死嗎？成功率有多少？
※在戰場上裝死就是等死，為什麼這麼說？
※在戰場上為什麼士兵們為何寧願戰死也不敢躺下裝死？真相讓人心酸
※在戰場士兵為何選擇戰死也不敢躺下裝死，真相令人嚇出冷汗！
※士兵在戰場上寧願被俘也不要裝死，否則死的更慘
※在戰場上，為何士兵寧願被俘也不敢躺在地上裝死？其實原因很簡單
※士兵打仗時，裝死有用嗎？
※如果在戰場上被敵人包圍，士兵裝死真的能騙過敵人嗎？