如何有逼格地評價一部二次元作品

剛接到這個題目的時候我是拒絕的，我覺得欄目主編瘋了。想起有人在鋒繪動漫APP里的留言：「從零開始的異世界，是目前為止最有深度的作品，其意義甚至超過了《進擊的巨人》！」。

可想而知，這個可憐的孩子是什麼後果。那個帖子里，Ta被吊起來掛了100多層。我想大家的心情恐怕是這樣的——

不過這件慘案確實給了我一些靈感：如何有逼格地評價一部二次元作品？

初級篇：學會看出裡面的隱喻

當別人大談特談劇情聲優的時候，一定不能和他們一樣流俗。哪怕你作為一個繆斯林，已經傾家蕩產買了小姐姐們的演唱會門票，十連抽抽得傾家蕩產，也請務必忍住。

閉上眼睛，想想你在初中課堂上，老師問你「文中藍色窗帘代表了什麼意思？」，你毫不猶豫地回答「代表作者憂鬱的心情」的場景。沒錯，其實動畫中的隱喻就和這個思路一樣！

讓我們腦補下面的場景，下課後，你們班的班花歪著頭，好奇地看著痴迷動畫的你。

「小明，你說為什麼千與千尋里為什麼湯婆婆剝奪每個人的名字？」

「名字是自己給自己的契約，這是為了警示年輕人，在你融入社會的同時，也要不忘初心，不能迷失自己。」

是不是一下子覺得自己高大上很多？！和同班同學們相比，整個人都深邃了！彷彿看透了世界的本質！

當然，凡事不能勉強，下面讓我們來看看錯誤的方式。

「小明，為什麼變形金剛汽車人才是好人啊？」

「這是對現代社會人與人之間冷漠關係的控訴，人們如同機器般與人相處，只有在汽車人的領導下，老司機們抱團取（fa）暖（che）才能給這個世界一絲曙光！所以，我們的事業是正義的！EBOD-XXX、ABP-XXX、MILD-XXX，萬歲！」

（我也不知道怎麼就翻到了這張圖，也許是緣分吧）

所以，你明白自己為什麼沒有女朋友了嗎？

進階篇：引用名人名言名著

是的，就像每年高考時都要拉出來被宮刑的司馬遷一樣，名人的遭遇、名言、作品會讓你的觀點脫穎而出。

操作方式是，打開百度，搜索一位一聽名字就覺得很厲害，但是不知道是誰的名人，最好是一位哲學家或詩人，古羅馬古希臘的最顯逼格。

找一句他們的名言，然後愉悅地放進你的觀點裡。這裡通常會選擇賀拉斯（毒奶粉玩家請淡定），不僅因為他既是詩人也是哲學家，更因為當你發現你要推薦的這部番劇情老套題材平庸，幾乎很難安利出去時，引用他的話比信春哥還好使。

錯誤的打開方式——

「你看《鐵血的奧爾X斯》嗎？」

「你說那個炒冷飯的番啊，沒意思。」

正確的打開方式——

「我每次看《鐵血的奧爾X斯》的時候都會想起賀拉斯的理論，戲劇須保持結構一貫，從而構成一個有機整體以體現和諧。」

「可部番只是…」

「其實這是在向傳統機戰題材致敬啊（老套），人物性格也讓我想起了早起的高達作品（平庸），其實仔細品味下這部番里用了20多年的老梗，放在新時代里解讀也別有風味。時間能使隱匿的東西顯露，也能使燦爛奪目的東西黯然無光。」

「啊咧咧，這樣一說，似乎很厲害的樣子？！」

「對了，最後一句話不是我說的，也是賀拉斯說的。」（此刻請露出自信的微笑）

「大師，請收我為徒！」

所以，我們要說《反叛的魯魯修》是向《哈姆雷特》致敬，是兩個憂鬱的英國王子間靈魂的碰撞；《海賊王》里人物誇張的造型是借鑒古希臘戲劇裡面具的形象，路飛的大眼睛是為了體現對大海對未知的嚮往；《藍寶石之謎》是海里兩萬里的動漫版，是凡爾納之魂在燃燒！

否則你只能說「卧槽，這部動畫可好看了！快去看吧！」

TAG:Vista看天下 |

※如何評價一幅作品的好壞？
※如何一次評價十二星座？
※只靠一部作品就7獲影帝，發哥卻這樣評價他
※如何評價一塊翡翠原料的質量
※美學——如何評價一件玉雕作品
※掌握這25條就能評價出一幅好的隸書作品
※作為二戰的挑起者，為何希特勒很難被人評價，只因這三個原因
※小米史上評價最極端的兩部手機，一個堪稱經典，一個評價最低
※怎麼評價《我愛二次元》這檔綜藝？
※這畫貓咪的水平如何評價？大家來評價一下
※怎樣評價二次元劉海，只有高顏值妹紙才敢減？
※毛主席原來是如此評價十大元帥的，一人評價之高真是出乎意料啊！
※如何評價一款金質普洱茶？
※作為加害者的日本導演，又是如何評價《二十二》這部影片？
※森局對這四部熱映電影的評價，每一句都值得劃重點
※七龍珠，超雖然是鳥叔續作，但糟糕的品質和崩壞的設定評價不如Z
※毛主席一生多次評價拿破崙，為何建國前與建國後的評價相差甚遠
※真實用戶如是評價一加5
※也許這部新番是史上對程序員評價最高的一部動畫