你並不是非要買房

美國最有名的一篇短篇小說大概要數雪莉·傑克遜的《摸彩》，發表在1948年6月26號的《紐約客》上，成為了該雜誌史上收到讀者來信最多的一篇小說。那個夏天，《紐約客》一共收到三百多封關於這篇小說的來信，只有十三封表達了善意，這些來信者大多還是作者的朋友。其餘的來信大多表達了疑惑或是憤怒，質疑為何紐約客要登載這麼一篇小說，並用退訂的方式表達不滿。

一直到作者雪莉·傑克遜死去，她還在收到來自讀者要求她道歉的信。但這不妨礙無數的教材將這篇小說收錄，雖然作者早已去世，這篇小說卻一直流傳了下來。關於小說的梗概，借用董鼎山在一篇書評里寫到的：

《摸彩》的故事內容其實很簡單：背景是新英格蘭一個小村鎮，每年一次，鎮民履行傳統的習俗，於春季在鎮中心集合抽彩。(這是他們歷代祖先所遺下的慣例。)彩票都是空白，只有一張塗了黑點。抽彩儀式完後，一個名叫赫金遜夫人持了這張黑點彩票。其他鎮民立即名正言順地、慎重地、保持尊嚴地手持石塊向她丟去，把她擊斃。

小說的語調平靜，毫無渲染誇張，越是如此，越在結尾時使得讀者感覺毛骨悚然，因為很多讀者原本期待著赫金遜夫人摸到一台洗衣機或是電冰箱。諸多來信中，也有讀者問作者這樣的摸彩在哪個小鎮進行，他們也想去圍觀一下。

不同的人從這篇小說中看出不同的東西，有人因此而看出民主制度的弊端，即使在集體參與的民主形式下，在所謂的人人有份和機會平等的社會活動中，民主方法也仍然可能是摧殘個體乃至殺人的集體暴行。也有人對人類的最終命運感到悲觀，因為人們對於陌生人使用起暴力來毫無理性可言。還有人指出，習俗可以麻木人的常性。

當人們受到傳統習俗或是社會風潮影響時，往往是無力作出任何反抗。比如說，舊時候中國女性有纏足的傳統，纏足可並不是單單把腳裹起來那麼簡單，要讓腳停留在某個階段不再長大，不藉助暴力摧殘是做不到的。儘管深知纏足是對身體的摧殘，一個女孩長大以後仍然會對她的女兒做出類似的事情。如果不做，就無法承受來自社會的壓力。

過去人們結婚時，需要有三大件，收音機，縫紉機，自行車。這在當今看來十分可笑，因為現在結婚的人可能三樣東西一樣也沒有，所以說，收音機、縫紉機和自行車並不是結婚的必需品。但如果你生活在那個年代，沒有這三樣東西確實很難結婚。

在當下，影響著人們的又一社會風潮是「買房」，似乎這個社會裡，每個人都想要擁有一套房產，據我觀察，許多人生活的終極目標，無非是買一套房子。我並不反對有足夠支付能力的人買房，但我確確實實見過很多人，並沒有寬裕到可以買房的地步，而傾盡全家之力，申請巨額貸款，使得生活壓力巨大，勞累不堪。

在我看來，如今買房這一行為，正像古代的纏足。如果我在古代反對纏足，大概會被人們用石頭投死。正像現在沒有人會聽取不必買房的建議一樣。但在我看來，房子只是一種類似於「三大件」一樣的東西，肯定有人會反駁，房子是用來住的，怎麼能是那些東西好比的呢？我相信，如果我在「三大件」盛行的年代提出來這些東西沒那麼重要，肯定有人會反駁我，沒有收音機，你上哪接觸新聞？沒有縫紉機，你穿什麼？沒有自行車，你怎麼出行？

這兩種思路，真的沒太大差別。

參考閱讀：

飽醉豚：毀掉你的不是高房價，而是你自己

《摸彩》小說原文：The Lottery by Shirley Jackson

董鼎山：一個短篇小說的故事——記美國文壇一位怪才

TAG:簡書 |

※尷尬不尷尬，不是你並想那樣
※你並不需要去討好誰
※你並不是真想回家，只是你在外面混的不好
※原來，你並不內向，只是不想搭理不重要的人
※不是我不懂溫柔，而是你並非我愛的人
※戒不了煙酒，離不開美食？你並不是又懶又饞，只是沒用對方法
※你並不是沒錢這麼簡單
※你並不寂寞，只是閑得慌
※你並非他們想像的那樣不堪一擊
※「我想自殺！」抑鬱症可能已悄悄找上你，只是你並不知情
※原諒你並不是我不難過，而是我寧願相信你還是愛我的！
※明知沒必要，卻還有點行為，別著急！說不定你並不是強迫症
※或許你並不熟悉他，但你不可能沒看過他的電影
※你並不知道他的未來能不能有你
※原來，你並不能決定自己吃什麼
※世界對你並不差！因此我們要懂得珍惜！
※也許你並不是孤單前行，痛苦的時候可以想想那些支持你的人
※別說狗狗不聽話，只因你並不是讓它聽話的人
※你並沒有想娶我，你只是想得到我