越南戰爭的時候，中國為何不用核彈打越南？有玄機！

打越南戰爭，中國軍隊損失很大，如果當時扔幾顆核彈，早就把越南打的丟盔卸甲了。不但能教訓一下越南，還能讓中國軍隊一點傷亡都沒有。還省錢。還能在最短的時間結束戰鬥，百利而無一害。為什麼不用。我要是軍隊指揮官，我早就用了，扔幾顆核彈，然後軍隊裝備防輻射裝備。進軍越南，可以一馬平川，長驅直入，直接打到河內。其實原因真的很多。最後一點最重要。

第一，中國承諾的不率先使用核武器，不對無核國家使用核武器的國家承諾被打破，國家承諾被打破以後就完了。且中國是一個守承諾的國家。

第二，一用核武器，周圍國家都嚇死了，他們馬上會謀求核武自保。中國敢用原子彈對付越南，蘇聯就敢用原子彈對付中國

第三，危害性太大，玩會自焚的，日本吞了兩顆核彈造成了巨大的傷亡就是例子。現在都是互相威懾警告。

最重要的就是最後一點了。新中國成立之後，隨著我們綜合國力的不斷提升，特別是軍事方面實力，這正好藉助越南這個機會來展示一下成果。越戰打到後期都是練兵了，幾大軍區輪著上，關鍵還是要鍛煉軍隊配合度、增長經驗。大家想想現在是中國是和平年代，光每年的一個演戲是不夠的，真正的戰場是千變萬化的，突發事件很多的，最關鍵的是心裡變化，就算你演戲一萬篇，也不如真正的上戰場一次，這是這樣，在打越南後期，我們也明顯佔上風了，何不藉此機會好好磨練一下呢。大家有何不同的看法呢？

TAG:回顧過去展望未來 |

※越南戰爭的時候，中國為何不用核彈打越南？
※越南戰爭的時候，中國為何不用原子彈試試水呢？
※越南戰爭時，美國被打的狼狽不堪為何始終不用核武器？
※中越戰爭，越南打不過中國軍隊，竟讓越南女兵做這種事
※越南戰爭秘聞：美國為何不對越南使用原子彈真相
※越南戰爭時，為何美國寧願戰敗也不敢使用核武器？
※假如沒有中國幫忙，越南人真能打贏越南戰爭？
※越南戰爭，如果沒有中國的壓力，美國會撤出越南嗎？
※美國和越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？
※中越戰爭秘聞：同樣是打越南，中國能取勝而美國為何卻深陷泥潭？
※美國在朝鮮戰爭和越南戰爭中為何不使用原子彈？
※在對美國和越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？更傻更難打？
※在朝鮮戰爭，越南戰爭中慘敗的美國為何沒有使用原子彈？
※越南戰爭，南越士兵的裝備已經這麼好了，結果還是沒打贏！
※中越戰爭秘聞：解放軍狠揍越南，越南「盟友」蘇聯為何不敢出兵？
※越南戰爭：美國為什麼寧願戰敗也不敢使用核武器？是因為中國嗎？
※越南戰爭時，美國被打的狼狽不堪為何始終不用核武器，原因很簡單
※越南戰爭，美國為何不敢用原子彈解決戰爭？原因就是中國
※中越戰爭時，中國炮兵規定不能打越南女兵，為何如此