新 MacBook Pro 體驗，關於性能、轉介面和 Touch Bar

題圖來源：愛范兒 / 知乎

知友 | 愛范兒

先回答題主的問題。

1. MacBook 的散熱是在轉軸附近，新加入的觸摸條在這附近，在 MacBook 高負荷運轉時會不會導致觸摸條過熱？

A：從我們實際使用（進行遊戲滿載測試）來看，配備了 Radeon 455 顯卡的 15 寸 MBP 長時間運行沒有出現明顯的性能下降，轉軸旁邊的散熱效果良好，C 面鍵盤中溫度最高，但也僅為溫熱，Touch Bar 部分沒有明顯溫升。

2. 第二代蝶式鍵盤使用體驗是否有進步？

A：鍵程還是比較短，但回饋比第一代快，

3. Thunderbolt 3 使用體驗如何？如何處理兼容性問題？

A：由於時間等限制，我們並未進行全面測試。在介面上 USB-C 不分正反更方便，但在拓展時的確非常蛋疼。

也有粉絲向我們反應，目前即便是 Thunderbolt 3 轉為 Thunderbolt 2，在拓展支持上同樣不好。也有粉絲測試了目前市面上第三方（dell、hp）的 USB-C 拓展塢，同樣存在問題。

目前來看，最好的拓展方式是「等待」，暫時購買蘋果官方線材使用，等待真正支持 Thunderbolt 3 且介面豐富的拓展塢購買。

4. 注意到新款相比舊款電池容量大幅下降，而官方給出續航基本不變，那麼實際使用續航如何？

A：在連接 WiFi、利用編輯器進行簡單文字處理場景下，不帶 Touch Bar 的 13 寸 MBP 連續工作 2 小時 20 分左右，電量已經從 69% 掉到了 15%。

換算成整體續航時間的話大約在 5 小時 45 分左右。如果進行一些高功耗的任務，掉電速度還將更快。

充電速度則相對較快，13 、15 寸本次分別配備了最大輸入功率 61、87W 電源適配器，充電時間均控制在 1 個半小時左右。

5. 超大面積的觸摸板會不會看起來有違和感？

A：看起來不會有啥違和感，但是面積的變化依舊能夠明顯感受。觸控時體驗的確有所上升，但是也引發了新的誤觸問題。

除了題主提的這些問題，相信還有許多其他知友想知道新 MBP 其他方面的使用體驗。

愛范兒（微信號：ifanr）在上周前就已提前拿到了全系列的新 MacBook Pro，包括 13 寸無 Touch Bar 最低配置；13 寸有 Touch Bar 最高配置；15 寸有 Touch Bar 非定製次旗艦。

我們花了四天時間對三款設備進行了深度體驗，我們希望事無巨細地呈現它每一個細節以及帶給我們的每一種感受。

為了能夠與拿到手的 3 台新 MBP 進行直接對比，我們還找來了一台全新 2015 款旗艦 MacBook Pro，進行直接的對比。

性能：全方位提升，無需擔心

• 
  

  外觀、尺寸、重量

整體上，新 MBP 還是維持了之前的外觀設計風格，當然也包括幾個「小改動」：A 面 Logo 換為不發光的金屬版本；轉軸側面外表改為金屬一體加工設計，同時中間轉軸下沉至 C 面以下，不再突兀；屏幕黑邊上下左右均有變窄。因為黑邊變窄，尺寸也縮小了。

有讀者希望我們能夠清晰展示實際外殼顏色。目前，2016 款新 MBP 無論 13、15 寸均只有兩個顏色可供選擇：銀色、深空灰。銀色就不多說了，而深空灰很明顯是來自 iPhone 6/6s。

有趣的是，通過與我們手頭的 iPhone 6s 比對，實際顏色觀感相當接近，所以想提前看配色效果你只需要找台深空灰 iPhone 6/6s。

13 寸新 MBP 跟 MacBook Air 對比大小（MacBook Air 在下）

外殼尺寸上也同樣有所變動，13 寸版本厚度僅 14.9 mm，比上一代薄了 18%，長寬也分別縮減了 10mm 和 7mm，最終體積縮小了 23%；15 寸版本厚度略厚一些，為 15.5 mm，比上一代薄了 12%，長寬也分別縮減了 9.6mm 和 7 mm，體積相應減少 20%。

重量上的改變同樣明顯：13 寸版本重量為 1.37kg，比上一代輕了 0.21kg。15 寸版本重量為 1.83kg，比上一代同樣輕了 0.21kg。

這也讓 13 寸新 MBP 最終重量與 13 寸 MacBook Air 幾乎相同。換句話說，你現在能在與 MBA 的便攜性下享受到更強性能。

• 
  

  CPU

CPU 此前一直是 MBP 系列的最大「弱點」。即便是去年年中更新的 2015 版 MBP 最高配 CPU 依舊是 2014 年上市的 4 代酷睿產品。而就在 2 個月前，Intel 實際已經開始出售 2 款第 7 代酷睿產品。

最終我們在 2016 款 MBR 產品線中迎來了 7 款第 6 代 i5/i7 酷睿處理器，一方面這是因為第 7 代酷睿目前上市的型號性能不足，另外也是因為 6、7 代酷睿之間的差異並不算大。

從這個角度來看，蘋果這次在 CPU 上已經做到了「最新」。

根據目前蘋果官網的信息，13 寸共有 3 款 i5、1 款 i7（雙核四線程「偽 i7」）可供選擇；15 寸版本有 3 款 i7 可供選擇。它們的核心參數如下：

雖然看起來很複雜，但仔細對比起來卻十分有規律：7 款均為 Skylake 架構、14nm 製程；13 寸可選處理器均為雙核四線程、同時核顯均設有額外高速顯存，處理器功率和集成顯卡選項各有兩種；15 寸可選處理器的性能和功耗更高。

我們也利用跑分軟體對手頭三台 2016 款新 MacBook Pro 進行了跑分測試，最終結果顯示 13 寸的兩台在 CPU 性能上相近，而裝備了次頂級 CPU 的 15 寸型號基本上在多核中達到了兩倍於 13 寸的成績。

與 2015 款非定製旗艦 MBP 對比，CPU 性能大致提升 10%，前提是上一代 CPU 功耗還高了不少。

對於最終可能因此而糾結的用戶，我們只給出兩點意見：

1. 你只需要關注 CPU 頻率（對比基礎頻率即可），它基本代表了 13 寸和 15 寸各自選項內的 CPU 性能順序。

2. 13 寸用戶在選擇 CPU 時也需要考慮續航問題，TDP 功耗 15W 的兩款 CPU 續航上會有一定優勢。

• 
  

  GPU

作為 MBP 基本屬性——「生產力工具」決定了 GPU 在 MBR 上必須充當「關鍵加速器」角色，將其強大的並行運算能力應用到不同場景中去。

這也是 MBP 作為很多視頻剪輯、音頻處理、平面設計專業人士首選的原因。

回到這次更新中來，GPU 方面也發生了不小的變化：13 寸版本集顯升級到了 Intel Iris Graphics 540/550；15 寸版本在本身 HD Graphics 530 集顯的基礎上，還可以在 AMD Radeon Pro 450/455/460 三者中（我們手頭的是 455）選擇一個。

我們也對手頭的 4 台設備用跑分軟體進行了 GPU 通用加速性能測試：

（13 寸不帶 Touch Bar 得分奇高，重複測試也是如此，大家忽略吧）

從測試成績不難看出獨顯繼續佔據上風，與上一代 MacBook Pro 對比，GPU 的絕對性能提升有限，真正意義還是在於功耗的降低。

除了絕對性能之外，獨顯添加還讓 15 寸新 MBP 擁有了特殊的能力：擴展 2 台解析度 5120×2880 像素、60Hz 顯示器、又或者是擴展出 4 台解析度 4096×2304 解析度、60Hz 顯示器。這些多出來的「顯示面積」對於專業級用戶來說相當寶貴。

我們甚至還順手裝了個古墓麗影跑了下，在解析度 2048×1280、特效全開的情況下，基準測試中依舊能夠跑出 40.0 的平均幀率。

• 
  

  SSD、內存

早在 MBP 正式發放之前，網上已經有人公布了 SSD 的成績：「目前世界最快的 SSD」。但以極限傳輸速度來衡量一款 SSD 並不嚴謹，所以我們利用同一款測試軟體做了擴展性測試。

在整體評估測試成績之後，我們選定了兩個對比數據：4K 隨機讀 / 寫速度、10MB 連續讀 / 寫速度。這兩者也代表了一塊 SSD 兩個關鍵性數據：IOPS、極限傳輸速度，前者是 SSD 每秒讀寫文件次數、後者是 SSD 介面技術標準的極限速度。

這也不能不提到蘋果在 2015 款 MBA 上的一個改變：全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之後的 SATA 通道。通過直連 CPU、加大帶寬，最大程度釋放 SSD 性能。

因為 3 台電腦 SSD 容量略有不同，所以成績也有所差異。2016 款新 MBP SSD 與 950 PRO 不分伯仲，MBP 的極限傳輸速度比三星 950PRO 都好，IOPS 方面相對比較均衡。

可以說，2016 款 MBR 的 SSD 絕對是消費級市場旗艦級 SSD 的水平。

緊接著是內存，此次 2016 款 MBP 13、15 寸型號最大容量均為 16GB（13 寸需定製）。參數上只有 13 寸無 Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz，其餘全部為 LDDR3 2133MHz。但在實際使用中，這個區別很難看出影響。

（13 寸帶 Touch Bar 版本主板 圖片來自 iFixit）

最後是 SSD 與內存板載，從目前專業拆解機構 iFixit 的實物拆解來看：13 寸無 Touch Bar 版本採用了全新更緊湊的可拆卸 SSD，13 寸有 Touch Bar 版本已經將 SSD 直接板載，15 寸暫時尚不清楚，但所有機型都會將內存板載是肯定的了。

如果你有意購買 2016 款 MBP，請先考慮自己未來 1-2 年的需求，並且在那個基礎上進行 SSD 和內存容量選擇。當然我們還是推薦用戶優先選擇 16GB 內存版本，存儲的話還可以想辦法通過其他方式解決。

• 
  

  散熱

新 MBP 中 CPU、GPU 製程升級之後功耗大幅下降，但整體尺寸（主要是厚度）一定程度制約了散熱能力。

但從我們實際使用（進行遊戲滿載測試）來看，配備了 Radeon 455 顯卡的 15 寸 MBP 長時間運行沒有出現明顯的性能下降，轉軸旁邊的散熱效果良好，C 面鍵盤中溫度最高，但也僅為溫熱，Touch Bar 部分沒有明顯溫升。

• 
  

  屏幕

2016 款 MBP 在屏幕上也有所改變，雖然 13、15 寸版本的物理解析度依舊分別為 2560×1600（227ppi）、2880×1880（220ppi），但實際顯示效果仍有所提升。主要集中在三個方面：亮度、對比度、色彩。

當然，消費者最容易感受到的應該還是亮度，67% 亮度提高意味著鏡面屏的 MBP 也能夠放心地在日照充足的情況下進行使用。對比度的變化則體現在「屏幕能更黑」，這會直接影響屏幕的灰度顯示能力。最後是廣色域。這對於視覺設計工作者來說無異於天籟。

在屏幕的硬體提升之外，這次新 MBP 還有一個「隱形改變」：13、15 寸的默認解析度均有所提升。13 寸從 1280×800 升級到 1440×900，15 寸從 1440×900 升級為 1680×1050。

這個改動帶來的直接改變是「屏幕顯示更多內容」。由於 MBP 本身 Retina 屏幕的顯示質量比較好，且放大比例不算太大，「鋸齒感」並不明顯。

• 
  

  鍵盤

蘋果在 2015 年發布的新 MacBook 上第一次採用蝶式鍵盤，相比傳統剪刀式結構它的好處在於「更輕薄」。

但實際情況是：第一代蝶式鍵盤的用戶反饋不盡理想；短鍵程、弱反饋，長期輸入時有明顯疲憊感。

一般情況下人類對於「力度」感知不如「位移」，對於用戶手指來說，敲擊鍵盤的同樣衝量，在不同的距離長度釋放，產生的作用力是完全不同的，短鍵程會造成鍵盤觸底時對手指關節的衝擊更大，長時間打字也會造成手指的不適。

而 2016 款 MacBook Pro 鍵盤改善正是針對「鍵程」：每個鍵帽鍵盤上方都有略微凸起，在增加鍵程的同時，還進一步避免誤觸。回彈反饋也比之前的第一代蝶式鍵盤快了一些。不過想要完全適應鍵盤反饋，還需要一段時間。

圖片來自 iFixit

同時因為鍵程較短的原因，鍵盤燈效果也得到了「加成」：鍵帽邊緣不再有空隙，漏光也因此消失，並且蘋果還在每個按鍵下方設置了獨立的低功耗發光 LED。讓鍵盤背光燈效果更加「自然」。

作為一個參考例子，在經過 1 個星期的使用之後，愛范兒編輯、兼重度機械鍵盤粉絲 @張博文 已經開始拋棄自己的 Filco 鍵盤，改為直接使用新款 MacBook Pro 辦公。

• 
  

  Force Touch

作為 2015 款 MBP 中的一個「隱藏亮點」，Force Touch 觸控板實現了「感覺動了但實際沒動的」模擬觸控反饋效果。少數用戶在關機狀態下才發現觸控板無法「按下」，剩下的用戶甚至至今仍未發現。

而在 2016 款 MBP 中，Force Touch 觸控板也迎來一次「大」升級：面積變大了。15 寸機 Force Touch 觸控板面積增加 100%，13 寸面積也增加了 46%。

手勢操作的空間比之前更大，搭配 Force Touch 的壓力反饋，在 MacBook Pro 上幾乎已經沒有任何外接滑鼠或者蘋果 Trackpad 的必要。

但在實際使用一段時間之後，我們也發現了一個小缺陷：誤觸。尤其是觸控板比 2015 款「寬」了許多之後，它實際上已經侵入了掌托區域。

雖然還未「波及」主要承受重量的拇指指根，但是雙手大拇指實際上是「跨過」觸控板之後才到達空格鍵上空。如果你長時間打字疲勞之後，大拇指不可避免地無法保持懸空，就會造成誤觸。

• 
  

  揚聲器

揚聲器，應該算是 2016 款 MBP 最令人意想不到並且驚訝的升級，就連蘋果官方也給出了「堪稱設計創舉」這樣的形容詞。

在經過一番試用之後，我們可以明顯感覺到其相對於上一代產品的全面提升。

借愛范兒（微信號：ifanr）音頻編輯梁夢麟的話來說：「聲音很蘋果，聲場寬了、中高音有提升、但高頻部分仍會出現齒音，低頻下潛不足但考慮到筆記本體積限制，已經很不錯。」

更重要的在於，蘋果這次還將揚聲器直接連接到系統電源之上，峰值功率因此也提升至 3 倍。

在通過 Touch Bar 將音量提升至 100% 之後，愛范兒面積約 100 平方出頭的辦公室基本都可以清晰聽到外放音樂。如果你不是非常在意聲音效果，甚至可以省去購買桌面音箱的花銷。

• 
  

  續航

電池容量大幅下降也是 2016 款 MBP 的一個重要特點。13 寸無 Touch Bar、13 寸有 Touch Bar、15 寸對應的電池容量分別為 54.5Wh、49.2Wh、76Wh。

相比之下，2015 款 MBP 13、15 寸的對應數字實際上是 74.9Wh、99.5Wh。換算過來 13 寸容量最高降了 34%，15 寸下降了 23%。

如此「果敢」縮減電池容量主要有兩個原因：一方面是這一代產品中 CPU、GPU 均已更新到最新製程，讓耗電量大幅下降；其次是輕薄壓縮了機身體積。

這也使得 13 寸帶 Touch Bar 版本會比 13 寸不帶 Touch Bar 版本續航明顯弱一些，畢竟 CPU 功耗兩倍於後者，但是電池容量還小了 9%。

由於時間原因，我們也只對 2016 款 MBP 進行了一個粗略續航測試：在連接 WiFi、利用編輯器進行簡單文字處理場景下，不帶 Touch Bar 的 13 寸 MBP 連續工作 2 小時 20 分左右，電量已經從 69% 掉到了 15%。換算成整體續航時間的話大約在 5 小時 45 分左右。如果進行一些高功耗的任務，掉電速度還將更快。

充電速度則相對較快，13 、15 寸本次分別配備了最大輸入功率 61、87W 電源適配器，充電時間均控制在 1 個半小時左右。

對於便攜更需求的用戶，我們還是更推薦考慮選購 MacBook Air 以及 New MacBook。

總結：2016 款 MBP 在關鍵性、最貼近用戶體驗的硬體上都進行了相應升級，雖然 CPU 和 GPU 的性能提升幅度不大，但是整體散熱、以及使用體驗的確有明顯提升。

TouchBar：非必需品，但特定場景很方便

是的，我們終於要開始說 2016 款 MBP 的核心爭議點——Touch Bar 了。

關機狀態下，這條橫置在鍵盤區域之上的「黑條」，完全覆蓋了原來頂部的功能鍵。乍一看，甚至以為是一個裝飾物。但在用對應手指輕觸右側的指紋識別模塊之後，你就會一瞬間「冒出」一排額外「按鍵」。

Touch Bar 實際是一塊 2017 x 60 像素 OLED 觸摸屏，並且在最右開機按鈕上加入了指紋模塊。它會通過環境感應會自動調節亮度，正常情況下，Touch Bar 會亮 60 秒然後慢慢變暗，再過 10 秒自動休眠。實際觸摸點擊感受跟 iPhone 並沒有什麼差別。

由於右側存在開機按鈕指紋模塊，蘋果實際上並沒有將 Touch Bar 的顯示屏延伸到最左端，但是在顯示屏區域以外同樣擁有一定觸控效果。這也是 Touch Bar 目前能夠盲操的唯一位置，對於經常使用過 ESC 鍵的用戶來說是個好消息。

但從我們昨天預告回復情況來看，大家最關心「Touch Bar」的實際使用體驗如何？

思慮再三，還是先分享幾個實際使用片段：

片段一：蘋果發布會之上就曾演示過自家視頻編輯軟體 Final Cut Pro。開啟之後在 Touch Bar 左側顯示出功能按鍵，中間則是滑動拖拽視頻軸的功能。

實際驚喜在於以前很容易忽略的視頻斷點、開頭黑屏在 TouchBar 上有專門顯示出來。

片段二：打開 Safari，可以使用 Touch Bar 調出書籤；在多網頁模式下，中央可以通過點擊進行切換；

最大的亮點在於如果網頁使用了 HTML5 作為播放器底層，你會在 Touch Bar 中央看到進度條，輕鬆滑動就能快進、後退。

片段三： 打開「照片」，你可以使用 Touch Bar 進行圖片的滑動切換。再選擇「編輯照片」，裡面的各種操作都可以通過 Touch Bar 完成：「裁剪」可以使用 Touch Bar 進行旋轉角度調節，「濾鏡」可以快速滑動對比效果，「調整」可以滑動切換「光效（亮度 / 對比度）」、「顏色」、「黑白（灰度）」，「潤色」及「消除紅眼」也能通過 Touch Bar 進行幅度調節。

片段四：同時打開本地播放器、Safari 中也在播放視頻。先展開 Touch Bar 右側的摺疊菜單，然後選擇音頻，原本中央一條「音量調整」縮短，旁邊出現另外一個音源的 Logo，點擊即可調整新音源的音量。

4 個片段的確有點少，所以我們再來看幾個實際應用場景下 Touch Bar 的截圖：

默認場景下，Touch Bar 只有 ESC 鍵跟右側控制區域。

右側控制區域可以點擊展開。

點擊亮度之後可以滑動調整。

也可以直接按住 Fn 調出原有的功能鍵。

文字輸入界面（候選字、Emoji）。

系統「照片」編輯界面（「裁剪」、「濾鏡」）。

Safari（標籤頁切換、視頻進度條控制）。

Final Cut Pro（編輯工具及時間軸功能）。

文件分享（AirDrop）。

一番體驗下來也就形成了我們對 Touch Bar 基礎感受：酷。這是一種與屏幕上直接加「觸摸屏」完全不同的感受。這也讓人不禁想起了蘋果首席設計官 Jonathan Ive 曾經說過的一段話：

但是我們究竟應該如何定義 Touch Bar 呢？目前來看，「仍在成長的新輸入方式」是最好答案。

雖然有著普通觸摸屏結構，但「顯示」與「觸控」主次不再明顯；使用時除了 Touch Bar 最左側優化過的 ESC 鍵之外，其他「按鍵」基本無法盲操，卻放置絕大部分人都會選擇盲操的實體鍵盤之上；目前部分應用非常直觀、省事，但部分也存在操作層級過度複雜的問題；這種新交互方式在不同場景和需求下有著不同的表現，新奇、便利、困惑各種體驗糅合在一起。

支持方面，雖然目前適配 Touch Bar 應用支持最到位的仍是蘋果官方應用。

但根據愛范兒（微信號：ifanr）收集到的消息來看，12 月前後就將會有一批重點應用完成適配（包括 1Password、Day One、OminiGraffle、Pixelmator、QQ），但想要達到消費者所希望的「全覆蓋」，尚需時日。

最後是用戶在 Touch Bar 中扮演「角色」，蘋果在一開始就加入了用戶自己更換 Touch Bar 按鈕選項的「自定義」功能。正如我們上面提到的那樣，Touch Bar 在「不同場景和需求」會呈現出不同的表現。

但與提供了基礎操控能力、要求用戶學會組合操控的鍵盤，與提供了模擬能力、要求用戶尷尬進行模擬操作的滑鼠和觸控板相比，Touch Bar 能夠「更換顯示內容」以及「用戶自定義」的確有著從用戶自身解決需求的能力。

當然，這必然有學習成本。我們也無法斷言用戶是否會接受這樣一個新生事物，唯有時間能證明一切。

雖然寫了這麼多，但想要用寥寥數字將 Touch Bar 完全說透實在不可能，敬請期待愛范兒（微信號：ifanr）隨後的 Touch Bar 詳細報道文章。

介面：確實不方便，但情況會好轉

相比能夠「找個東西貼住不用」的 Touch Bar，介面「大換血」遭受的吐槽更多。畢竟 2015 款 13 寸 MBP 都有以下這些介面：

• 
  

  MagSate 2 電源介面



• 
  

  2 x Thunderbolt 2 介面（速率 20Gbps、兼備 Mini DisplayPort 輸出功能）



• 
  

  2 x USB 3 介面（速率 5Gbps）



• 
  

  HDMI 介面



• 
  

  3.5mm 耳機介面



• 
  

  SDXC 卡槽

除了 3.5mm 耳機介面倖免之外，其他介面全部被 Thunderbolt 3（USB Type-C）介面取代。其中 13 寸不帶 Touch Bar 版本只在左側擁有兩個介面，其他則擁有 4 個。

蘋果之如此狠心是因為——Thunderbolt 3 距離人們預想中的「理想傳輸介面」太接近。

數據傳輸速度 40Gbps，可以充電，USB Type-C 介面使用便利，最關鍵這還是 Intel 研發和推動的技術。當然，蘋果對新技術的「毫不猶豫」也是重要原因。

這肯定還是會對 MBP 潛在的用戶群體形成一定影響，尤其是追求生產力的用戶，外接設備對他們來說依舊很重要。

有趣的是，即便蘋果官方目前也僅有 3 款專屬於 Thunderbolt 3 技術的轉換器、線纜：一款 Thunderbolt 3 至 Thunderbolt 2 轉換器，跟兩條第三方 Thunderbolt 3 線材。

而目前商城中唯一一款能夠將 USB Type-C 轉換為「1 個充電 USB Type-C + 1 個 HDMI + 普通 USB 介面」的轉換器標價 388 人民幣。

同時它還存在輸出格式上的限制，只能輸出 1080p@60Hz 或 3840×2160@30Hz（蘋果方面核實即便是新 MBP 也只能輸出這個規格）。

相反轉接出來的 Thunderbolt 2 反倒支持 Displayport 1.2 規格，能夠輸出 4096@2160@60Hz 畫面。

我們還嘗試著找了下別的解決方案，Dell 及 HP 都曾為自家筆記本推出相應的 Thunderbolt 3 擴展塢，雖然他們拓展介面數量更多，但是由於來不及購買和測試，仍不建議大家現在購買。

最終的結論是，如果你買了 2016 款 MBP，你至少需要再採購一個 388 元的轉換器，如果沒有外接顯示器的需求可以直接採購一款 USB Type-C 轉普通 USB 母口。

採購指南

我們也順手幫你整理了一下這次 2016 款 MBP 的所有價格檔位，包括升級配置所需要增加的投入：

將內存升級至 16 GB 是我們最推薦的升級項，其他大家則根據自己需求進行選擇即可。

線下蘋果店已經將樣機置於展示區域，如果你對新 MBP 有興趣的話，可以到離你最近線下蘋果店，好好把玩一番，再決定究竟要不要購買。

點擊「閱讀原文」下載知乎日報 App