為什麼說金庸寫《天龍八部》時參考武松作為蕭峰的原型？

金庸寫蕭峰這個人物是有意和武松做比較的，首先來看，兩人都是書中最出採的人物，都是姍姍來遲，蕭峰是第十四回才出場，武松是第二十三回才出場，兩人的出場情節是一樣的，都是先與第一主角發生誤會，然後結為兄弟。蕭峰一開始誤以為段譽是慕容復，兩人較量一翻酒量，後來結為兄弟，而武松則差點把宋江打了，這誤會就更深了，待認得是宋江後也是結為兄弟。再說兩人的出身，武松是河北清河人，也有一說是山東人，但按現在的行政劃分，清河確實是屬於河北。而作者描寫蕭峰時，說這等人才江南和大理都不會有，只有燕趙北國才有這樣的人物，也是說的河北，蕭峰本不是河北人為何還要這麼說呢？顯然是影射武松。

再說兩人的遭遇，武松拜別宋江後打了猛虎，這樣的情節蕭峰在後面的故事裡也有。兩人被害的起由也有相似處，武松是因其兄，蕭峰是因其父。武松的兄其實和父差不多，從小把武松撫養大。武松被人陷害，血漸鴛鴦樓，蕭峰被人陷害，大戰聚賢庄，兩人走投無路，一個做了南院大王，一個當了山大王。

兩人都喜歡喝酒，武松醉打蔣門神，三碗不過望，一路上喝了三四十碗酒，而蕭峰無論是大戰聚賢庄還是大戰少林寺，都必先喝個痛快。

最後，兩人都是戰神，都是不敗的神話。都非人力所能傷，因此蕭峰最後是死在自己手裡，武松是被法術所傷。