「科技以折騰人為本」，正在成為蘋果的理念嗎？

一直以來，蘋果產品以其精緻的工業設計、系統的易用性等產品特點，吸引了大批用戶，出現了「果粉」這個忠實的用戶群。

蘋果產品除了上述的優點外，往往也伴隨著自己獨特的設計，其中各種特色的介面就是很好的代表。蘋果第一個特色介面就是FireWire，中文直譯為「火線」，也被稱為IEEE 1394。蘋果推廣它是其因傳輸速度快，可以廣泛應用在數碼相機、數字影碟、數碼攝像機、數字音樂合成器和外接硬碟等，FireWire是第一代iPod的主要特徵之一。

到了第三代iPod和iPhone 4，充電介面轉為採用30-pin介面，到了iphone5，開始切換到Lightning介面標準。由於蘋果在產品的升級換代中不停地變換標準，新標準的介面與舊標準介面又不兼容，果粉無奈只能不停地購買各種轉換介面配件，因此蘋果一直被不少人吐槽為「坑爹」或「折騰人」。而到了今年，隨著最新iphone7和新版Macbook pro的先後發布，這種吐槽似乎到了一個頂點。

iphone7 - 史上最無新意的新品

9月份發布的iphone7最大的槽點當然是它的外觀，被很多人稱為史上最無新意的蘋果新品。外觀基本與iphone6/6s一樣。這讓很多果粉完全沒有了升級的慾望。

第二個槽點是蘋果竟然把3.5mm耳機介面給取消了，取而代之的是需要果粉另外購買的Airpods。作為過渡，蘋果似乎貼心地配備了一個耳機轉換器。但悲劇的是有不少蘋果用戶抱怨，耳機轉換器僅僅使用一個月後，就陸續出現了撕裂的情況。

蘋果在解釋其取消耳機介面原因時，一是為了最大化降低手機的厚度，另外iphone7具有更好的防水性能。聽上去挺有道理的，但是經不起仔細推敲。首先iphone7手機確實比iphone6薄了一點點，但為了這一點點厚度真的有必要以砍掉耳機介面為代價？而且iphone7與iphone6一樣，沒有解決後置鏡頭的凸起問題，手機厚度的減小不是更突出了鏡頭的凸出問題嗎！其次，耳機介面不應該成為防水的借口。索尼、三星的機型同樣使用3.5mm介面，卻可以做到防水。

（上圖:難看的凸起）

而且蘋果發布會上發布的Airpods到現在還沒有發售，變得遙遙無期，但是蘋果的親兒子beats生產的匹配iphone7的耳機早已從手機發布日起就可以買到，而且其最新一款BeatX入耳式耳機也即將開賣。聯想到取消普通耳機介面、重點推出親兒子的耳機，難免讓人浮想聯翩，難道蘋果是在下一盤大棋，只是想建立自己控制的配件市場？

新版Macbook pro - 帶有花哨TouchBar功能的非最新硬體配置機

TouchBar功能確實是新機的一個亮點，但是否花哨有餘、實用不足，需要用戶在實際使用中去體驗，更重要的是需要程序開發商要為之開發相對用的功能。同時處理器仍在使用skylake系列，只能算是中規中矩的硬體配置。相反，在介面方面又有兩大槽點：

1、保留了3.5mm耳機介面（與手機取消介面自相矛盾），但其他介面砍剩4個Type - c的雷電介面。大家知道上面的iphone7保留了Lightning的，結果就是手機與電腦介面是不兼容的，自家的電腦不能為自家的手機充電，這讓果粉情何以堪。當然蘋果的建議是購買適配器。這讓眾多果粉在已有的眾多蘋果專用配件中又需要增加上至少一個專有配件了。

2、取消了SD卡槽。這引發了大量職業攝影師的強烈吐槽和批評。但蘋果還是一如既往地為自己任性的決定辯解。蘋果高管菲爾·席勒(Phil Schiller)在接受英國《獨立報》採訪時稱，蘋果放棄SD卡插槽是因為它是「多餘的」，而且相機的無線傳輸技術已證明它是非常實用的替代技術。但是大量攝影師並不同意席勒的觀點。無線傳輸一方面會經常出現問題，不穩定，另一方面在將照片導入或導出電腦的速度方面，要慢於使用SD卡，第三是目前並不是所有相機都支持無線傳輸。因此對於注重速度和可靠性的專業人員來說，無線傳輸並不是一個可行的替代方案。當然蘋果的建議也是一貫的，正如席勒稱，「未來如果你願意，你可以使用適配器，或者使用無線傳輸技術」。可以想見，廣大攝影師如果想繼續使用蘋果電腦來處理影像，被迫購買適配器可能是唯一的選擇。

正是蘋果一直以來的折騰，在手機電子界，才產生了一個龐大的蘋果適配器產業鏈，規模之大、涉及面之廣，在整個手機界都是前所未見，即使是幾年前的老大諾基亞及現在的銷量一哥三星，也不具備創造如此大規模的、圍繞自己主業的產業鏈。蘋果公司通過創造自己控制標準的介面設備，可以輕輕鬆鬆地通過授權第三方廠商生產專有配件來賺取高額的利潤，更可怕的是，最近二年，蘋果更出手直接購買配件廠商(如beats)將這部分利潤也鎖定在自己手裡。難怪不少網友戲稱蘋果現在的目標已經不是做最大的手機廠商，而是要做最大的手機配件生產商了！

面對這麼任性的蘋果，世界就拿它沒辦法了嗎？遙想當年功能手機老大諾基亞的一句廣告詞」科技以人為本「，不禁令人感慨。看上去以」折騰人為本「的蘋果為什麼仍能屹立在手機競爭的浪潮上呢？最根本的原因還是缺乏頂尖的競爭者所致，蘋果之外的手機更多時候是以追隨者身份跑在蘋果後面。只有當出現另一個一如當年蘋果手機剛出現之時的創新性對手時，或許世界才會改變。只是這個對手會產生在中國嗎？

此文章為玩客公園原創，圖片源自網路。特此聲明！

分享玩客動態，評論玩客新聞，歡迎關注本頻道玩客公園。精彩陸續有來！

TAG:玩客公園 |

※文本直送科技新聞：「蘋科技」你以為用蘋果電腦就不會中毒嗎？那你一定是誤會什麼了……
※OPPO：科技以換殼為本？錯，蘋果的設計就是最好的設計
※蘋果和諾基亞的官司終於結束了，但是蘋果滿意嗎？
※騰訊官方表態：別瞎猜，騰訊和蘋果是好兄弟
※誤會！騰訊與蘋果和好，但轉眼卻封殺了「自己人」
※蘋果和騰訊「相愛相殺」後又有了新合作，究竟怎麼回事？
※綠蘿總是黃葉？一個蘋果就能搞掂的事，你還在折騰什麼！
※日本人那些奇葩的離婚理由，連吃蘋果不削皮也是主要原因！
※投資人稱蘋果等正在「山寨」騰訊部分功能
※蘋果落地真的是重力作用嗎？或只是假象，科學家的發現或顛覆認知
※靠免費公廁年賺三億！香奈兒、蘋果都爭相合作，他是如何成功的？
※文本直送科技新聞：「蘋果急診室」不需預先裁切！iWork「形狀」不只是圖示，也是裁切圖片的好幫手
※麥格里科技和通訊報告：A股如魔，我們買什麼股票？蘋果產業鏈大跟蹤！
※蘋果騰訊相愛相殺利益制衡：其實也並不想鬧僵
※長期吃蘋果的人，會變成什麼樣？
※蘋果六月落果是什麼原因造成的？
※蘋果妹說：這就是一直跑仍減肥不成功的原因！
※我們不爭啦，諾基亞和蘋果和解，我懂得了一個普世之理
※庫克：喬布斯的精神就是蘋果的「憲法」，憲法不會改變