姑娘們，別為自己的「第一次」擔憂太多

情感 11-24

獲得更多「SEX & LOVE」的深度內容

作者 | 楊旖文

姑娘們，別為自己的「第一次」擔憂太多

我經常收到女性讀者關於第一次xing愛的諮詢。她們多數尚未經歷過第一次，非常想嘗試，但是卻又有諸多擔憂。

總結起來，大致有這麼幾個：

第一，第一次會不會很疼？

第二，如果我第一次給了他，他卻不珍惜我了怎麼辦？

第三，萬一我們分手了，以後是不是很難找到一個不介意我是非處的男人？

第四，即便我將來的丈夫不介意，我怕自己會覺得對不起他，帶著愧疚生活。

第五，雖然我知道第一次並不意味著什麼，但是這個社會就是這樣，我怕以後會承受很大的壓力。

這幾個問題其實呈現了關於第一次性經歷或者「處女」的不同角度的認知。

姑娘們，別為自己的「第一次」擔憂太多

首先，不存在嚴格意義上的所謂「處女」。

處女通常是指沒有任何性經驗的女性，又被簡單化為還有「處女膜」的女性。

但是如何定義性經驗？性器官接觸、手yin、口愛，這些算是性經驗嗎（我認為當然算是）？

如果僅僅以處女膜為標準進行判斷，不僅是不合理的，也是愚蠢的。

當然，第n次的，可能會更爽。如果一個男人因為女生是第一次而倍加珍惜、破處之後便不再珍惜，那說明他或許更適合拿個保鮮膜捅著玩。

根據身邊很多人（不限性別）的說法，ta們對第一次並沒有特別的感受或者深刻的記憶，除非體驗特別好或者特別糟糕的。

因此，男人們不必把「得到」一個女生的第一次作為沾沾自喜的資本，因為或許那是她性經歷中最差的一次，而她之後遇到表現更好的男人，會把你忘得一乾二淨。

女生也不必把自己的第一次看作是無比珍貴的「禮物」，因為如果你這麼認為，那這份「禮物」被拆開之後，無論如何都失去了價值。

但事實上女性的價值跟是不是處女半點關係都沒有。

再次，女性擔心因為沒有把第一次留給未來的丈夫，而導致婚姻不幸。

這裡涉及的不僅是對待第一次性經驗的態度，還有對待婚姻的態度。很多人說第一次「給」了誰誰誰，將女性的身體和性作為一個物品贈送給男人；

而在理想化浪漫化的婚姻關係中，女人也是「嫁給」男人、從屬於丈夫的，那麼首先被要求的就是身體的「完整性」。

其實，女性的性、身體、自我人格的獨立性都是息息相關的。

性不是羞恥的，有性經歷也不是骯髒的；在婚姻關係中，女性是跟男性同樣獨立的個體，沒有從屬關係，也不應該因為婚前的性經歷而動搖雙方的平等地位。

男性一方面要求自己的女友或妻子是無性經驗的「處女」，另一方面追求性經驗豐富的女性帶來的愉悅，這是自相矛盾的。

而這種矛盾的根源就在於所謂「自己的女人」和「別人的女人」的區分，但是，這種區分是假命題，因為任何女人都是只屬於她自己的。

最後，很多女性擔憂因為性經驗而遭受社會和道德壓力，這倒是一個不得不承認的現狀。這個情況的最糟糕之處在於，這種壓力和譴責只針對女性做出，而男性則不必面對——

至少會少很多。

這需要從對性的去污名化著手，談性、體驗性、追求性愉悅，不管是哪種性別，都有相同的權利。

也要去除蕩婦羞恥的觀點，有豐富性行為的女性和沒有性行為的女性都是有同等價值的，不應該用性行為的次數和經歷去判斷一個人的道德。

另外，需要持續推進性別平權，男女在身體和精神上是獨立平等的，只有確定了這一點，才能避免因性別而產生的雙標。

姑娘們，別為自己的「第一次」擔憂太多

當然，那些出於宗教、自願、平等協商等原因而守貞的，不在此文討論範圍之內，但若守貞背後的動機依然是「純潔性/完整性」或者「第一次給了誰，就屬於誰」的邏輯，依然值得質疑。

鑒於目前女性所面臨的壓力，我並不鼓動每一個人都無所顧忌地開始第一次的xing愛，除非特別確定自己（或雙方）的需要和價值觀，當然還有確保安全性行為。

所以，希望以後關於第一次的問題，少一些文章開頭那樣的擔憂，而多一些類似一位讀者的諮詢：

如何做好充足的準備、如何讓兩人都放鬆、需要在衛生和安全方面注意些什麼，從而讓第一次性體驗比較好。

（文/楊旖文，博士，畢業於阿姆斯特丹大學政治學系。堅信任何個人和任何形式的愛都值得被尊重。）

（特約專欄，未經允許，不得轉載。個人觀點，不代表本網立場。）

本文來自談性說愛中文網，未經允許不得轉載。

TAG:談性說愛Lovematters |

您可能感興趣