姑娘，平等不是要你和男人一樣

在知乎上看到了這樣一個問題：女性如何像一些男性一樣將性、愛分離?

關於這個問題本身確實值得爭議和探討，但我關注到的是標題中的一個關鍵詞：像一些男性一樣。我並不知道這位題主為什麼要強調出這一點，或許是見多了男性可以把上下半身瀟洒自如地分開，認為自己如果能同樣做到，也算是為平權路上的女性同胞爭了一口氣?

姑娘，我理解且堅決支持你追求男女平等的決心，但平等，的確不是這麼來的。

男女平等絕不是從形式上追求男女的「同一」。

我是真的見過這樣的姑娘，認為女人也可以像男人一樣活著。熱衷於穿男性的服裝，理男式的短髮，採用男人的生活方式，自稱「純爺們」、「女漢子」，標榜自己「男友力」過人，她們徒手把煤氣罐扛上六樓，踩著梯子換燈泡然後宣稱自己「活成了一個男人所以不需要男朋友」，認為這樣自己也就像男人一樣佔據了男權社會的至高點。

姑娘，如果你所做的這一切不是因為個人喜好而是為了更接近於男人，那麼你根本不是在追求平等，反而更是在表達對自己性別的自卑。想要得到性別的平等，首先你要學會悅納自己的性別，接納自己性別的差異。女人的基因和進化方式決定了她們的體力確實弱於男性，擰不開瓶蓋沒什麼丟人的，接納不了自己身為女性而存在的部分弱勢才是對自己性別的歧視——畢竟你見過哪個男人會介意自己不擅長穿針引線的?

至於那些認為自己越接近男性就越能登上人生巔峰的姑娘……要知道，李宇春能上《時代》雜誌也是因為她的唱功和音樂才華，絕不是因為她「春哥」范兒的中性外形。

男女平等的根本是讓兩性都能發揮自己獨特的性別優勢去創造價值。

很多姑娘都非常介意自己因為是女性而被社會認定為「弱者」，認為自己只有活成「爺們兒」才能擺脫弱勢群體的標籤，但是要知道社會對於強者和弱者的定義非常多元化，男性群體中的弱者也不在少數，判斷強弱的標準早就已經不再是性別而是個人的自身實力。

除過美貌，女人還有很多獨特的性別優勢可以在這個社會上奮鬥廝殺，創造出自己的價值。以行動宣揚自身性別的魅力才是女人對自己應有的愛和尊重。

以及，說回到開篇的那個問題，題主究竟是想要做到「性愛分離」還是單純地想讓自己「像男人一樣」?我認為後者的成分居多，如果只是單純地想要享受魚水之歡，那麼其實根本不必通過在公眾平台上詢問來獲取認同，私下揣測，也許是題主見多了男人對待性與愛的輕佻，不平之餘也想要讓自己學會他們的「洒脫」。

誠然，由於幾千年來男權社會所殘留的封建思想，在婚戀關係中也許還存在許多不公平，但真正的平權追求者絕不會因此而選擇同流合污。就像是一對夫妻因為丈夫外遇而瀕臨離婚邊緣，妻子懷著求取「公平」的心態同樣去外遇把原本就風雨飄搖的婚姻摧毀得更加徹底顯然是極為愚蠢可笑的行為。

那麼聰明的女權主義者呢?她們會讓自己變身成這段婚姻中的高價值者，之後無論是選擇原諒丈夫同時佔據婚姻的主導地位，抑或是把不忠的另一半掃地出門開啟新生活，她們都將是平權運動中永恆的強者。

姑娘，我們想要的平等或女權，絕不是讓你和男人一樣，而是讓你活得比他們更漂亮。情感問題關注微 信公 眾號-痴情叔 進行提問，提供最有效的解決辦法。

TAG:女子戀愛學 |

※我愛上了一個人，很不巧，他和我一樣是個男人
※女人，有時候要像爺們一樣活著！
※女人，要像爺們一樣活著
※女人，要像爺們一樣活著！
※花兒一樣的女人，不僅要的是內在美，更要健康美！
※告訴你，我和一般的女孩不一樣！
※個性、帥酷的女王范，我就是我，我要做不一樣的自己
※壞男人聊天就是和好男人不一樣！
※女人，要有貓一樣的自尊
※女人，要有貓一樣的自尊
※喵和女人一樣難以捉摸，不是很懂你們喵星人
※她是像泥一樣的女人，做你女朋友你願意嗎？
※婆婆對待丈夫和我的態度不一樣，對我就像傭人一樣
※好姑娘要像她們一樣，光芒萬丈
※不是所有人素顏都像鄭爽一樣，可是我們心裡都住著小仙女啊
※郎平：像男人一樣做事，像女人一樣生活
※如果有個女兒，一定要把她打扮得像這些娃娃一樣美麗動人！
※同樣是腳，但是人家的就不一樣，而且能賺錢，你喜歡嗎？
※男人需要被肯定，就像女人需要被呵護一樣