袁紹僅僅敗在了官渡之戰的戰場上了嗎？他還有什麼地方不如曹操

官渡之戰是東漢末年三大戰役之一，這場戰役被記載入史冊，也成為歷史上著名的以少勝多的戰役之一。建安五年，公元200年的時候，曹操和袁紹分別率領大軍相持在官渡，也就是今天河南中牟附近，兩人在此決戰。最後曹操大軍率領奇兵，將袁紹的烏巢糧倉燒掉了，繼而袁紹全面敗退，也為曹操統一中原奠定了基礎。這一戰曹操好像是僥倖勝利，但事實上是這樣的嗎？今天我們就來看看曹操到底比袁紹強在了那裡。

首先看兩個人的見識，公元188年的時候，曹操的官位是典軍校尉，而袁紹的職位是中軍校尉，曹操要低袁紹一等。之後，何進掌權，他想殺宦官，何進這時候採納了袁紹的建議，在袁紹的建議之下，邊關的將領紛紛進京，而當時的董卓就在進京的隊伍之中。

曹操聽了袁紹的諫言後，就說到治理宦官，小兵都能辦的很好，何必還要用守邊關的將士呢？如果懲治宦官的消息一旦泄露，這項舉措一定會失敗。後來的情勢也應了曹操的話，何進沒有殺成宦官，反而被張讓這些宦官殺掉了，董卓進京，成為禍亂後宮和天下的權臣，從這件事上就可以看出兩個人見識的不一樣。

再看兩者對待漢獻帝的態度，袁紹剛剛得到冀州的時候，他手下的大臣建議他消滅公孫瓚，然後再將漢獻帝迎回洛陽，這樣能夠號令天下，這時候袁紹聽了還是很樂意的。但是，當袁紹佔領四州後，天下已經大變，這時候最好的辦法是讓漢獻帝到鄴城，在這裡能夠起到挾天子以令諸侯的目的，可是他認為天子在手裡，影響自己的決策，什麼事都還得向皇帝稟報，於是他就不顧漢獻帝了。

而這時候的曹操呢？他把漢獻帝帶到了許昌，以皇帝的名義，佔領了河南等地，關中很多勢力都來投靠曹操，在漢獻帝的影響和曹操的努力下，曹操的實力不斷擴大。真正做到了挾天子以令諸侯的目的，而這時候的袁紹非常後悔，他左右搖擺，不遺餘力的想把漢獻帝搶過來，但最終都失敗了，在對待漢獻帝的態度上也能看出兩個人差距。

最後，我們再看袁紹和曹操的氣度和性格，公元190年袁紹被推舉為大盟主，他和天下的各諸侯，一起討伐董卓，身為大盟主的袁紹不但不能消滅董卓，反而在盟軍內部製造分裂，在《三國》里，我們看到袁紹經常為一些糧草的問題和其他諸侯爭執。

而袁紹在討伐董卓的過程中更是意志不堅定，他公然挑戰漢獻帝的帝位，他建議另立皇帝，他和冀州牧韓馥商量，要擁立當時的幽州牧劉虞當皇帝，這時候的曹操看到如此淺薄的袁紹，在心裏面就藐視他，於是曹操就和袁紹鬧翻了，袁紹還一度動了殺曹操的念頭。

看到了吧，這就是那位號稱四世三公的大盟主，他還是真應了曹操對他的評價：「志大而智小，色厲而膽博，忌克而少威」。所以，官渡之戰的失敗絕不是曹操僥倖勝利的，任何成功都有它的原因，失敗也有它的理由，雖然袁紹官大，但是心智、氣度、性格、見識才是曹操勝利的最終原因，而袁紹缺的就是這些。